а как вы объясняете ребенку "что такое хорошо, а что такое плохо?"смысл тот же самый.. за всякий свой поступок - мы должны отвечать
а может наоборот создаст? многие земную жизнь, вместо того, что бы полноценно проживать, тратят на "монашество" со всем набором ограничений. "мы не знаем, и никогда не узнаем, что нас ждет за последним вздохом. Так или иначе-ты живешь. Так или иначе, неизбежно умрешь. Есть ли смысл бояться неизбежного? Наоборот, именно поэтому следует жить разумно, смело и весело, как то подобает человеку. На удар отвечай ударом, на улыбку - улыбкой. В любви и дружбе иди до конца и все, что не оскорбляет других людей, позволяй себе в полной мере. Гордо живи и бестрепетно умирай." (Ал. Грин)
а что в этом плохого если человек действительно чувствует, что так надо? алкоголики кодируются, к примеру..
На Форуме запрещена реклама. И эта странная фраза: "снятся сны"...Кто такой "сны", которому кое-кто хочет сняться?
согласен, насчет тех кто действительно чувствует. просто чаще бывает, что люди перекладывают ответственность за свою жизнь на "волю божью" в надежде на ништяки после смерти. а представьте как измениться человек, поняв, что обещанное после смерти - еще далеко не факт, а то что он сейчас попросту тратит время на фигню, вместо того что бы проживать по полной ance: а вот про алкоголиков, я не понял)
при чем здесь физическое самочувствие? навязанные желания в итоге становятся желаниями данных индивидуумов да вопрос то не в этом. система ценностей может быть создана и без участия религии. а вопрос в том, зачем после смерти душа человека помещается либо в ад, либо в рай. кому от этого какая выгода? жил человек на земле. умер в возрасте 80 лет и попал, допустим в ад (это наиболее вероятный исход). и соответственно пребывает там в "страшных мучениях". так вот, ради чего все это? по аналогии - человек режет свинью что бы ее съесть. но зачем мучить душу человеческую? какая от этого польза? по мне так еще большая путаница ну я уже отписал, что если т.н. "жизнь после смерти" есть вымысел то сама существующая жизнь вообще лишена всякого смысла. жил, сдох и больше ничего. а через пару поколений никто и не вспомнит. для чего вообще жил? для этого обязательно нужна религия? без этого он не поймет, что кошке больно когда ее за хвост дергаешь?
ну это тоже вопрос не религии, а моральных ценностей, приоритетов. наоборот, если вспомнить средние века с инквизицией то становится ясно, что религия может и нанести вред обществу. до кучи еще и религию индейцев-каннибалов можно приплести.
таким, что просто "плывут по течению". не стараются чего то достигнуть, не имеют никаких стремлений вообще. станет больно от ремня по заднице. ---------- Сообщение добавлено 13.04.2012 22:25 ---------- это ответ на ваш вопрос. вы не уловили этого?
человеку нужны якорьки, идолы, стимулы и т.п. (Например нам нужна магила умерших близких людей чтобы как-бы общаться с ними и помнить о них, или фотография - любимый/приятный образ напоминающий о себе. ) для кого-то ими является религия, для кого-то наука, для кого-то деньги. а так ну и что что кошке больно? больно же не ребёнку, зачем ему переживать?
стремленией в зарабатывании денег? это имеется ввиду?) от постоянного соприкосновения с ремнем болевой порог сильно снижается, ребенок сам будет подставлять задницу под порку, смеяться и делать всё как он хочет) не во всех религиях есть рай и ад.. в какой религии вы ищете смысл?)
давайте явление ))) стремлений в науке. в какой то изобретательской деятельности. почему вы все сводите к деньгам? а кто говорит о постоянстве? да и ваш довод вполне сомнителен на самом деле. в известном большинстве есть. только названия другие.
ну это уже смешно, если уж на то пошло, многие монахи как раз и занимались научной деятельностью, а что можно сказать об обычном современном человеке относительном атеисте или чуть-чуть признающим, ну кого там сверху, и т.д. и т.п. в чем его стремления? сделать свою жизнь лучше, а понятия о лучшей жизни на данный момент это неразрывно связано с деньгами.. так что там о добре и зле?) довод?)))) у масульман, насколько я знаю, нет.. с религиями индейцев незнакома)
Ну вот про свинью, которую режут, чтобы есть. Едят, чтобы быть сытым. Насыщаются для того, чтобы жить. А зачем живем? Так и зачем свинью резали? Любая цепочка может уйти во вникуда таким образом. Вопрос "зачем?" подразумевает поиск мотивации, то есть это субъективно. Невозможно найти объективный ответ на субъективный вопрос.
и чуть не сожгли Галилея среди "обычных, современных" людей мало тех кем не движет жажда денег? вроде речь шла о болевом пороге, не? расширяйте кругозор http://islam-book.info/allach-voskreshenie/ad-i-ray/
Возможно Человек не венец форм существования. Проживая жизнь он испытывает множество соблазнов. Вселенная вцелом, а природа в частности существуют в гармонии. Если за свою жизнь дух человека не справился с потребностями тела и позволял телу удовлетворять свои потребности за счет других тел (допустим насилием), то такой душе нечего делать на следущей ступени развития (допустим рай), т.к. будет нарушать гармонию и ничего не созидать, а место ей среди таких же (ад). А нынешняя жизнь на Земле обустроена руками людей и изменить ее могут только люди и любовь (с помощью чего согласно библии сделан мир). Человеческая жизнь всего лишь фильтр дальнейшего развития духа, как то так.
вы связали два события, имеющих свое начало и конец. причем, первое событие в качестве вводных имеет вполне понятные и осязаемые вводные - чувство голода, жажда вкусовых ощущений. в то время, как второе событие не имеет четких вводных. т.е. что дало (и с какой целью) старт нашей жизни? в глобальном смысле.
А что других нет вариантов? ---------- Сообщение добавлено 14.04.2012 00:45 ---------- Неа. Зависимость от результатов действия - несовершенство действующего. А вообще при полном бездействии кармические законы преодолеть невозможно, поскольку останешься в исходном состоянии. ---------- Сообщение добавлено 14.04.2012 00:53 ---------- "Аццкие" миры никак не менее высшие, они просто со знаком "-", т.е. попадающие туда прикладывают определенные усилия и достигают определенного качественного уровня в в своем поступательно-духовно-отягощяющем развитии. И насчет более худших условий - попадающие в адские миры начинают жить в подобных условиях еще в земном мире, и соответственно ад- закономерное продолжение, т.е. для кого-то адские условия может и более худшие (скажем так для случайного наблюдателя), а кому-то только то и надо (во всяком случае на несколько ступеней развития). ---------- Сообщение добавлено 14.04.2012 01:07 ---------- "Мечтать не вредно", а на практике - уровень не тот у человеков земных ---------- Сообщение добавлено 14.04.2012 01:14 ---------- Достигающие нирваны обретаются не на Земле.
Ushelets, Ну дык, а что такое вообще действие? Это реакция на побуждение. А что есть побуждение? Лишённость чего-то. Что есть лишённость? Несовершенство. Так кто их знает, где они обретаются-то . Для этого нужно поймать кого-нибудь из них, и основательно допросить. Но ловить пока тоже некого! А так, насколько я могу судить, возможность пережить полное и окончательное просветление случается с человеком в момент его смерти. Если он готов к этому, то у него есть возможность преобразить свою дальнейшую судьбу. Если нет - сваливается обратно