Я не играю ни на чьих чувствах, просто не хотелось бы развития событий в духе того, как я вижу будущее с Навальным во главе. Из кандидатов - лучше уж Ищенко.
Вы : 1. Реально верите в то, что Навальный А.А. может стать мэром Волгограда? 2. Реально верите, что при выполнении пункта 1 свершится указанный Вами вариант развития событий? То есть Вы - за партию "Единая Россия"? За стабильность хаоса? Или я ошибаюсь?
Pershing-2, люди, которые с ним общались не на площадях, говорили, что довольно сильно поменяли своё мнение о нём с негативного на позистивного после беседы. Типа в жизни и на площади - это два разных Навальных. Так что надо знать его ближе, чтобы с уверенностью судить о нём.
Навальный умён и упорен. Но он юрист, торгаш и политик, но никак не хозяйственник. И прекрасно сам отдаёт себе в этом отчёт. Соваться в Волгоград он точно не будет, да и уже писал выше, здесь болото, это будет крест на карьере.
Согласен, тоже так думаю. Да, думаю, Навальному щас незачем вязнуть в таком болоте как Волгоград. ---------- Сообщение добавлено 12.04.2012 20:45 ---------- Согласен.
Чем же он вас так обидел? Что заподозрил волгоградских чиновников в непорядочности? Или у вас к нему, личное?
Было бы не плохо, в свору обнаглевших чиновников нужнен новый пастух, новая свежая кровь, нужно обеззараживать чиновьичью среду от метастаз коррупции которые затянули город да и не только. Навальный принципиальный, юридически подкованный специалист, у него большое будущее. Но к сожелению не полезет он в наше болото сам.
Алешка, такой Алешка. Быстро просрав позиции в столице, превратившись из лидера оппозиции в болабола, вернувшись к своему ЖЖ и Инстаграму, пиарится на уже известных вещах. Сам уже ничего не делает. Навальный - мэр, Собчак - его первый зам, Яшин - второй. Вот тут пugарастия начнется.
Одно дело - трындеть в интернетах и орать про **аныхвротбаранов на болотной, совсем другое - пытаться рулить там, речь идёт о серьёзных бабках. Вот тут нашего впопулярного блоггера очень и очень быстро поставят нужную позу, ать-два сказать не успеем. А если окажется настолько туп (впрочем, это сомнительно), что станет проявлять "несгибаемость", то имеется очень широкий спектр разнообразнейших мер воздействия - от килограмма героина в гараже, затем год под в сизо и год условно, до высокой смертности в результате ДТП на наших плохих дорогах. Есть и ещё одна сторона медали. Можно переименовать игорные салоны в интернет-клубы и поставить директором командира отряда бой-скаутов, ни суть, ни внутреннее содержание их от этого не изменится.
Фейк - однозначно... Если в выборах будет участвовать Ищенко, то остальные кандидаты, даже с безмерным админресурсом ему не конкуренты, и смысл в участии тут Навального отпадает. Если ЕПИ участвовать не будет, тогда оппы выберут жертву, которую можно будет раскручивать, как мученика Шеина, опять же, Навальному нет смысла становиться этой жертвой. К тому же, какой из него мэр? Должность мэра - это не политика, это хозяйство... Мэром должен быть успешный бизнесмен, а не политик и демагог...
выскажу предположение. Губернатор должен был в несостоявшейся поездке в Германию представлять проект реконструкции Набережной. А Ищенко в свое время грезил как раз именно этим. Соответственно, если он будет баллотироваться, то адм. ресурс будет на его стороне. А про Навального - хоть он и говорит много умных и правильных вещей, но из-за его стиля общения с толпой ничего путевого не получится. Он только разжигает агрессию. Потому я против.
Быть в оппозиции,гораздо проще и выгодней,критиковать всегда легче,чем оправдываться или что то делать.Тем более из змов губернатора в мэры,это ведь не повышение,а так,в одной плоскости.Вот еслибы в мэры Питера или Москвы,тогда другое дело.
OMG, какой бред ) Это называется точечная работа. Вот это уже не пиар, а работа настоящего политика - быть там, где тебе надо быть. И если Навальный на свои деньги фотографирует девиц в Астрахани, то наш любимый губернатор в это же время на непонятно чьи деньги гулял в тёплой Италии. Ох, не над теми смеетесь, не над теми. ---------- Сообщение добавлено 13.04.2012 12:44 ---------- Еще один товарищ. Вы не понимаете разницы между советником и замом?
ну о чем вы говорите?! Какая точечная работа?! Если-б он помог изучить доказательства и отобрать наиболее верные, если бы помог подготовить максимально обоснованный исковой документ в суд об отмене выборов, если-бы, если бы... Он же юрист, вроде как! А в итоге фото телок, хотя и симпатичных, и болтовня. Потому правы те, кто про PR говорит, ИМХО. То же самое будет и с Воло и любым другим муниципалитетом - болтать, это одно. А когда ну на вот тебе город, делай. А что делать, да как делать?! Указ издать что-ль, что коррупция запрещена?! Да она и так запрещена!
Пока свора из Москвы не приехала, никто и не думал отдавать доказательства. А вслед за ними и тяжелая артиллерия подтянулась, а именно что Миронов договорился с Чуровым просматривать вместе все видеозаписи. После московского десанта и фракция Справедливой России демонстративно положила на Путина, и маршрутчики в Астрахани не вышли на маршруты сегодня. Баламутить - это тоже работа. Не высадили бы десант - глядишь помер бы сам по себе тихонько принципиальный Шеин. Навальный - это тот же Жириновский, только в оппозиции, а не прикормленный Кремлем. ---------- Сообщение добавлено 13.04.2012 13:29 ---------- А вообще, конечно, фантастика. Имея административный ресурс и народ, который боится как бы хуже не стало, не смочь набрать честно сраные 55-60%. Пиарщиков в шею гнать надо за такое
Иной гость, читайте внимательнее новости. Чуров дал согласие на выдачу видеоматериалов до приезда гламурщины и трендовщины в соседний регион, во-первых. Во-вторых, где обращения Шеина в суд до начала его голодовки? Где решения по этим материалам? В-третьих, цель голодовки Шеина. В-четвертых, цель поездки "оппозиции" в Астрахань? Нужно ли это самим астраханцам?
Еще один Владимир Владимирович. Тот дурака из себя строил в Думе и здесь такие же. Еще раз для тех кто на бронепоезде: Вся страна мусолит неделю эту тему и только Путин, живущий на Луне, не в курсе, почему Шеин так себя ведет. Ну и вы, похоже... Да, он с самого начала "был не против". И чо? Дал он согласие. Кому уперлось его согласие?
Но материалы так и не выдавались. С другой стороны, как можно "давать согласие" на доступ к общественно-значимой информации? тем более там явно по роликам минимум пару уголовных дел можно подшить На каком основании? Посмотрите на ролики, которые мне не дают? Сегодня будут подавать в суд (или уже подали) "Дайте видеоматериалы" голодовка называлась А кандидат в мэры - не астраханец? И даже официально проголосовавшая за него четверть населения - это не астраханцы? Я много раз говорил и еще раз повторю - если болезнь не лечить, то рано или поздно прорвёт.