@zaqwsx, логика была такая: при условии, что губернатор контролирует все необходимые ресурсы Москве даже выгодно чтобы у него был низкий рейтинг среди населения, чтобы не случился кейс Хабаровска. Житель Волгограда не может повлиять на то, что контролирует губернатор, но может повлиять на его рейтинг среди населения. Вот чего будет если он сейчас взлетит? Мне вот интересно.
Погодите торопиться, не зима ишшо) К тому же, на днях на Пархоменко фонтанировало знатно, горяченькой))))
Я так не думаю. путинской банде не важен рейтинг губера, важно как он выполняет поставленные перед ним бандитами задачи. На примере бровко - не сумел нарисовать нужные циферки на выборах в госдуру - пинком под зад и поставили бандита боженова - который славился умением рисовать нужные циферки, и на выборах презика нарисовал приятные оному.
@zaqwsx, в ситуации можно по другому смысловые акценты поставить - хабаровский кейс о том, что у Губера рос, а у презедента падал. У последнего падать будет полюбасу, закон жанра, курим Адизеса. Но вот вопрос - а если у Губера будет расти? Ну вот тупо начнём писать о том как видим его старания, разделяем чаянья, тогда што???
ну, по слухам, там губер не особо и противопоставлялся банде. И не особо-то рос у него рейтинг, типа его рейтинг - аванс, сделать толком он ничего не успел, единственное типа приблизился к "народу" (в коммуникациях). Скорее рейтинг у него вырос сейчас, как "ша" путинской банде. ничего, если он будет выполнять задачи банды и не будет возникать. Пример - Собянин.
@zaqwsx, мы этого не знаем, будет что то или ничего не будет, вам лишь бы ничо не делать, я щитаю. Не можете двух хороших слов про Губера найти, что за люди, блин!!! Вот смотрите, 1,5 минуты на размышление Яндекс.Картинки Чем то похож на Депардье в папашах, мне Депардьё нравится, это раз хорошо. Ну и ваще брутальность это хорошо, сравнить хотя бы с Кириенко или Медведевым. То есть 2 хорошо за 3 минуты с учётом размышлений. Что сложного то???
@zaqwsx, стесняюсь спросить - а у вас есть? И чо теперь, про вас хорошего ничо сказать нельзя? Блин, я бы с ним выпила. Разве это плохо? Видите как все просто?
Нормальный Бочаров губернатор, если сравнивать с предшественниками. Деньги из Москвы выбивает, дороги основные отремонтировал, даже новые начинает строить, например объездная Волгограда, объезд Максимки. Благоустройство территорий делает (Набережная, парк Гагарина), хотя то как ЦПКО делают - скорее в минус. Заводы развалившиеся не сохранил - это плохо, хотя развалились еще до него. А с Собяниным Бочарова глупо сравнивать. У Собянина бюджет на тротуарную плитку сравним с бюджетом Волгоградской области.
Вообще, ему, конечно, надо меньше лоска и сановитости во внешнем виде, что то типа такого - и он будет лучше заходить Яндекс.Картинки Глаз можно оставить.
Ненормальный. Надо губернаторов выбирать из местных, которым судьба региона интересна и небезразлична, а не приезжих, которым лишь бы бабла срубить и свалить на местечко потеплее.
у меня нет, лично мне проще говорить хорошее про тех у кого есть сиськи. а вдруг он вашими сиськами заинтересуется? и лично я не выпиваю, так что - не просто. Вот с сиськами - проще. Можно было быб за них много хорошего наговорить. а почему? Почему в Волг. обл не идут инвесторы? почему убегают имеющиеся бизнесы? и поработать над мимикой - улыбка "десантника приземлившегося без парашюта", тут никакие сиськи не спасут. так вот вы на кого глаз положили.
@con brio, это все прекрасно, но слабо реализуемо в нашей жизни. Губер, который отрабатывает запрос Москвы и не нравится местным, как показывает кейс Хабаровска, больше устраивает Москву, чем который местным понравится. После чего мне стало интересно, если вдруг мы полюбим нашего, рейтинги у него народной любви попрут, а у того чьё имя нельзя говорить они будут падать неминуемо по законам жанра, чо будет то? Мне вот интересно. Да надо вообще отказаться от вымученного оскала, улыбайтесь - люди любят идиотов. Будет ходить в более брутальном образе, можно меньше изображать улыбку. А на фото, где он искренне улыбается, все ок (даже молодец, зубы хорошие). Я думаю, что там олдскул, короче, не вызывает у меня интуитивного страха.
Ничего не будет только пепел в глазах Ничего не будет лишь иконы в цветах Ничего не будет только годы в слезах И корона твоя © Наши с тобой в том числе
@out, я в своё время читала Волтона (как я создал волмарт) и там была такая тема, например, когда они поняли что люди ради экономии готовы покупать в сараях, они прямо путём натурных экспериментов определяли до какой степени они могут сделать сараи, чтобы там все равно покупали. Я думаю, что назначение клоуна в Хабаровск, это та же методология, которую сейчас изучают. Фишка в том, что мы тоже можем быть не объектами изучения, а участниками процесса. Это вопрос внутренних свобод и кругозора. Но большинство, ****, будет упираться за своё право стоять в коленно-локтевой и скулить. Зато гордые.
кто тебя лишил свободы выбора НЕ покупать в выгребной яме? Человеческая жизнь показывает, что существуют миллиарды способ влиять на развитие сущего, не обязательно биться лбом об железную стену выученного сценария.