1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Голодные игры (The Hunger Games)

Тема в разделе "Кино", создана пользователем micron, 18.03.12.

  1. micron

    micron Участник Команда форума

    11.624
    77
    «Голодные игры», первый роман из одноименной трилогии-бестселлера Сюзанн Коллинз, был впервые опубликован в сентябре 2008 года и стремительно стал мировым литературным феноменом. Книга входила в список The New York Times Best Seller, одного из самых престижных американских книготорговых чартов, свыше 160 недель подряд, а также регулярно входила в список бестселлеров USA Today и Publishers Weekly. На сегодняшний день только в США совокупный тираж трилогии превысил 23,5 миллиона экземпляров. Всего же книга была издана в 45 странах мира, включая Россию, завоевав не только сердца юных читателей, но и покорив коллег по перу.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=zqOsjGVsd5g[/ame]

    Первый участник, кто ответит на вопрос прямо здесь, на форуме, получит от «Волгоградского форума» и «СИНЕМА ПАРК» пригласительный на премьерный показ фильма!

    Вопрос: Почему версия в Великобритании будет отличаться и насколько, от той, что будет показана в нашей стране?
     
  2. cent

    cent Активный участник

    541
    27
    Могу предположить, что отличие в 7 секундах и возрастном цензе?
     
  3. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    надо идти
     
  4. Refreshing

    Refreshing Активный участник

    2.324
    3
    Как правильно заметил cent,
     
  5. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Были на премьере. Впечатление двоякое.
    С одной стороны скучно не было, фильм не плох.
    С другой стороны фильм явно затянут, и во время просмотра не покидает ощущение, что в фильме многого не хватает. Представьте, что "Бегущего человека" решили снять на студии Диснея и получим "Голодные игры"

    Сюжет то интересен, есть поле для работы режиссерам. Тоталитарный, жестко регламентированный мир будущего, люди, снабженные холодным оружием и брошенные в лесу с задачей убивать друг друга. На этом можно было слепить жесткий блокбастер или шедевральный трешачок. А в режиссерское кресло посадить надо Тарантино или Родригеса. Вот тогда было бы веселье.

    А так получилось непонятно что. Сюжет прямой как линейка и прогнозируемый на треть фильма вперед. Была пара моментов, где казалось, что сюжет сделает интересный поворот, но нет, все пошло прямо. Экшена практически нет, собственно непосредственно сцены с играми сляпаны так себе.
     
    Последнее редактирование: 25.03.12
  6. micron

    micron Участник Команда форума

    11.624
    77
    Фильм понравился. Интересно посмотреть какой будет замес далее. :) Концовочка интригующая. Дедуле такой расклад явно не по душе.
     
  7. Мрачный Кекс

    Мрачный Кекс Читатель

    1.074
    0
    micron,
    из британской вырезали пять сцен с насилием. общий хронометраж - вроде около 10 секунд. это связано с различными рейтингами, присвоенными фильму в разных странах
     
  8. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Мрачный Кекс,
    Там нет сцен насилия. Кино годно для просмотра с детьми. хз что там вырезали.
    Качнул книжки по которым кино снято, отзывы о книгах восторженные. Завтра начну ознакомление.
     
  9. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    как так? из 25 человек 1 живой остаца должен и сцен насилия нет? Я ща передумаю идти :)
     
  10. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Litron,
    Явных сцен убийств и насилия там нет. Они как то размазаны или опущены. В принципе и без них нормально, сходите в кино.
    Я не читал книги Сьюзен Коллинз, об этом авторе я вообще услышал вчера. Поэтому покупая билеты я судил о фильме по названию и аннотации. И как минимум ожидал увидеть злобное мочилово и суровую борьбу за выживание в условиях дикой природы. Но тем не менее фильм неплох, посмотреть можно.
     
  11. mrak

    mrak Активный участник

    3.593
    0
    фууу, ну вот, теперь точно не пойду... я-то думал...
     
  12. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Мутотень пиндосская
     
  13. Vovok

    Vovok Активный участник

    14.193
    147
    Ну про сцены насилия,догадаться не трудно, в лАндоне сэры и мистеры,очень впечатлительные.
    Думаю перевод Гоблина появиться недалече и еще рекламы понапихают наши прокатчики в начало,вот и всё различие:p
     
  14. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Фильм хорош как иллюстрация к книге. Несмотря на то, что кое-что переиначено, а кое-что из книги в фильм вовсе не попало (естественно, всё не впихнёшь). Тем не менее периодически затянуто. Считаю, что тем, кто не читал книгу, фильм вряд ли понравится.

    А книга подростковая вообще-то. Примерно как "Гарри Поттер". Не по содержанию, а по целевой аудитории.
     
  15. Я люблю всех

    Я люблю всех Активный участник

    2.138
    14
    Полностью согласен с мнением Флавиуса.
    Думаю, книга намного лучше фильма, хотя читать, наверное, не буду :)
     
  16. Starstas

    Starstas Активный участник

    5.270
    0
    не впечатлило.
    затянуто
     
  17. Баууу

    Баууу Участник

    254
    3
    Фильм ерунда. слишком растянут и не интересно. но за 170 рублей убить время можно .
     
  18. Гость форума

    Гость форума Активный участник

    6.516
    0
    имел неосторожность сходить на этот фильм в киномакс. черт с ним, что он затянут, но быдло-смотрящие вокруг обсуждающие даже не в полголоса фильм и новую корову тети глаши из соседней деревни меня просто вывели из себя. Поэтому впечатление у меня смазанное.

    а теперь вопрос, который, наверняка, стоит перенести в отдельную тему в разделе "мужчина и женщина":
    Для чего молодые девочки вдвоем-втроем идут в кинотеатр и покупают билеты в последний ряд, смущая сидящие там парочки, для которых фильм второстепенен? (при условии наличия других хороших мест в зале)
     
  19. MISHAMBO!

    MISHAMBO! Активный участник

    2.653
    0
    Может рассчитывают что и им перепадет?
    Ну или там... рекогносцировку на местности проводят...
     
  20. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    соображают на троих?
     
  21. Ogorod

    Ogorod Участник

    159
    0
    Здрасти. Да чего-то ни разу не пришла нам в голову мысль подумать о парочках. ) А так нравится, что за спиной никто не сидит.

    ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 13:12 ----------

    Homo Sapiens, святая правда.
     
  22. Vovok

    Vovok Активный участник

    14.193
    147
    И самое главное,одеты никак гопота,а как педики с центра,такой срач после них в кинозале,моральные уроды:(
     
  23. Machinarium

    Machinarium Активный участник

    630
    5
    Посмотрел фильм правда в плохом
    качестве, фмльм невпечатлил. На 2 часа фильма все уж больно муторное. Сцены с насилием явно опущены или размазаны. Могли бы снять получше).
     
  24. Helson

    Helson Участник

    172
    0
    в киноплексе была ситуация другая..5 парней лет по 16 с полным пакетом чипсов и пива сидели рядом на последнем ряду..приятный просмотр был затруднителен..пришлось пересесть.
     
  25. MISHAMBO!

    MISHAMBO! Активный участник

    2.653
    0
    это они тех девок поджидали, но похоже разминулись... гггг
     
  26. MISHAMBO!

    MISHAMBO! Активный участник

    2.653
    0
    Нус, появился 1080-рип с HDChina с Замесовской озвучкой. Фильм снят качественно, хоть и затянуто, но вполне терпимо и местами интригующе. Правда не покидало ощущение, что это такие прокаченные Сумерки. Кровяки и мочилова нет, переживания есть. Чувствуется, рука автора-женщины.
    В принципе понравился, но присутствует легкий налет стыда, словно я хвалю Сумерки))))
     
  27. Crazy Fox

    Crazy Fox Активный участник

    2.969
    0
    не видел еще фильм, но книга доставила неимоверно...
     
  28. KeyB

    KeyB Активный участник

    7.009
    1
    мне тоже "доставила" вообще не поняла ЗАЧЕМ это написано и тем более снято)_

    Сумерки в виде фильма все таки более осмысленное действо.
     
  29. Crazy Fox

    Crazy Fox Активный участник

    2.969
    0
    на вкус и цвет... отличный фан-фикшн... скоротать время в метро самое оно
     
  30. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Два с лишним часа невероятного дорогостоящего УГ, на которое потрачено 78 лямов.
    В фильме только Вуди Харрельсон немного разбавил смертную тоску.

    Оценка:
    1 балл за Харрельсона и еще 1 балл за песню в финальных титрах.
    Итого 2 из 10

    ЗЫ Смотрел HDrip с "чистым звуком".