Набрел в интернете на рецензию книжки "Незнайка на Луне", и заодно автор коснулся и мультика. И тут мне захотелось вдруг узнать, кто и каким из вышеназванных способов знаком с творением Носова? Особенно интересует мнение людей, имевших возможность перечитать книжку относительно недавно. особенно интересует их мнение по поводу содержания мультика (сам осмотрел с сыном на днях - я разочарован, и это мягко сказано.). И самое главное, насколько вы согласны что книжка содержит предсказательный смысл более чем полностью (включая мелочи бытовые, например), относительно последних 20 ,или даже больше, лет?
читал когда был маленький.всю эпопею незнаек) потом смотрел мультик - ни разу не понравился. там много фантастики, и насколько я помню реализация и половины вообще не представляется возможным. ну в этом веке уж точно
какое же это пророчество? это грустная сатира основанная на реальном капиталистическом обществе - так, собственно, всегда и было - в т.ч и дореволюционной Росиии - достаточно почитать Островского, Салтыкова-Щедрина, Крестовского и много других авторов - как художественной литературы, так и публицистики..
оспадя, какое пророчество..просто описано капиталистическое общество других стран того времени ---------- Сообщение добавлено 11.02.2012 10:17 ---------- ну или как lange сказал. Поэтому восхитимся писательским и аналитическим талантами уважаемого Носова, но не пророческим.
OpenBoy, почитай сказку про вторую тайну золотого ключика. Если первая книга - просто сказка, то вторая - явно с коммунистическими идеями и борьбой против царизма. А, кстати, мульт "Ну, погоди!" если проанализировать здраво, то там тоже ничего хорошего. Волк педофил, а заяц - малолетняя развратница, которая вроде бы и не против, чтоб ее «отведали», но ломается, набивает себе цену и потому убегает... И так в любой децкой книжке и мультике.
Абсолютно несоответствующее истине утверждение. А вот тотальная слежка и контроль осуществляются как раз в империи добра...
Борис Зубков, Евгений Муслин. Непрочный, непрочный, непрочный мир... Рассказ написан в 1966 году. Описывается общество, в котором производство грошовой и одноразовой дряни идеологически возведено в абсолют, а настоящие, качественные вещи запрещены законом. "Вещи-однодневки. Надежные, как веревка из теста. Долговечные, как кусок льда на раскаленной жаровне. Горсть праха, пригоршня дыма, не больше. Здесь были книги с исчезающим текстом - через неделю перед тобой белые страницы. Чернеющие газеты, которые не успеваешь прочесть и вынужден приобретать следующий ежечасный выпуск. Быстрохолодеющие утюги и легкоплавкие сковородки. Микродырявые канистры. Твердеющие подушки. Засоряющиеся краны. Духи "Коко", начинающие через неделю мерзко вонять. Гвозди из блицметалла. Бумажные телевизоры... Их дешевизна не компенсировала их недолговечность. Напротив, дешевизна разоряла покупателя. Карусель вынужденных покупок вертелась все быстрее и быстрее, выматывая душу, опустошая карманы..."
А. Барто ВОЛОДИН ПОРТРЕТ Фотография в журнале — У костра сидит отряд. Вы Володю не узнали? Он уселся в первый ряд. Бегуны стоят на фото С номерами на груди. Впереди знакомый кто-то — Это Вова впереди. Снят Володя на прополке, И на празднике, на ёлке, И на лодке у реки, И у шахматной доски. Снят он с лётчиком-героем! Мы другой журнал откроем — Он стоит среди пловцов. Кто же он, в конце концов? Чем он занимается? Тем, что он снимается! 1949
Не стОит судить ни по грамматике, ни по акценту... Можете-таки ошибиться ---------- Сообщение добавлено 11.02.2012 19:34 ---------- Ахтунг?!!! :frustrate
Что же вы везде видете второе дно? Володя просто очень часто снимается на фотографиях и вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, только и делает что позирует в кадре . Вполне поучительное стихотворение