Пешеходы будьте внимательны!

опыт. точнее его отсутствие.

какой вывод надо сделать пешеходам??

 

Не выходить на дорогу чтобы водятлобараны гоняли как хотели и убивали только друг друга.

 

тоже вариант, но это крайности, в которые вы любите впадать.

 

nosferatos, ну почему такие как вы не хотят в упор понимать что среди пешеходов куча заведомо несознательных- дети, бабульки, блондинки всякие итп. И что именно на водилах и лежит ответственность основная.

 

Zuka58, Гигант_Мысли, вы чего на меня накинулись? ))
Я не отрицаю вину водятлов, летящих на красный, не отрицаю что бараны те, кто летит по левому ряду, когда все "отчего-то встали" в остальных рядах.

Бесит именно то, что вываливаясь на пешеходник люди не думают ни о чем. ОН ПРОСТО ПРАВ! ЕМУ (именно ЕМУ), королю пешеходника должны уступить ТС дорогу.

О наличии баранов-пешеходов водятел должен думать, а о наличии барана-водятла пешеход не думает, ну не все конечно, дураков хватает и там и там.

Не надо только одного водилу обвинять в наезде на пешехода. Да, водятел владелец средства повышенной опасности. Но пешик зачем пытается доказывать что н неубиваемый???
Reload не произойдет...
Только Game over, как это не печально.

Как мамочка летела в ролике видели все. Виноват баран-водитель, что летел, безусловно!
Но эта дура куда с ребенком неглядя шагает??? 2 ряда стоя, а третий нет, и она не смотрит даже!!!
Увидев летящую машину она перешла на рысь...
Итог?
Кому хуже стало???
Дураку за рулем или ей?

Так понятней?

 

то есть возвращаемся к началу беседы - отсутствие инстинкта самосохранения - вина водителя??

 

А у меня вот после этого ролика одна мысль в голове возникла, ведь проблему то решить на самом деле можно, и даже не очень дорого. Начать с предотвращения таких вот ситуаций. Всего то следить за тем, что бы знак пешеходный переход находился в удобном месте, где его было бы хорошо видно с дальнего расстояния, возможно даже с двух сторон от дороги, что бы знак был виден и тем, кто едет по крайнему левому ряду(когда полос больше 2), обязательно сопровождался яркой, четкой разметкой на дороге. Половина видео, на которых сбивают пешеходов, разметка либо отсутствует вообще, либо давно стерлась.
При многополосном движении обязательно ставить современные пешеходные светофоры. Часто подъезжая к светофору не видишь какой сигнал горит, особенно при ярком солнце. Либо он совсем не горит, и уже не первый день. А еще не мешало бы перед каждым переходом метров за двадцать ставить знак, который будет информировать водителя, что впереди пешеходный переход, будьте внимательны. но самое главное, что бы за эти методы предотвращения дтп кто то отвечал и очень серьезно. Стерлась разметка пешеходного перехода и ответственны забил и не обновил ее, пусть получает по шапке, вплоть до огромных штрафов и лишение рабочего места.
И самое главное, вместо передач "Дом-2" и остальных тупых шоу постоянно крутить разные подобные ролики, и объяснять, показывать, вбивать в головы наших граждан как правильно переходить дорогу, как правильно вести себя на дороге(одинаково настойчиво как для пешеходов, так и для водителей).
Учить детей буквально с 3 лет, как вести себя на дороге, показывать своим примером, включать умные детские ролики в интернете, а не бежать через 3 полосы сломя голову, тянув за собой ребенка. Что поймет ребенок, если перебегая вместе с мамой он не понимает что то не правильно.
Случайно наткнулась на канал, на котором только и показывают подобные ролики(наверное многие его видели), впервые посмотрев я была немного в шоке от того, как продуманно они сняты, ведь действительно заставляют задуматься.(правда ролики сняты на Западе). Только нашей стране не до этого, ведь важнее каждый день следить за тем, кто поругался или померился в доме-2. Наши жители еще не все знают что такое детское кресло, и считают это пустой тратой денег, что уж говорить про какую то безопасной у пешеходных переходах.

 

Вина водителя в несоблюдении ПДД. Если он ПДД не нарушает и попадает в любое ДТП у меня к нему претензий ноль.

 

вот в меня родители с детства заложили как вести себя на дороге нужно.
ps юльпална ты чо ли??

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 01:11 ----------

в данном ролике мИнимум два эпизода где водители ничего не нарушают.

 

И именно там скорее всего пешеходы останутся живы.

 

сомневаюсь, что того дибилушку что на красный по пп поперся в целости соберут, а мартышку в капюшоне спасло только что машины в заторе стоят.

 

У меня дочка в 3,5 года четко знала что переходить только по зебре. Только на зеленый пешеходный сигнал светофора, быстро, т.к. дорога это не место для прогулок, но очень аккуратно, глядя по сторонам, и только когда все машины остановятся. И частенько, когда мы стояли ждали зеленого светофора, хотя машин не было, и другие пешеходы пользуясь отсутствием машин перебегали дорогу, дочка спрашивала, а почему тетя переходит, ведь горит красный светофор, так же нельзя. Что я могла сказать ребенку? Что тетя дура? А ребенок 3,5 лет намного ее умнее?

не, не я

 

мне так и говорили. не всегда ум приходит с возрастом, иногда возраст приходит один, к тому же родители нАстолько были и есть для меня авторитетом, что я даже не думал глядеть на других дядь и тёть.

 

И кстати, если родитель не может/не хочет/не знает/некогда (нужное подчеркнуть) научить своего ребенка правилам, ну найдите в интернете детские мультики, их полно, и пусть хотя бы мультяшки расскажут вашему ребенку о правилах дорожного движения. Моя дочка очень любила смотреть такие коротенькие мультики от Смешариков, там все четко, понятно, в игровой форме преподносится. Пересмотрев их все, она просто засыпала меня рассказами как правильно нужно делать, и почему:Потому что Крош так сказал(некий авторитет)

 

то

не помогут, имхо.

 

Ну а под шумок можно и отпустить остальных водятлов явно нарушающих ПДД. Ведь все пешеходы бараны без инстинкта самосохранения

 

У меня сознание как у пешехода изменилось после того, как сама стала водителем. Стала очень осторожно переходить дорогу. Я, будучи пешеходом, уважаю водителя, и легко представляю себя на его месте, и в большой надежде, что меня так же будут уважать, когда я буду за рулем. Может наивно, но зато спокойно.

 

це комплекс.... с ним надо бороться... не обращайте внимание на остановившихся, обращайте на едущих!!! ролик плохо смотрели, не?)))

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 02:27 ----------

и 500 баков с водятла непропустившего пешедятла))))

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 02:31 ----------

здешние водятлы ТАМ в массе своей берут жестянку напрокат (со своим авто редко кто ездит, бгг))), внимательно просмотрев прейскурант (штрафы за возврат авто в ненадлежащем виде), ВСЕ ездят очень тщательно))) ну и размер штрафов тоже делает свое дело)))

 

не буду спорить.У нас проблема кроется в нежелании гаишников заниматься именно пешеходами! Водителя проще наказать,ведь у него и доки всегда с собой,игосномера видны,если не остановится.А за пешеходом бегать что ль??!!.

 

Это особенно ярко выражается на переходах у современника. На зеленый, как по отмашке флагом, стартует стадо "овнов".

 

а это не сильно поможет. дело не в знаках, а в головах водителей. половина не знает, что знак ПП вообще к чему-то обязывает. терли много раз. типичный пример:

челу кажется абсурдным, что перед зеброй он должен вести себя иначе, чем на трассе. что об это целая глава в ПДД. нифига, утрирует ситуацию, веселится. вспоминает, что ему обязан пешеход. притормаживать перед зеброй - ну в самом деле, дурка же!

страховая его бы засудила. вот главное. замучился бы лечение оплачивать. этого он боится, а не жестянку поцарапать. о чем я и говорю, наша проблема, что пляшем от жестянки. она ж, блин, дорогая, а не тушка!

 

хотя бы отметутся те случаи, когда на пешеходов наезжают случайно, когда знак не видно в деревьях, или когда разметка отсутствует. Пусть даже если он несется по крайнему левому, но впереди замаячит четкая жирная разметка, возможно в мозгу что то перещелкнет и он сбросит скорость, а если разметки нет, то он без посторонних раздражителей будет дальше лететь. Конечно не на всех действует и не всегда, но хотя бы больше шансов.

 

это дело времени! ведь ТАМ думаете почему И ПЕШЕДЯТЛЫ не нарушают? первое условие - ТЫ ВСЕГДА под наблюдением, гроздья камер на перекрестках не видели?))) поэтому РЕАЛЬНАЯ НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания - вот с чего надо начинать))))
не по теме)) - начинающие америкосовские нарушители начинают обычно знаете с чего? их вызывают в суд по поводу прохода на красный свет такого-то числа там-то там-то. ДАЛЕЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
в суде им предъявляют еще пару-тройку ихних нарушений, зафиксированных видеокамерами.
грубо говоря, пришел оплатить 100 баков, а уходишь без 500 баков)))
вот тут начинает работать даже самый маленький мозг))))

 

Мое мнение водитель должен быть намного бдительней. А дураков хватает с обоих сторон.

 

sergogogo, +100!

 

пропускаю пешеходов, и не вижу причины, по которой этого делать не надо. в конце концов, я сижу в теплой машине, а чел на морозе/под дождем/в жару идет - кому проще подождать пару сек. иногда даже останавливаться не надо, просто ногу с газа убрать. добрее надо быть, господа.

 

а чего такого??? Я своему как-то так и сказал: "потому что, они стадо баранов" кто-то даже обернулся

 

опять неверный вывод...

 

Так на ролике 90% юридическая вина водителя! Большинство пешеходов виновны только в том, что забыли о "баранах в консервных банках".
Если впереди ПП - ты обязан снизить скорость, особенно, если ограниченная видимость. И голову надо включать - впереди идущие машины не даром пред ПП остановились.
А так, слышал интересную мысль - обязать всех при переходе дорог иметь светоотражающие элементы на одежде. В частности, в Финляндии, вся детская одежда должна иметь светоотражающие элементы.

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 12:26 ----------

Кстати не понял в ролике на 1.16 минуте - претензию к водиле, мол "зачем остановился"?
На мой взгляд все сделал как раз верно. Есть ПП, есть пешеход. Надо остановиться и пропустить.

 

По ПДД пешеход должен убедиться в том, что его маневр безопасен, что машины остановились, а только потом начинать движение. В противном случае он тупой баран идущий на убой.