Да вы погодите. Сейчас уже всем начнут раздавать звания "нашистов", "госдеповцев", "молодогвардейцев"... Обычно это происходит после 5-6 раз заданного вопроса об альтернативе Путину.
Разумно, дурость мы прилюдно уже стесняемся выражать. Возраст!!! ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 00:05 ---------- Еще Цоя процитируй. Перемен, мы ждем перемен. В качестве аргумента, может кто проникнется...
Понос словесный ярко выражен у нашистов и тупинских хомячков-на любой аргумент вылупиив глаза орать "Кто если не Путин ? "Госдеп" "Оранжевая революция" и прочий унылый бред
Знаем мы как они собирают "сторонников" среди врачей учителей и прочи бюджетников ... Ща еще фотку с таджиками мож найду
Я вообще не понимаю что за истерия по поводу митингов? Они требуют честных выборов. Кто-то не согласен? НИКТО ИЗ "ОРАНЖЕВЫХ" на выборы президента не идет. Нет там ни Навального, ни Немцова, ни Каспарова. Кто там "оранжевый"? У вас что нет выбора? Идите и голосуйте за свою кормушку! Но шельмовать как на думских - не надо. И никаких революций не будет.
Ссылку на Удальцова игнорим? Или не замечаем, поскольку не твписывается? ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 00:12 ---------- Да нет несогласных. Однако, желательно установить критерии, по которым будет определяться уровень честности...
а я вот думаю, что тем, кто за честные выборы, не стоит пинать путинцев. Ведь вот кто на стороне путина? Ну кто на митинги за Путина ходит - 4 группы лиц: 1) подкупленные, кто за деньги ходит, 2) те, кого согнали, под страхом увольнения или лишения премий (бюджетники, рабочие) или другим страхом (гастарбайтеры), 3) люди, искренне заблуждающиеся и не достаточно думающие (им по ТВ мозги прокачали), 4) люди, которые считают, что с Путиным канеш хреново, но с другим было бы еще хуже. Их мнение тоже нужно слышать и учитывать. Всеэто люди. Большинство из них вызывает сострадание, кто-то жалость, но не агрессию. Продажных жаль, совесть продали, канеш жалко таких. Запуганных и согнанных жаль. А те, кто ходит на митинги за честные выборы - они делают это добровольно, не за деньги, не из страха, не из под палки, а по совести, по уму - это очень ценная категория людей,развитые думающие люди. До этой зимы я и не думала, что у нас столько замечательных людей, с головой на плечах, с достоинством, ответственностью. Вызывает уважение. Не стоит им втягиваться в навязанное путиным противостояние. Путин не стоит того, чтобы мы ЛЮДИ друг с другом из-за него собачились, нам не нужна даже словесная и идейная "война". Оппозиция хочет правды, но не разделения народа на красных и белых или какие там нонче цвета придумали путин и Ко
Всегда приятно слышать, когда ведётся конструктивный диалог. Отвечу Вам вполне конкретно. Эти выводы связаны с тем, какая обстановка творилась на ЕдРосовском мини-митинге. Полная тишина, никаких речёвок. У всех понурые лица - люди просто ходят кругами с одинаковыми табличками. У всех на лицах - безразличие (было парочка улыбающихся толстяков, но это не в счёт). Было несколько фотографов, которые ходили и досканально всех фоткали, как будто для протокола. Один из этих фотографов вышел покурить за магнитные рамки, несколько людей вышли к нему, что-то спрашивали - он махнул обратно в сторону ЕдРосов и они пошли обратно на митинг. Когда на оппозиционной площадке в открытую называли всех по-соседству "баранами" и поливали их помоями - там была тишина в ответ. К тому же контингент - люди среднего возраста. Молодёжи среди Путинцев почти не было. Кто бы их туда согнал? Вот, как-то так, в общем. Отсюда и такие выводы.
Еле смог дочитать тему целиком. Масса кретинизма написана. Например, повторяется маразматическая мысль о том, что чем лучше человек живет/ выше его доходы и уровень жизни, тем меньше он будет выступать против нынешней власти. Чушь несете господа - посмотрите историю начиная с декабристов и князя Кропоткина. Если и этот аргумент для вас не важен - попробуйте понять, что можно иметь много денег, но при этом ощущать себя человеком второго сорта в сравнении с генералами спецслужб и чиновниками самого высокого ранга. Удивляют позиции нестоличной и особенно горюшка - первая как мантру повторяет что альтернативы ВВП нет (интересно услышать ее критерии достойной альтернативы человеку узурпировавшему власть на 12 лет), у второго похоже проблемы с памятью, прям чудодейственное перерождение ярого интернет-оппозиционера в лояльного прихлебателя власти. Цирк с нами, господа!
Довольно печально. Люди ведь хотят честных выборов, правды, блага своему народу и государству, но не могут определиться с тем, кто это все им даст.
И чё за буза на таджиков? мжт они и вправду поддерживают путина, он жеж им дал возможность тута шабашить.Вона и чечены как его поддерживают, как родного, за такие транши то. А вот у меня вопрос к сторонникам путина. я слышу Ваше мнение, что альтернативы нет (надеюсь, вы слышите наше мнение, что путин альтернативу и не пропусти на выборы, и слышите, что мы к революциям не призываем, мы просто хотим честных выборов, чтоб в думе кол-во представителей от каждой партии соответствовало кол-ву голосов на выборах, это совсем другой состав думы и другие законы в дальнейшем), но у меня вопрос, а что из сделанного и внедренного путиным вы НЕ поддерживаете? объективно и честно. перечислите плиз.
Если бы это сказал хотя бы человек знакомый с сельским хозяйством, то это было бы значимо. В данный момент это ПУК, как и все прочие доводы бандерлогов.
невнимательно читал. Я как раз-таки интересовалась у противников альтернативой. мдя. Что тут скажешь? Может, просто воспитанные люди пришли? И не могли ответить на хамство хамством? Ну- как вариант...
я вижу. но давайте не будем пиписьками мериться в этом случае. давайте честными будем друг перед другом. возможно там у прохорова что-то и было (это единицы, это исключение, которое ему одному мжт и нужно было, если вообще это было), а у путинцев деньги это правило. без 3 калек, проплаченных прохоровым для его блага, митинг оппозиции не был бы меньше. а вот без проплат и массовых сгонов путинский митинг вряд ли бы состоялся.
Я по себе и не сужу. Мне Ваши тридцатитысячные Карнавальные митинги по барабану. Своя голова на плечах...
Большая часть да, желает и того, и другого, и третьего. Но, увы, эта часть, хоть и большая, но она ничего не решает. А вот меньшая часть, та, которая как раз и решает, желает просто "замутить"...