1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что должен сделать новый президент

Тема в разделе "Политика", создана пользователем lunahod, 01.02.12.

  1. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Бабушке СМСка пришла, за 100 рублей постоять на митинге с плакатом, поругать власть.
     
  2. byakin

    byakin Активный участник

    1.575
    0
    Как обычно - захватить почту, телеграф, телефон, развести мосты. По прошестствии некоторого времени объявить всех бывших соратников "врагами народа" и начать их умертвльщать.
     
  3. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    какой?

    ---------- Сообщение добавлено 02.02.2012 10:20 ----------

    Горбачева за что?
    Ельцина посмертно, за измену родине.

    ---------- Сообщение добавлено 02.02.2012 10:22 ----------

    Угу. на скорой обычно именно подрабатывают
     
  4. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    За развал СССР.
     
  5. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Во вчерашней статье на эту тему объяснено: Ссылка.
     
  6. lunahod

    lunahod Читатель

    2.726
    260
    Да чего скрывать, актриса это, деньги прямо из госдепа получает. И говорит одну только ложь. Предлагаю всем обращать внимание на улицах на пожилых людей для разоблачения, посмотрите как наши пенсионеры хорошо одеваются, питаются, лечатся, а летом ездят отдыхать на моря в Сочи. Я вот не понимаю, как люди верят этому очернительству действительности, достаточно выйти на улицу, сесть в троллейбус, поискать глазами пожилых людей и понять, как много сделали наши чиновники (при поддержке пламенных патриотов РФ) для их счастливой старости. Проделайте такой опыт прямо сейчас!
     
  7. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    По крайней мере по информации в тырнете, выходит всё наоборот: СМИ узнали о двух вариантах повышения налогов в России. И вряд ли новый президент не пойдёт на это.
     
  8. red_spider

    red_spider Читатель

    3.929
    1
    1) Вернуть Аляску
    2) Отдать Сибирь и Аляску китайцам.
    А уж китайцы скажут потом что делать
     
  9. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=4IQNl8fgjxk[/ame]
     
  10. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    За это Ельцина а не Горбачева. Ему в первую очередь нужен был развал. И он его спровоцировал.


    Они поголовно получают от госдепа зарплату. На пенсию потому что не прожили бы.
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Уверен, что и в омерике найдутся те, кому был бы выгоден распад сшп. Однако, не уверен, что это возможно в настоящее время. И любой ихний презик опу разорвёт, но не допустит развала. Почему у нас нет ответственности за развал? Даже суда нет.
     
  12. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    Plus, в омерике глава штата аляска не ведет себя как равный президенты пендостана и не призывает к параду суверинитетов.
    Горбачев должен был бы посадить ельцина?
     
  13. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    С горбачёвской точки зрения, может и нет - ведь плюрализм, гласность и прочая хрень многое прощала. С точки зрения же государственника - непременно! А, может быть, и не только посадить.
     
  14. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Не актриса. Да получает. Не прямо, через посредников. Не надо бить на жалость к пенсионерам, государство огромные деньги тратит на их подержку. У нас треть населения пенсионеры и льготники, можно подумать сраная оппозиция, собирающая митинги радеет о пенсионерах. Да им плевать на всех. Даже друг на друга, судя по прослушке Немцова об оппозиционерах. Они работают за бабло, за шанс встать у руля.
     
  15. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Таки кто не захотел суметь удержать ситуацию под контролем, хотя имел для этого все возможности?
     
  16. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    1. Рабочий визит в Сингапур. Пока Ли Куан Ю не умер еще. Может снизойдет просветление.
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Вместе с пиндосовскими бумашками?
     
  18. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    т.о. таки главный виновник все же не горбачев? а горбачев виноват в том, что сильно много миндальничал. так?
    Неужто пенфонд?
    вы в оригинале слушали, сидя жучком у немцова?? при современных технологиях можно завтра распространить прослушку, в которой вы будете выглядеть нетрадиционно ориентированным педофилом. и пипл схавает. вы ж схавали?
     
  19. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Непозволительно, скажем так, много.
     
  20. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Так. Правда термины уж слишком непримениемые для таких серьёзных случаев. Здесь уже надо пользоваться терминологией взятой отсюда: http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_ap16.htm Да и Ельцин - это, скорее таран, чем "гений" распада. Однако, как и "умные бомбы" и всякие там мисайлы обладающий интеллектом. Направленным на разрушение.
     
  21. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    вот идет ботаник. а навстречу один гопник. а у ботаника убеждения, что нужно все решать убеждением людей. и он получает от гопника, хотя недалеко спиной к ботанику сидел на лавке брат-качок - крикини и он поможет. таки кто виноват? ботаник?
     
  22. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Ты всеръез полагаешь что правительство США развивало бюджетными деньгами Сингапур, Корею, Японию, Таиланд?! :d
     
  23. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Таки Президент СССР - безобидный ботаник?
     
  24. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    хорошо. не миндальничал Ельцин. что он должен был сделать, как государственник? правильно - победить на выборах президента СССР. но ельцин выбрал путь развала СССР. так при чем здесь горбачев?
     
  25. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Нет на руки, от доверенных лиц рос-пила, ела, срала и прочих Карнавальных объединений.


    Немцов вообщето не отрицает, что это он говорил, и даже жалобы на незаконную прослушку всюду, куда смог разослал. Настолько уверены в его кристальной чистоте и честности, что будете отрицать очевидное?
     
  26. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Не владею информацией. Скорее всего, бумашки были омерикановские, но частные. Омерика же, в свою очередь уже за государственные бапки создало в этих странах такие условия, чтобы именно СШП-шные фирмы и их деньги уютно чувствовали себя там. Вплоть до ****ы, например, в Корее. Про лояльных презиков и говорить не приходится. Фактически шла покупка суверинитета этих стран. А так бы эти сраны и оставались жалким подобием наших чюркистанов.
    Кстати, в начале 90-х читал статью какого-то омериканца, участвовавшего в подъёме Кореи. Он рассказывал, что "более ленивого народа я не встречал".
     
  27. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Поясните,пожалуйста эту мысль? На каких выборах президент РСФСР соперничал с президентом СССР ?
    То есть, если начальники отделов, сговорившись, разваливают предприятие, то директор ни при чём?
     
  28. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    я правильно понимаю, что вы имеете ввиду государственные структуры?

    технология слива компромата заключается в том, что в 100% правду добавляют 1% неправды ;)
    "Могу сказать так, как мы шутили, когда я работал совершенно в другой организации. Их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво" © Тсар
    а в кристальной чистоте даже себя нельзя быть уверенным на 100%. на эти самые 100 кристально чист только солнцеликий работающий как раб на галерах.
    я предельно ясно написал.

    ---------- Сообщение добавлено 02.02.2012 13:54 ----------

    там обычно несколько другие отношения.
     
  29. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    За что?
     
  30. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Карнавальных, объединений. Нет, к государству они имеют посредственной отношение.