1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новое в законодательстве

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Рози, 24.01.12.

  1. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    С 2012 года ипэшники и юрлица должны рассчитать лимит кассы в течение 7 дней сдавать выручку сверх лимита в банк. Как вовремя я об этом прочитала на ВФ, это просто праздник. И КБК поменялись. И 400 рублей льготных убрали из расчета з/п.

    Уважаемые форумчане, а вы откуда узнаете об изменениях, касающихся бухгалтерии и отдела кадров? У меня нет денег платить за информирование разным дармоедам :iq:, узнаю всегда случайно и, слава Богу, вовремя (или поздно, но не слишком - для последствий). Есть в нашем царстве-государстве какой-нибудь источник на эту тему, где бы постили именно предупреждения об изменениях, касающихся малый и средний бизнес, в таком виде, что их можно читать?
     
  2. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.074
    0
    Подпишись на рассылку какого-нибудь "вдело и справо" или "пипиляив и хольцблят"
     
  3. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.639
    80
    клерк.ру

    там обо всем подробно можно почитать.
     
  4. Bio

    Bio Участник

    470
    0
    +100
    Забавно было, когда в середине декабря между прочим поинтересовался в Сбербанке (там у нас РКО) по этим нововведениям, услышать ответ от ответственного их сотрудника: "это вы в интернете узнали? нам ничего по этому поводу не сообщали".
    Так что Вы, Рози, не одна со своей проблемой, с Вами все отделение Сбербанка :)
     
  5. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.913
    9
    В РГ есть раздел который можно время от времени "мониторить" и таким образом своевременно получать интересующую вас информацию.
     
  6. buffoon

    buffoon Активный участник

    6.379
    0
    вы правы.. намного лучше встревать на штрафы
     
  7. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    +100 Скупой платит дважды, тупой трижды, дурак - всю жизнь.
     
  8. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.913
    9
    Прям уж хватили: "скупой, тупой...". :)
    А продвинутый пользуется Официальным интернет-порталом правовой информации государственной системы правовой информации
    http://www.pravo.gov.ru/ips/
    :delo:
     
  9. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Там нет требуемой ТС фильтрации. В любом случае, либо ты тратишь время, либо деньги. И слышать как называют людей, которые собирают, обрабатывают и предоставляют информацию в удобном виде дармоедами несколько удивительно. Тем более, удивительно это слышать от человека, который пытается сделать бизнес на том же самом.
     
  10. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.913
    9
    Или ещё вот:
    региональные акты
    http://www.garant.ru/hotlaw/volga/
    Там же можно найти и федеральные.
    Tenzor Consulting Group публикует обзоры законодательства и много полезных статей http://www.tencon.ru/about

    Центре мониторинга законодательства и правоприменительной практики при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
    http://council.gov.ru/kom_home/c_lawmonitoring/about/item469.html

    А сайт "Точка И" даже к бабушке не надо ходить:
    http://www.tochkai.ru/?p=1949

    ---------- Сообщение добавлено 25.01.2012 08:13 ----------

    Для того что бы работать конкретному бизнесу в узких рамках бух и налогового учёта и отношений с контрагентами содержать целую правовую базу, да ещё и весьма не дешовую, не рационально. Правовая база нужна профессиональным юристам, которые работают в очень широким спектре правовых отношений.
     
  11. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Вы про гарант с консультантом вспомнили? Я вовсе не про них. Есть дофига других вариантов, если у гугла спросить.
     
  12. -=AS=-

    -=AS=- Активный участник

    1.764
    0
    RSS - (если кто не знает, что такое, изучите!)
    Подписка: http://www.consultant.ru/rss/fd.xml
    Достаточно просто раз в день запускать программу с RSS, а потом выбрасывать "ненужное"... В подписке присутствуют даже Письма Минфина и МНС.
    Также через RSS с упомянутого "клерка" можно получать по вторникам "Обзор законодательства за прошедшую неделю" - подписка: http://www.klerk.ru/export/obzor.rss

    По моему мнению наиболее удобное чтение новостей через дополнение NewsFox к браузеру Firefox: http://newsfox.mozdev.org/installation.html

    Законы из первых рук: http://www.rg.ru/Anons/Zakon/ - заходить если не каждый день, то хотя бы раз в два дня.
     
  13. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Можно не встревать. Вариантов то много...
     
  14. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    Да чёта за 5,5 лет платила только дважды. Консалтинговой фирме, которую посоветовали на государственных курсах по предпринимательству. Эта фирма ("АН-362") помогала зарегистрироваться и вести бухучет. Зачем-то решила за меня, что мне не нужно платить налоги и можно приходовать выручку от юрлиц без кассы. Хорошо, я вовремя опомнилась, претензию написала. Были еще странности с юридическим адресом, который они мне предоставили: почта на него не приходила почему-то. И еще одной тетеньке заплатила 1000 рублей за 2 заполненных документа, она думала, что может меня доить, что я должно встрять на штрафы, чтобы понять, как она мне нужна... Пронесло, помню, когда 16-го принесла ФСС-ку... Слава Богу, 5 лет прошло. С тех пор никому не плачу. Проверку в юстиции прошла. Это к сведению особо одаренных. Если посчитать, сколько стоит бухгалтер или консалтинг и умножить на 5 лет, то экономия неплохая выходит. А большего я себе позволить просто не могу.

    Сумма штрафов за эти годы - 1400 рублей.

    ---------- Сообщение добавлено 25.01.2012 22:12 ----------

    -=AS=-,
    Tramlaer,
    много полезных ссылок, великолепно, спасибо!
     
  15. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Я не понял, вам консультант нужен или информация? Неплохо бы определиться, для начала.
     
  16. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.177
    0
    пришли новости:
    С 1 июля 2014 г. у продавцов товара, который покупатель-потребитель приобрел за счет потребительского кредита (займа), появится новая обязанность. Если товар окажется некачественным и потребитель его вернет, то продавец должен не только возвратить уплаченные за товар деньги, но и возместить потребителю внесенные проценты и иные платежи по договору потребкредита (займа). Такие поправки к Закону о защите прав потребителей предусмотрены в Законе N 363-ФЗ, вступающем в силу с указанной даты.
    Изменения касаются ситуаций, когда для приобретения товара покупатель использует кредитные (заемные) средства специализированной организации (например, банка, иной кредитной организации). Для этого вместе с договором розничной купли-продажи потребитель-заемщик заключает кредитный договор (договор займа). Новые положения не касаются случаев, когда товар продается в кредит (ст. 488 ГК РФ), т.е. заключается только договор розничной купли-продажи с условием об оплате товара через определенное время после его передачи потребителю.
    На основании п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей наряду с требованием о возврате уплаченных за товар денег потребитель вправе потребовать с продавца также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Подобного рода убытками и являются уплаченные проценты и иные платежи (например, комиссии банка) по договору потребкредита (займа).
    В судебной практике отсутствовало единое мнение по вопросу, обязан ли продавец в описанной ситуации возмещать потребителю уплаченные проценты по договору кредита (займа). Существовало два подхода.
    Согласно первому продавец обязан возмещать потребителю уплаченные по кредиту (займу) проценты. Суды применяли п. 5 ст. 24 Закона о защите прав потребителей даже несмотря на то, что данная норма регулирует последствия возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит (ст. 488 ГК РФ). Указанный подход можно обнаружить как в практике судов общей юрисдикции (см. следующие судебные акты), так и арбитражных судов (см. следующие судебные акты).
    В соответствии со вторым подходом нет оснований для взыскания убытков в размере уплаченных потребителем процентов с продавца некачественного товара. Суды обосновывают это, в частности, тем, что отсутствует причинно-следственная связь между продажей потребителю товара ненадлежащего качества и уплатой им процентов за пользование кредитом. Положения п. 5 ст. 24 Закона о защите прав потребителей в данном случае не могут быть применены, поскольку кредитные (заемные) средства предоставляются специализированной организацией (например, банком), а не продавцом. Подобный подход можно встретить в практике судов общей юрисдикции
     
  17. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    9.782
    77
    Кто ни будь слышал, говорят отменили подачу сведений о среднесписочной численности ИП?
     
  18. электрик

    электрик Активный участник

    3.274
    33
    Да, было такое. Только не помню кого именно касается. В этом году меня Контур.Эльба не просила отправить такой документ. Раньше просила. Удобная, цуко, зараза. Само все отправляет за 2 тыр в год.
     
  19. SvOlik

    SvOlik Участник

    257
    0
    Теперь сведения о ССЧ для ИП сдаются только при наличии наемных работников
     
  20. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    9.782
    77
    электрик,
    SvOlik, Спасибо