Наука и религия!

Bible_Black суров, он всех посчитает и разложит по полочкам! ^__^

 

Религия в том виде в котом она есть сейчас - абсолютно искусственный инструмент власти. Ислам - яркий представитель. Создана на базе существующих на тот период религий, под определенны цели и условия. Христианство тот же инструмент влияния и власти.
Самая честна религия это буддизм. От тебя требуется только осмысления себя и мира.

 

Лично я не знаю, о ком писал автор цитаты, но я ее приложил непосредственно к вам. Уже несколько раз было указано на то, что религия вами рассматривается однобоко, с упущениями гораздо более важных моментов и функций.
Поведенческая модель, описанная выше, судя по эмоциональному накалу, свойственна скорее вам, чем мне. Это же не я готов жечь в огне костров религиозные книги, и подвергать гонениям и казням верующих.

Если человеку сказать - ты *****, а потом начать уверять его, что слово ***** имело смысл, сторонник противной вашей стороне вопроса, то это не изменит того факта, что вы опустились до того уровня, когда аргументы заканчиваются и начинаются эмоции.

 

Но это не значит , что я против. Простое и честное рассуждение.
Весь наш мир, это вотчина "князя мира сего". Мы тут проверяем себя на вшивость каждый день. Сегодня ты свет, а завтра тьма . Люди в основной массе, тупая субстанция потребителей. Мир по своей сути абсурдное место. Вместо того чтоб наслаждаться жизнью, все рвут задницу за бумагу, чтоб выделиться не своей индивидуальностью, а красным цветом машины

 

Вопрос не совсем корректный, но попытаюсь на него ответить. Предметом религии является вера. Вера настолько абстрактна, на сколько непостижим её объект – Бог. Но это нисколько не умаляет её культурной и духовной ценности для человека. Религия сформировала свой «предмет» посредством наблюдений и анализа. Но это были наблюдения длительные, на протяжении многих веков и может быть даже нескольких тысячелетий. Из обобщения этих наблюдений и возникла религия с её догмами.
Наука, в отличие от религии, сделала ещё один шаг и тем выделилась из религии, она поставила опыт. То есть повторила то, что происходило в природе. Сделав это многократно, она выделила свой предмет и назвалась наукой.
Что важнее, наука или религия определить нельзя! Любой, научный опыт эквивалентен религии и любая религиозная догма эквивалентна науке.

 

Даже вот не знаю как голосовать. В Вашей голове, к сожалению, не поместилось, что человек может заниматься наукой и при этом быть воцерковленным православным христианином. Надеюсь это дело времени и позже Вы поймёте, что противопоставлять эти понятия, а тем более разносить их по разным полюсам может только тот, кто сам находится в потёмках.
Бедный, бедный Спрут, работник научно-исследовательского института, математик, шахматист и православный христианин, толи вот теперь работу бросать, толи из Церкви уходить, потому как Bible_Black другого выбора не видит и думает что его нет!

Всех православных с праздником!

 

Я использовал значение образованное от "мракобес" по Виноградову. "В слове мракобес морфема -бес обозначает "лицо, до безумия, неистово, маньакально привязанное к чему-нибудь, отстаивающее что-нибудь".
Это не совсем правильно, и да, пожалуй ближе к религиозной трактовке слова, но коль есть сам факт такового использования, я счел для себя возможным использовать именно народный вариант, который используют столь ругаемые вами бабушки.
Так что беситесь, беситесь

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 09:56 ----------

А вот Стив Джобс выбрал "писание", в его случае выбор был не удачен. Но есть и вполне удачный пример Фиделя Кастро, которого жрецы Вуду излечили от нескольких болезней считающихся неизлечимыми, в современной науке.

 

Вы в детстве в конструктор играли? Пробовали складывать из мелких деталей крупный предмет? Так вот если Вы не будете разрушать, а в Ваших словах только про разрушение, то может быть поймёте верующих. Для нас маленькие и разные части конструктора (религия, вера, Церковь, догматы, посты, молитвы и т.д.) сложились в один большой, слаженный, сложный, но в тоже время простой и понятный предмет.

 

В НИИ можно и полы мести

 

Религия ограничивает, тупое быдло в его намерениях. Вера обогащает духовно.
Начинается подмена понятий. Нет смысла в споре. У всех есть выбор. Хочешь религия, хочешь наука, а хочешь и то и другое.

 

Мне никто не запрещает кататься на автомобиле, пользоваться компьютером, разогревать еду в микроволновке, стирать в стиральной машинке и вообще пользоваться тем, что есть сейчас под рукой. Если Вы думаете, что моя вера меня ограничивает в этом, то Rin-тян прав - Вы мракобес, просто ужас!

 

И я об ней, родимой. Для меня, например, молекулярно-генетические экзесисы Васи - суровое колдунство, сродни шаманскому камланию и изгнанию из избы барабашек.

 

Я не писал о том, что Вы хотите кого-то ограничивать, Вы пишите что верующие сами по себе ограничены. Примером про лошадь ведь именно это Вы хотели сказать, дескать живёте в своём каменном веке, ну и живите там, нечего к нам лучезарным лезть? При этом Вы абсолютно игнорируете тот факт, что православные двигают науку не меньше, чем другие. Вера не ограничивает и не запрещает заниматься наукой и техническим прогрессом, вера и наука идут параллельно и дополняют друг друга.
Вспомнилась одна притча по этому поводу: «Рыбак перевозил на лодке одного вольнодумца. Отплыли от берега, пассажир торопил рыбака: «Быстрее, опаздываю на работу!» И тут он увидел, что на одном весле большими буквами написано «молись», а на другом – «трудись». «Зачем это?» – спросил он. – «Для памяти», – ответил рыбак. «Чтобы не забыть, что надо молиться и трудиться». – «Ну, трудиться, понятно, всем надо, а молиться», – вольнодумец махнул рукой. «Это не обязательно. Никому это не нужно, терять время на молитву». – «Не нужно?» – переспросил рыбак и вытащил из воды весло с надписью «молись», а сам стал грести одним веслом. Лодка закружилась на месте. «Вот видишь, какой труд без молитвы. На одном месте кружимся и никакого движения вперед».

Религия, если хотите про свет, то это свеча в сердце. Вы говорите, что такая свеча не нужна, нужно оставить лампочку в голове и этого будет достаточно. Вам утверждают, что свеча в сердце не мешает лампочке в голове.
Понятна аналогия?

 

Именно они сравнительно быстро и эффективно наш мир уничтожат.

 

Опрос составлен некорректно. Отвечать на него нет смысла.

 

Эта притча не делит человека на части, она указывает на важность материальной и духовной сторон человека. Поэтому я и писал, что в Ваших словах только разрушение читается, Вы упорно делите человека, перетягивая его на сторону "очевидного результата". Немного напоминает "принцип страуса", если я не вижу, то ничего нет. Так и у Вас, если есть очевидный результат, то это хорошо, потому как я его добился, если результата Вы не добились или он по Вашему мнению не очевиден, то ничего нет и других людей, которые получили результат и в духовной практике и в очевидном материальном, Вы не желаете слушать.

Хм, мой тогда такой же вариант получается. Потому как я думаю, что опрос составлен не корректно и отвечать нет смысла, но не потому, что мне всё равно, а потому, что тот пункт за который Вы трактуете мне бы следовало голосовать (п.2) просто оскорбителен и не верен.

 

Фанатичная преданность своему делу не является специфичной для религии. Скорее наоборот. Фанатизм и вера это разные вещи, которые имеют свойство соединятся, но при этом вера отступает на второй план, уступая более сильным эмоциям. Религиозный фанатизм это абсурд, как и любая другая идея, доведённая до крайне нелепого состояния.

 

Это тоже абсурд. Прежде чем попасть на больничную койку человек уже выбрал. Желал конечно он другого, но знал ли что желание и выбор это одно и то же?

 

Bible_Black, а Вы в голосовалке и списке лозунгов намеренно не отразили позицию, которую я настойчиво отстаивал в теме про экспансию ислама?