1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

tamron17-50/2.8 vs nikon d3100

Тема в разделе "Фото", создана пользователем dimitryi, 15.01.12.

  1. dimitryi

    dimitryi Новичок

    72
    0
    господа хочу услышать ваш совет,tamron17-50af xr di2 nikon и nikon d3100,дружат они нормально тушка с мотором, и не будет ли лучше взять фикс 50 ,или 35 думаю что зумма иной не хватат
     
  2. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    какое сложное для воприятия сообщение. :)

    если объектив с моторчиком - то дружат, ессно.

    фикс будет взять.... с одной стороны лучше. С другой - хуже, сам же понимаешь.

    Про эти тамроны часто говорят, что на макс. диафрагмах они мылят и толку в них нет, так что смотри конкретные экземпляры. Если тебе понравится, что он на 2.8 выдаёт, в плане резкости - то тебе повзло, бери, КМК. Хотя, полтос 1.4 светлее намного на открытой, конечно...

    у фиксов, зачастую, цвета поживее. Но у 35 ф/1.8 я по цветам ничего хорошего не обнаружил, ничем от штатника моего, 18-70 ф/3.5-4.5 не отличаются. Полтиник (даже 1.8), вроде чуть покрасивее...

    Впрочем, единствено верный ответ будет один - попробуй всё сам. :)
     
  3. Arclid

    Arclid Активный участник

    2.851
    11
    Если имеется широкий угол в лице 18-55, то лучше взять полтос наверно.