Rin-тян, Не, не читана пока . Но поставлена в очередь, на одно из первых мест, правда-правда ^_^. Но с другой стороны, я ж ведь вижу, что вокруг-то происходит . "Уупс" - это политкорректно очень Не вопрос! К слову, может, на той неделе (выходные или вечером во второй половине) где-нибудь в центре где-нибудь в приличном месте, где можно кофе и курить, посидим? Ну, я тут отталкиваюсь как от своих изысков, так и от работ того же Юнга, который, помимо психологии, собрал массу антропологического материала. Примерно согласен. Соответственно, возникает вопрос: в чём профит тусовки среди язычников, коли ничего интересного-опасного-продвинутого там нет? Jana, Вай нот? Присоединяйтесь!
И будет она там стоять вечно Да, можно попробовать на выходных. Не везде, не везде. Есть и отдельные практики и группы, которые очень интересно работают. На мой взгляд, Мулдашева можно рассматривать после изучения Антимулдашева. Но это уже оффтоп. Он самый.
чел видит истину без всяких потрясаний бубном и раскрашивания столбов.. чисто с помощью ментальных внутренних сил и знаний ученого-оптика.. а вы тут народ толкаете на формализм - преобладание формы над содержанием.. о каком таком духовном развитии и просветлении в похнании мира может идти речь, если все сводится к крашеным тряпкам с перьями и трубкам мира с угарным газом и дегтем в легкие? очередной оттракцион для типа посвященных туристов-ролевиков? а на лурке - известно кто пишет, да..
Вы его лично знаете? Или вы лично бывали там же где и он, и точно знаете что истинно, а что ложно? Лично я избегаю подобных заявлений, моя позиция - относиться критически ко всему. Для начала хотелось бы увидеть цитаты, которые явно укажут что кто-то кого-то на что-то толкает. А дальше хотелось бы узнать, вы действительно считаете Мулдашева более продвинутым, нежели те ламы к которым он ездил, и под одним только взглядом которых с ним творились вещи которые не может объяснить и повторить? А они, знаете ли, весьма и очень окружены крашеными тряпками.
Rin-тян, ^__^ Гут! Не встречал пока, к сожалению. Как по утилитарному признаку "умеют больше, чем я", так и по дружественному "просто хорошие ребята". lange, Ну, хорошо если так . Хотя я честно подумал, что вы прикалываетесь. Да ну? Где же это? Если сводится - то ни о каком. А если не сводится? Конечно, исключительно злые дети ---------- Сообщение добавлено 14.01.2012 13:36 ---------- Rin-тян, А что, реально творились?
для прозрения истинной истины совсем не обязательно куда то ездить - вполне достаточно вдумчивого филосовского осмысления.. Архимед собирался землю переворачивать отнюдь не наблюдая планету из окошка космического корабля - но нем не менее вполне чётко, при очень ограниченных исходных данных, представил себе суть космической механики.. а насчет лам - не надо передергивать.. это не тряпки у них - а самое простое элементарное украшение быта.. просто живут они там.. дом , какой-никакой, хозяйство.. то-сё.. у вас вот дома - тоже, наверное занавески в цветочек?
Он об этом писал ) Скажите им об этом, и уверен, если у них будет хорошее настроение, он вам смысл каждой тряпочки, каждого завитка объяснят. Вполне вероятно, но уж никак не молитвы, изображения божеств или Будд.
пора вернуться в реальность.. нынешние индейские , назовем так, интеллектуалы ездиют на Фордах-Бронко, носят кожаные ковбойские шляпы, и способности свои проявляют изучая котировки акций.. прогресс - что поделаешь.. ---------- Сообщение добавлено 14.01.2012 12:50 ---------- думаю, что у вас - как, напр., и у меня - тоже есть достатоно эмоциональных ассоциаций с каждой тряпочкой в вашем шкафу.. и даже уверен, что вы, как человек, владеющий грамотной речью, вполне можете подробно описать свое отношение к этим ассоциациям, - если сочтете нужным, конечно.. ну а у современных наших соотечественников - у всех есть картинки с деревьями/цветами или тачками - тюнинговыми или антикварными(это я абстактно говорю, для примера же) - и докажите мне что всё это не способствует медитации(сосредоточению,расслаблению, нужное вписать..) так что ... ---------- Сообщение добавлено 14.01.2012 12:53 ---------- индейцы, практики .. в котлубанских луковых прериях..
не вижу противоречий.. занавески и картинки на стену подбираем исходя из некоторого внутреннего побуждения - на первый взгляд спонтанного, но на самом деле подсознательного.. поиграть в индейцев, как это делают дети, насмотревшись Гойко Митича(или кто там щас) - то же самое внутреннее побуждение для самовыражения эмоций и впечатлений.... если же использовать антураж не для выражения эмоций а для их, наоборот, создания - это совсем другое, согласитесь..
Да уж. Давненько я не слушала (читала) дебаты об "истине". Прям соскучилась даже А собраться стоит, наверное. Заодно и индейцев поищем
Jana, зачем вам индейцы? Стенька Разин тоже, между прочим искал истины и света от Уральских гор до Персии включительно.. Не дали вот только народу донести укрыватели правды.. Для чего эти заокеанские суррогаты , сто двадцать восемь раз перевранные испорченным телефоном беллетристики? Прильните лучше к родным местным корням - вы удивитесь глубине и красоте истинно народной мудрости и воли..
ну чем вам всем ролевики то не угодили? Прям лютая ненависть какая-то (((( Чесслово. говорите так. как будто имеете. хоть какое то представление о данном движении. А к вопросу скажу - есть знакомые индианисты. Как местные, так и в области
Шушпан_Великий, не к ролевикам негатив.. а к гламуру и беспонятничеству в этом деле.. как вот покажут по ящику амерских ролевиков толстощеких и розовых - так просто плакать хочется от этой профанации и детского сада.. наш стиль - "Колхоз-энтертеймент".. до того как ухмыляться, думая о троллинге, вспомните, что в стёбе, как всегда, есть только малая часть стёба.. помнить надо - как оно всё было на самом деле.. а не спорить до посинения об аутентичности какой-нить пуговицы..
спорят - реконструкторы))) А РОЛЕВИКИ - кто во что горазд. Единственный критерий - описание автора или соответствие эпохи. сам помню, доооолго искал инфу по ландскнехтам
Ну вот когда будет реальная реконструкция "Железного потока" - такая чтоб по настоящему верилось - тогда я мож и проникнусь..
Шушпан_Великий, http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/nasledgosbez.shtml http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0220.shtml щас Jana - на нас обидится.. Jana, мы нечаянно..