1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как соединить 2 компа на 300 метров

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Sgorn, 02.03.04.

  1. Sgorn

    Sgorn Новичок

    4
    0
    Возникла проблема. Мы с другом живем почти рядом. Между домами напрямик метров 250 - 300, а если по домам, то 300 - 350. Нам необходимо соединить наши компы (что нибудь кроме модема). Всяческие проводные сети достаточно дорого (плюс надо думать о репитерах и их питании). Голубой зуб не потянет, да и скорость маловата. Посоветуйте что нибудь. Денег примерно 1000 - 2000 у каждого.
     
  2. Beagle 2

    Beagle 2 Активный участник

    886
    0
    Если 1000-2000 - это в рублях, то кроме проводов, да и то в нештатном режиме, ничего придумать не получится... Самое простое - попробовать взять обычные сетевые карты на UTP, обжать бухту витой пары (305 метров) и попробовать запустить обе карточки в Full Duplex. Получится - можно прокидывать кабель, нет - можно попробовать другие карты. Любители поизвращаться уменьшали частоту кварцев на сетевых картах. Скорость уменьшается, максимальное расстояние увеличивается (пропорционально уменьшению частоты).
    В общем, какие деньги - такие и решения.
     
  3. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.171
    3
    1.Толстый кооксиал
    2.Hpna 2.0
    3.Витая пара с хабом..Если есть куда и где его ставить..
     
  4. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    1. Можно витой парой напрямую по десятке. 350 метров как раз. Правда, если гроза будет - надо отключаться.
    Т.е. две карточки - 300 руб и кабель с коннекторами - приблизительно 2500 рублей.
    Плюс тросик с кольцами и растяжками, т.к. витая пара сама висеть не будет - тоже руб. 500.
    Т.е. цена вопроса - более 4 тыс, плюс есть недостатки:
    - в любой момент могут срезать,
    - за незаконную прокладку тоже срезать могут да еще штрафанут (правда кому это надо?)
    - простая витая пара со временем зачахнет, надо для внешней прокладки, что существенно дороже.

    2. HPNA вариант - гораздо лучше.
    Стартовый комплект 2 сетевые карточки HPNA с соединительными шнурками примерно 2600 руб,
    кабель телефонный полевой (со стальными жилами, чтобы без тросика тащить) по 2 руб - 600 руб.
    Итого 3200. Плюс кабель не такой приметный и не так жалко, если срежут.
    По сравнению с прямым модемным соединением скорость выше в разы.

    Правда есть еще вопрос - кто делать будет и кто на крышу пустит?
     
  5. T800

    T800 Активный участник

    675
    0
    ИМХО просто между домами, без промежуточного закрепления полный нереал, в ветренную погоду оторвёт. Вместо тросика лучше струну натянуть, она не так провисает со временем, правда где взять её...
    Кто пробовал напрямую соединять HPNA модемы? Если это используется совместно с телефоном, то не нужно ли подтягивать линию, как это делает АТС.
    В стандарте 2.0 максимальная длина 300м, правда указывается, что можно и больше.
     
  6. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    T800


    В чем проблема? Бери пару проводов и соединяй.
     
  7. T800

    T800 Активный участник

    675
    0

    может быть проверка линии, если отсутствует заданное напряжение/ток, то это считается неисправностью.
    я не знаю, поэтому и спрашиваю.
     
  8. Dns

    Dns Участник

    115
    0
    802.11g - две карточки по открытому пространству бьют до 400 м.
    http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=12&rid=40
    например такую. внешние стоят дороже работают устойчивей бьют дальше.
    я пробовал dwl 520+ (802.11b) по улице метров 300 нормально работала. скорость падала до 2mbps правда. Через потолки не пробивает. правда у нас и потолки такие... там где-то были внешние антенки для них. Короче поищи в этом направлении.
     
  9. Зуб

    Зуб Участник

    12.081
    104
    Dns Такое решение существенно выбьется за пределы предполагаемого бюджета.
     
  10. Dns

    Dns Участник

    115
    0
    70$*28.5 = 1995 с каждой стороны. несущественно. ну может в волгограде подороже они выйдут
     
  11. Гость

    Гость Гость

    Fiber
     
  12. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    Гость


    Это дорого.

    А с беспроводкой можно нарваться на неприятности. А если с разрешением, то тоже дорого.
    Хотя есть вариант использовать направленные антенны воизбежании помех,
    на которые может кто-нибудь пожаловаться в ГРЧЦ. Но если в центре - могут вычислить.
    Либо случайно сотовикам помешаешь, либо Унике, либо силовикам.
     
  13. Dns

    Dns Участник

    115
    0
    в 802.11 используется частота близкая к микроволновке :) Унико и сотовые точно на других частотах пашут - другие расстояния. Да и силовики, судя по тому что попадаются в радиоприемниках на УКВ.
    да и вообще что-то автор вопроса не реагирует?
     
  14. Зуб

    Зуб Участник

    12.081
    104
    Dns
    Внешние антенны тоже стоят денег и неплохих, а со штатными на такое расстояние работать будет вхолостую.
    Унико как раз эти частоты и использует. Так что шанс получить по башке от УГСН есть.
     
  15. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    У Уники лицензия на частоту 2400.
    Все остальные могут использовать WiFi только для внутриофисной передачи на вторичной основе.
    Т.е. если будет заявление в ГРЧЦ от кого-либо, что якобы помеха, то запретят эксплуатацию.
     
  16. Dns

    Dns Участник

    115
    0
    Зуб, ты пробовал через две стенки на 300 м такие девайсы? Еще раз повторяю - 520 били на 300 м. Есть карты получше.
    Ну согласитесь - придираетесь. Всё равно лучше кабеля.

    А насчет Уники Дим_ОК прав.
    Но опять же - если они живут где-то на отшибе может прокатить. И вообще - это уж юридическая сторона.

    ПС разговор переходит в разряд теологии - автора всё нет. Чего он сам думает. Мож живет в городище и может еще баксов подтянуть. а мож у них 2тыр на двоих и карточки по 70 баксов тяжелы.
     
  17. joper

    joper Гость

    короче
    D-Link DWL-G520, 54Mbps Wireless LAN PCI Network Adapter
    жмёт на расстоянии до 400 метров, если антена на балконе, нужно 2 штуки,
    стоит примерно 2300, можно по хуже 22мегабита/sec., за 1500, но они не стабильнее.
    То что я вверху написал жмёт от 1 до 22 мегабит на 350 метрах, сам проверял, чаще всего 18 мегабит, но из-за кабельных антен падает до 2 с 12 до 14 дня
     
  18. joper

    joper Гость

    У меня вопрос:
    обязательна ли точка доступа вместе с беспроводным адаптером, или можно обойтись без неё?
    P.S. для частоты в 5 гц нужен не b or g, а 802.11g адаптер, это вроде как запредельная частота для чего-либо. А частота 2.4 используется кабельными антенами, как использует одна фирма.
     
  19. Sgorn

    Sgorn Новичок

    4
    0
    Ну вот собственно и автор вопроса ! То есть я.
    Извините за отсутствие (Восьмое марта началось.).

    Очень интересны предложения на счет
    1) D-LINK DWL-G520 но есь нюанс. Если распологать на балконе то между нами дома.
    2) HPNA - наверное попробуем.

    З.Ы.: Живем мы в центре (Возле КТР Радеж), так что с УГСН могут возникнуть проблеммы или с кем еще при использовании радиосоединения.
    По 2000 тысячи рублей у нас на каждого, но накинуть по 500 руб. будет не проблемма.

    З.Ы.З.Ы.: Напишите где можно почитать про практическую пракладку HPNA.
     
  20. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.054
    3
    joper
    Никакие они не запредельные, а такие же лицензируемые, как и диапазон 2.4 ГГц. И если включишь - можешь опять помешать нам.
     
  21. joper

    joper Гость

    Вам?
    тем более 5 гигагерцевые запрещены, я их уже нигде не видел,
    ну а точка обязательна, или можно 2 компа токма адаптерами затянуть?
     
  22. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.054
    3
    joper
    Блин, ну откуда такие умные берутся. Да, нам. Наша контора уже давно получила лицензию на 5 ГГц.
     
  23. Дискретный Конь

    Дискретный Конь Парнокопытный

    3.827
    0
    Один знакомый рассказывал. Он проходил практику на заводе (боюсь соврать, но кажется, им. Ермана), и там нужно было из конца в конец протянуть сеть (расстояние ~ 1 км). Наши мастера взяли старый русский коаксиал (в ранжировании тонкий/толстый он наверное будет проходить как ТОЛСТЫЙТОЛСТЫЙТОЛСТЫЙ), протянули его на всю длину, на концах СПАЯЛИ и всё. Хорошая десятимегабитная сеть работает.

    :D
     
  24. Dns

    Dns Участник

    115
    0
    joper
    точка доступа нужна при большом количестве узлов.
    2-5 и так будут работать.
     
  25. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.054
    3
    Дискретный Конь
    Ну и чего в этом удивительного? П-294 кабель, наверное, был?
     
  26. Dns

    Dns Участник

    115
    0
    По непроверенным данным Униковские передатчики не конфликтуют с карточками wi-fi. Вроде бы как в пределах одной частоты можно использовать несколько частотных каналов. (Ivan поправь если я неправ) В настройках wi-fi есть возможность их выбора (около 5). так что вероятность конфликта равна вероятности высадки американцев на Марс.
     
  27. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.054
    3
    Dns
    Поправлю. Оборудование работает В ДИАПАЗОНЕ 2.4 ГГц, то есть от 2.4 до 2.4835 ГГц. И все карточки 802.11b работают в этом диапазоне. Почитайте про методы DSSS и FHSS. Оборудование, работающее по методу DSSS, занимает полосу частот, и работающие рядом устройства необходимо "разносить по частоте" для того, чтобы они не создавали помех друг другу. Весь диапазон 2.4 ГГц в данное время в Волгограде занят.
     
  28. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    Ivan



    И что? Внутриофисные системы нельзя будет использовать?
    Я думаю, что все-равно можно, дальность у них невелика.
     
  29. AdoniX

    AdoniX Новичок

    1
    0
    Зачем парить мозги радиодоступом
    Пусть найдут еще одного человека помредине и поставят там концентратор.....
    На троих и сумма меньше и людей больше и длинна меньше....
    есть еще способ.....там на 10 мб/с. и расстояние теоретически до 500 м...скажу только по мылу
    adonix100@mail.ru