Роман Волобуев 514 рецензий · 492 оценки · 9738 спасибо Главный плохой хороший фильм года Из просмотренного в этом году оставил самое приятное впечатление. Самурай наших дней конечно. Не противные дитя и девушка в кадре-это уже что то. Мафия в трениках-просто Гагики сплошные. Мочилово без дурацких китайско -цирковых кульбитов. Кристине Хендрикс по фейсу, а потом башку снесли. Ну и отдельное спасибо за Гослинга, особенно за то что там не Джекмен как хотели. (И что там нет Ди Каприо и Метта Деймона которые своим присутствием отравляют мне уже который фильм, из тех что я в противном случае с удовольствием бы посмотрела) Очень рекомендую.
я смотрел. неплохой прямол фильм, все время думаешь - ну вот сейчас будет это. а нет. случается другое. также внешность главного героя сильно противоречит его поступкам. с виду он рельный такой дрищ типа метросексуала-доходяги. но творит реальные жестокости с легкостью какого-нибудь сталлоне. думаю можно рекомендовать к просмотру.
Dazer, Я считаю что это плюс для фильма. Еще один неординарный режиссерский ход. Не ждешь от Гослинга что он пулю в череп молотком будет забивать. Особенно на фоне остального бек вокала бандитского, которые все как один мордовороты) Хотя впрочем фильмография его позволяет такое заподозрить. Скачала "Pusher"-ов того же режиссера. Посмотрю.
на один раз, сбалансированное сочетания "Пса-призрака" и "Трудностей перевода", местами в тему саундтрек..но все же фильм на один раз p.s.главная героиня как образ не продумана, не целостна,что-то в ней отталкивающее, эта прическа а-ля мальчик и холодный взгляд с расспросами где работаешь, удивительно, что не спросила сколько получаешь, не...не то, как бы не хватает женственности...
Да ужж) тут главный герой что то с чем то Да и подружка у него как раз пара. Бредовый фильмец. начало - да, более-менее. Но чем дальше, тем больше видно противоречие "героя" и сюжета. Короче - на любителя.
Очень странный боевичек с претензией на арт-хаус. Но посмотреть стоит. По крайней мере оригинально. Но не смотря ни на что лишь 3 из 5.
Да нет тут ничего ни от того ни от другого. Интересно, а Вы при знакомстве не интересуетесь чем человек занимается? По-моему это второй вопрос после как зовут. Да она жена зека-какой у нее должен быть взгляд? Хотя вот конечно,какие люди все разные! Миллиган обычно вызывает как раз полуотеческие чувства своим имиджем женщина-ребенок. У нее и амплуа такое. Так что холодный взгляд-это еще один плюс ей, я думаю. Впрочем, все это не важно. Как говорится:ежели у Вас такое мнение, значит у Вас такое мнение.) А так же у кажного свой вкус: один любит арбуз, а другой-свиной хрящик. А я точно буду.
конечно, ведь.... если не знаешь, то в чем несогласие, предложи какой он, этот взгляд должен быть? если замужняя женщина, ожидающая любимого мужа задает такие конкретные вопросы первому встречному...вероятно, для тебя это естественно,для меня дикость и жабья психология что само по себе почти за гранью вменяемости, учитывая её возраст и мерзостно, когда этот "имидж" расчетливо эксплуатируется...впрочем,забыл, вот фраза, которая все объясняет и, судя по всему оправдывает:
фильм не впечатлил, а вот эта темка получает прописку в моём плей-листе (по фильму визуальный ряд круче) [ame]http://www.youtube.com/watch?v=O2hvTDVMuYo[/ame]
Фильм понравился, ставлю 4 из 5, наконец-то, что-то более-менее близко к реальности, а то 20 раз трубой по голове, и тут он вроде как из последних сил. Задолбало уже, а тут иной взгляд на проблемы получения денег и убивания граждан.
Вот именно. а то и впрямь Ой. Какой сердитый. Спросить человека-не соседа по купе, а человека с которым предполагается дальнейшее общение, чем он занимается-это жабья психология? Она ж не кредитку попросила, Вы прямо суровы. Ну а как по Вашему вести дальнейшую беседу с незнакомцем? А так спрашиваешь-а чем Вы занимаетесь?-он тебе: "я террорист прокамуннистического толка!". Вот тут Вы о Марксе, Кропоткине, парижской коммуне и Че с Фиделем и поговорите. Вот ежели второй вопрос-"и сколько Вам партия на это средств выделяет?"-так это уже не комильфо. Так быстро.
а вообще прикольно, что в фильме с таким названием нет и намёка на драйв. хороший усыпляющий эффект - да, драйв - нет
Вы прямо как американская гражданка) чаще просматриваете некачественную херню? Ну, каждому свое, как я всегда говорю. Меня вот мультяшные прыжки типа Дж. Чана в кадре усыпляют. И.т.п. Значит-не Ваше. На то и кино.
Просто привыкли, что в кино равно сказка, а любой фильм, что приближен к реальности, будь то Чистилище или тот же Драйв - это арт-хаус, другое кино, фильм не для всех, и вообще не кавайно... Усыпляющий эффект достигается частым отсутствием саундтрека, что тоже приближает к жизни. ---------- Сообщение добавлено 30.12.2011 13:22 ---------- Жизнь страшнее, назойливей, безвкусней, чем кино. Смысл кино давать новые ощущения, новый выброс гормонов, а тут ушли от этой темы, вот и разочарование.
Homo Sapiens, Спасибо! Но это не я конечно, это я себе в устрашение пред НГ-объедаловкой установила. Сменю когда опасность минет. С Наступающим всех!
Даже не читал комменты,время тока своё тратить.Мне фильм понравился,вроде и Драйва по-началу нема и вяло всё течёт,потом набираются обороты. Но,главный герой какой-то немного придурковатый или тормознутый)))
А я вот что-то отказался от просмотре этого фильма... помотал, помотал, посмотрел местами и плюнул, каким-то скучным он мне предстал, нудным, ГГ как-то ни разу не впечатлил своей меланхолией и унылостью... В общем удалил я его, хотя щас вот комменты читаю, и думаю, что, наверное можно было бы глянуть разок...
Только что посмотрел. Кин шикарен! Однозначно пока с винта стирать не буду - пересмотрю. Визуальный и аудиоряд + образ Гослинга Винни Пуха-маньяка просто гипнотизируют!
Необычный фильм завораживает неторопливостью происходящих на экране событий. Одновременно ужасный и прекрасный, стилистически идеальный, саундтрек - отдельная тема, он прекрасен. Гослин сыграл просто удивительно, практически неподвижное лицо и потрясающе выразительные глаза. Злодеи тоже все на уровне, с харизмой и самобытностью. Проработаны не идеально, но достаточно глубоко, раскрыты как личности. Фильму ставлю твердые 9 из 10, когда садился за просмотр, не ожидал, что он меня так очарует.
Ужасный тем, что происходящие на экране убийства и прочая кровища показаны очень реалистично, все подобные сцены сняты очень скрупулезно и со знанием дела. Обычно в фильмах такого жанра чья-то гибель - целая трагедия, а здесь все сведено к обыденности, олицетворением этого является каменное лицо Гослинга. И фильм, опять же, очень стильно и красиво сделан, операторская работа на высоте.