1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фильтры или обработка?

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Satanas, 10.12.11.

  1. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    Интересует, чем достигается подобный эффект?
    Фотошопом плотно занимаюсь более 15 лет. Можно и в нем обработать до желаемого.
    Но встречаются не мало фото с таким эффектом.
    С цветными фильтрами пробовал - далеко не то выходит.

    Последняя фотка явно в каком-то редакторе обработана.
     

    Вложения:

    • 1672013.jpg
      1672013.jpg
      Размер файла:
      346,4 КБ
      Просмотров:
      168
    • 1691302.jpg
      1691302.jpg
      Размер файла:
      347,1 КБ
      Просмотров:
      180
    • 1892138.jpg
      1892138.jpg
      Размер файла:
      390,8 КБ
      Просмотров:
      177
  2. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Снимки просто чудо. Особенно по восьмой ссылке
     
  3. vadim3

    vadim3 Участник

    429
    0
    Очень похоже, что никаких фильтров и эффектов здесь нет.
     
  4. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    vadim3, ну дом на 3-й как нарисованный.
     
  5. vadim3

    vadim3 Участник

    429
    0
    Скорей всего, он был очень темный (в контровом свете) и его пытались осветлить, в результате детали все пропали, передний план подсвечен вспышкой
     
  6. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Прошу прощения, видимо, глюк в браузере. Снимки не отображались.

    На первом кадре с большой вероятностью тонирование через color match. Такой специфический оттенок и пониженный контраст. На третьем что-то типа высветления через shadow/highlight, ну и тоже типа колор мач. Второй кадр - заснят туман и всё тот же колор мач.

    Естественно, такой же эффект можно и просто через работу со слоями делать. Допустим, на демиарте я видел урок по созданию "ванильных" снимков. Там как раз хорошо описано, как через слои делать такие оттенки. Эффект неплохой, между прочим. Снял китом или мыльницей, обработал, а оно даже и смотрится.
     
  7. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    Тоже подумал что со вспышкой. Но притемнив фотку видно, что света навстречу солнца нет.
    Похоже высветляли всю среднюю часть, ибо она пластилиновая какая-то вышла.
     

    Вложения:

    • 1892138-1.jpg
      1892138-1.jpg
      Размер файла:
      342,7 КБ
      Просмотров:
      158
  8. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Хорошее сравнение :)
     
  9. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.481
    13
    если бы занимались ещё и фотографией, то знали бы, что далеко не все можно вытянуть в фотошопе. Кадры необходимо правильно снять для последующей обработки.

    1 пасмурная пода, возможен градиентный фильтр + тонирование в шопе.
    2 плотные градиентные фильтры при съемке и поканальная цветокоррекция с повышением красного, оранжевого и синего.
    3 склейка верней и нижней части кадра, снятой с разной экспозицией и вытянутыми тенями + нелепая отрыжка из фотоматикса.
     
  10. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    doberman*, в ближайшее время попробую заняться фотографией)

    Ну вобщем надо было просто сделать один раз, а не задавать вопросы.
    Все же я думал есть фильтр подобный, и я о нем не знал просто.

    Минут 5 работы на скорую руку.
    Закат или рассвет со светилом будет более выразителен.
    Первый оригинал.
     

    Вложения:

  11. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36
    Satanas, фото с домиком или очень похожее я видел в журнале DigitalPhoto, так вот там был урок про совмещение негатив+позитив. Часть снимка (домик, сарай, забор) были негативом. Может я и ошибаюсь, но снимок очень похож.
     
  12. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    Не, вряд ли.
     
  13. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Ну это совсем из "другой оперы"... объема нет, цвет... ну тут можно "про фламастеры".
     
  14. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    Prof, ну и оригинал не совсем удачен.
     
  15. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36
    Да я и не спорю.
     
  16. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    Я за оригинал. Хотя этот ответ и оффтоп.:)
    Такого состояния природы не бывает, как на второй фотге. (хотя это уже совсем лирика, для данной темы.. Извините.)
     
  17. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.481
    13
    лирика, конечно.. но бывает. Очень люблю снимать пейзажи и наблюдать за рассветами и закатами.. бывает .)