Мамаши, как вы водите ребенков в садик (зла на вас не хватает))

За идиотизм таких мамаш - водители потом расплачиваются

 

Естественный отбор.

Есть. А у Вашему ребенку сколько лет?

В первую очередь водители расплачиваются за свой идиотизм. Во вторую - за свою невнимательность.

 

У меня все есть, просто нужно быть внимательным на дороге, а не обьявления читать.

 

Отношусь спокойно, дети не виноваты. На дороге и без мамаш хватает

 

Invader, +100 500 полностью согласен, и полностью поддерживают.

 

Я тоже не понимаю таких мамаш, которые подвергают ребенка опасности. Ну и пусть испачкается на этой обочине, если на улице грязь, ребенок по-любому кристалльно чистым домой не придёт.
А вот еще скажите мне, господа водители, как с ребенком переходить дорогу по пешеходному переходу, но где нет светофора, не испытывая каждый раз боязнь. Пример, каждый день переходим с дочкой в центре дорогу по переходу, там три полосы движения. На первой полосе машина тормозит, на второй тоже, а вот на третьей не всегда.... Разве водитель, едущий по 3 полосе, не понимает, что дорогу переходят, раз на 2 других водители останавливаются??? Каждый раз выглядываем из-за машин, как там третья, а первые две недовольны, что медленно перехожу, начинают сигналить, мол быстрей давай...

 

Конечно не понимает. Так же, как и не понимает, почему пешеходы иногда ходят по обочинам.

 

Мама Наташа, всё правильно делаете. Ведь люди разные! Так же многие водители пропускают машину,а на 3 полосе его бьют в бочину. Жизнь такая,кто-то опаздывает и ему по фигу. Я честно пропускаю многих на дороге,будь то машина или пешеход. Но иногда зла не хватает,когда стоишь полминуты фарами моргаешь,сигналишь и машешь руками ехай или иди,а на тебя смотрят как на идиота.

 

А зачем злиться?

 

бывает вы остановились, а в другом направлении как ехали так и едут, не бросаться же под колеса...

 

5.5 месяцев.

Дебилов хватает и среди пешеходов и среди водителей. Голова дана не только для что бы ей по сторонам смотреть, ей ещё и думать можно, но похоже, что для некоторых это недокументированная возможность )

 

Да я про элементарные дворовые ситуации,я про проспекты и продольные молчу.Там я пешехода не пропущю лучше,его правда другая тогда собьёт.

 

Года через полтора посмотрим на Вашу точку зрения.

Вот и думайте. Не надо считать что кто-то умнее всех остальных.

 

А почему я должна делать замечания чужому ребенку? Чего доброго еще та же мамаша меня обвинит во всех мыслимых и немыслимых грехах. Взяла бы его с собой в туалет, что такого? Сама ситуация оставления маленького ребенка в крупном ТЦ без присмотра абсурдна, головой своей подумайте. Или у нас детей уже не воруют?

Brain, а почему вы думаете что те кто здесь ругает безголовых родителей бездетные???

С моим супругом вышла однажды история. Есть такой поселок Н.Рогачик. Ростовская трасса проходит посередь поселка и никаких ограждений. Знак 40. Соблюдаем неукоснительно. Так вот, едет он и видит, что впереди около дороги стоят двое мужчин с бутылками в руках. Вокруг них крутится дите. предчуствуя недоброе, муж замедляет скорость практически до остановки и в этот момент ребенок видит на противоположной стороне дороги свою маму, с радостью кидается к ней и .....прилетает головой в правое переднее крыло машины мужа! Психическое состояние мужа вам нужно объяснить? Родителям было глубоко пох...на произошедшее. Как будто ничего не произошло, подхватили ребенка и удились восвояси, пошатываясь в унисон. И не надо говорить, кто, что и как нужно было делать в этой ситуации. Просто представьте, что если бы там шла фура....

 

sema, а чего смотреть то? Дело даже не в том с ребёнком ты идёшь или один. Если за рулём дебил, то ему абсолютно фиолетово на пешехода (-ов), а так же глубоко наплевать где он едет во дворе или на дороге.

Идиотов, которые хаотично передвигаются по дорогам, в том числе и автомобильным пешком тоже хватает. Чему может научить своего ребёнка родитель, который переходит проезжую часть по диагонали не смотря при этом на движущийся транспорт?

---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 12:58 ----------

Некоторые даже сигналить сзади во дворе пытаются, когда с коляской по дорожке объезжаешь яму с водой.

 

ну, может, не замечания... я когда вижу маленького ребенка одного, обычно спрашиваю - ты с кем? а то мало ли, бывают такие самостоятельные.
мой из садика в неполные два года домой ушел, его уже на улице поймали, хорошо, что до дороги не успел дойти

 

не надо ребёнка поуши в грязь затаскивать - идите по асфальту, дитя прикрывайте собой - а не на машину пускайте

 

Сколопендра, я так же реагирую на маленьких детей без видимых взрослых. Ну или хотя бы остановлюсь и присмотрюсь кто и что. В этой ситуации все понятно было.

 

Водители в первую очередь расплачиваются за идиотизм мамаши, которая не думает о ребенке.
Нужно изначально думать о ребенке во дворах, на проезжей части, так как всегда присутствует риск и автомобиль мгновенно затормозить не сможет.

 

Истинная, не совсем так ... Возможно несколько вариантов: идиот водитель - нормальные пешеходы, нормальный водитель - идиот пешеход, идиоты по обе стороны баррикад, и самая редкая комбинация - нормальный пешеход - нормальный водитель. ДТП при встрече 4 категории граждан сведено к минимуму

 

Мне вот, как маме, будет глубоко фиолетово - нормальный водитель покалечил ребенка или идиот, по моей вине или не по моей. Поэтому я делаю крюк по дороге домой, но обхожу участок, где пришлось бы идти по обочине. Можете сказать, что у меня паранойя, но я останавливаюсь за 2 метра от проезжей части, когда жду зеленого сигнала, потому что сколько раз бывало - "не справился с управлением, вылетел на остановку/переход..." . Я не перехожу на красный даже на абсолютно пустой улице поздним вечером. Я не могу понять мамаш, стоящих на разделительной полосе и держащих ВПЕРЕДИ себя (то есть на середине полосы) коляску с ребенком. Перед арками-выездами из двора, откуда может выскочить машина, я прохожу вперед и если машины нет, подтягиваю за собой коляску. Да, я боюсь машин, хотя и понимаю, что нормальных водителей все-таки больше, чем идиотов. Но не хочется встретить того единственного на сотню. И главное - пусть я пропущу 20 машин, 21ая пропустит меня. Я никуда не тороплюсь настолько, чтобы рисковать жизнью и здоровьем своего ребенка и самой себя.
Мамулечки, любите своих детей!

 

В общем, нужно хорошо обезопасить ребенка.

 

Именно-именно! Я не поленилась остановится и сказать тупой овце, которая идет с пляжа там где кафе "тополь" на набережной, в одной руке мобила, в другой мороженное. Ее сын дорогу переходит следом за ней, просто семенит рядом. И вот они переходят там где захотелось. Я притормаживать стала заранее. Мальчик мог побежать, остановиться. Поравнялась с этой овцой и сказала что-то типа "вы бессмертные штоле?". Она мне отвечает "не остановишься - сядешь!". Епты! Да я-то сяду и выйду раньше чем ваши кости сгниют. Идиоты. И сын ее также будет дорогу переходить.

 

Не суди, и не судим будешь (с).

[Блог осужденного за ДТП] "Сбил пешехода насмерть"
Читать весь топик. И пару соседних. Ежедневно. Помогает соблюдать п. 10.1

 

Читала. Отрезвляет. Человек несет наказание с поправкой на нашу действительность. Вообще смысл наказания - лишение (в данном случае ограничение) свободы. Но не нормальных человеческих условий, мед.помощи. Такое рождает только злость и ненависть. Это смысл нашей исправительной системы - сломать человека.
У меня сосед на трассе сбил пешехода, занесло, не смог избежать столкновения. Дали 2 года поселения. Он отбыл, вернулся и чокнулся. Не смог справиться с моральной ответственностью.

Будьте осторожны на дороге!

 

Вполне можно отделаться условным наказанием. Примирение с родственниками + деятельное раскаяние.
А по поводу наказания - не надо нарушать ПДД.

"Эта наша родина сынок" (с)
Сломать преступника и сделать законопослушного гражданина.

 

столько идиотизма в теме :_))

вы тут помнится Иванову помянули...так согласно автотехнике, причем не только волгоградской, она его не нарушила.

 

Как бы помягче сказать... Да, там есть несколько годных топиков. Сидит ТС, убеждает себя что его не посадят. Написал последнее сообщение что едет на суд и пропал на 2 года. А оставшиеся ему передачи собирают.

И что?

 

разве да.

топик только о том, что 264 одна из статей где презумпция невиновности в 9 из 10 случаев ТОЛЬКО филками обеспечивается, жизнь на киче описана не плохо нок ПДД и УК отношения не имеет, так вот довлеось мне последние месяца два-три тому назад почитать 264 прекращенки...очень интересный факт, условно на 10 УД 4 пешенога с места забирались вполне такие живые и контактные, и давали кряка только чер 3-10 дней в больничке, НО ни в одном смэ не ставится вопрос по соответствии лечения и пр.пр.пр это один лишь из пунктиков на который мой глаз зацепился...я просто к чему, 264 это как в анекдоте про браконьерство и изнасилование: сети есть - браконьер, член есть - насильник.

 

Есть средство повышенной опасности - убийца.
Вы эту риторику на правовом форуме предъявите. Только у тамошних юристов немного иная, более близкая к реальности точка зрения. Да и вообще боишься - не садись за руль. Никто не заставляет.