За кого вы голосовали на выборах в Госдуму РФ 2011?

Это видио просто вынос мозга. Вот такие как на видео и стоят у руля.

 

не, мейд ин березовский

 

может еще не видел кто

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Mpr7TTRYTuY[/ame]

---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 13:53 ----------

вот он наш эректорат какой

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zjOM6aI0c9Q[/ame]

 

"свободных выборов нет"
хЕ.. а вы что хотели? не было, нет и не будет.
Пока мы как быдло все терпеть будем...

 

а что терпеть то? али не едим не до сыта, пьем бес просыха?

 

супер...

 

Характер написания букв, росчерков, нажима, скорости движения пера индивидуален. Это в литературе по графологии обозначено. Могу добавить, что Скоробогатов В.В. от природы леворукий, но может писать и правой.

 

Для меня самого это печальный факт мистификации

 

взято отсюда: http://v102.ru/society/30804.html

 

linx, а чего удивляться? Свобода по ЕдРосски, епт, на длину поводка

 

хрень какая то в доводы приводится. какая мистификация? че в нем не так ?

там достаточно буковок перед закорючками чтобы понять, писали разные люди.

---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 15:40 ----------

вот одного не пойму, зачем v102 давать кому то адреса? и без них все замечательно отслеживается ...

 

вы графолог? мне просто интересно.
и даже если это утка этого "фрязина" то что?

все правильно. нефиг народ подначивать. тут всем необходимо соблюсти тонкую грань. с одной стороны нужно явно и однозначно дать понять власть имущим, что ихние игры уже порядком зае**ли. а с другой стороны, необходимо удержаться на цивилизованном уровне и не скатываться в никому не нужные бунты.
сейчас же, определенный круг лиц (я уверен, что без насрального не обошлось) всеми силами пытается учинить как можно больше беспорядков. лично я против этого. мне не станет легче, если толпа дибилов разгромит пару магазинов.

 

трудно не согласиться

 

Ну что ж, я не согласен.

Пожалуйста, что конкретного ты имеешь против Навального?

 

Нет, всего лишь сочувствую автору материала - ему реально могут предъявить клевету.

разгильдяйский подход возмущает - умеючи надо подписи подделывать.

 

это твое имхо, а до этого было мое.

---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 00:50 ----------

хоть вопрос и не мне, но все же отвечу. я скептически отношусь к юристам в данном формате...как показывает практика, ни к чему хорошему это не приводило.

ленин, горбачев, медведев

---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 00:53 ----------

имхо все там нормально .. интересно вот в таких ситуациях, значит за клевету "дадут" а если это не клевета кому, что дадут? есть хоть один пример, чтобы кому то, что то "давали" за нарушение выборного процесса?

 

что так?

да потому что это мутный конь.
где он бабки берет на все свои мероприятия? насральный это бренд. не он себя создал, а его кто то создал.я согласен с тем, что он пишет вполне праведные вещи. ну вот и пусть он этим и занимается.
а то полез толпами рулить. не зря же его пиарили.

 

думаю создал он себя сам. имхо навальный актер одного эпизода .. он поймал настроения борьбы с коррупцией .. все это его потолок, что бы он не стал делать он вечно будет с ней бороться .. он стал повторяться, ну создаст еще пару сайтов и все.

ps а с 15 сутками он здорово срулил. срулил срулил ... даже и не спорьте. сейчас массовка разберется и он выйдет весь такой белый и пушистый.

 

ну и нафига ему одному это надо? в чем профит?

 

в чем смысл жизни?

PS для кого то политика это бизнес, для кого то мания величия .. туда (в политику) ведь как то нужно попасть ... посмотри интервью горби или явлинского .. посидели на жопе, не могут .. свербит .. это болезнь такая, засасывает.

я так понимаю у навального все "друзья" уже в политике .. так был бы очередным юристиком а так лидер непримиримой оппозиции. опять жу, особых претензий к нему нет .. идейки проскакивают здравые .. вот и нужно ими заниматься. ну не созрел он до уровня лидера.

 

это слишком просто. в случае с насральным, такой вариант не прокатит.
он то видит во всем этом смысл. и причем, вполне шуршащий и осязаемый.

 

шуршащее я даже и не обсуждаю. это самом собой разумеющийся факт но монентизация присуща любому политику даже самому "честному" и это упреком навальному ставить нельзя. а у его оппонентов смысл не шуршащий?

 

Да, американцы нам помогут!
Уже начали.
Досмотрите только до конца, хорошо?
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=zacVsn-uYNk"]http://www.youtube.com/watch?v=zacVsn-uYNk[/ame]

 

Очень "объективно". Юристы они ж недочеловеки.

 

никто не ставит ему это в упрек. просто это факт, что он получает с этого профит. ему кто платит.

 

Да потому что твоим избирательным правом кал вытерли. Ты не дооцениваешь серьезность этого. Во все времена люди себя жизни лишали, чтобы честь сохранить или позора не видеть, а тебя это не волнует. Тварь ты дрожащая или Человек. Вопрос именно так стоит.

А ты поставь себя на его место. Ты борешься с действующей властью. Ты умен и амбициозен. Но "Руление толпами", знаешь-ли дело затратное. И тут тебе грант из-за рубежа приходит, от, например, фонда униженных и оскорбленных. Не возьмешь? Или, например, Хилари Клинтон решила тебе премию Мира вручить. Не возьмешь?
Я вот например искренне рад, что Навальный существует. Реальная, не ангажированная действующей властью оппозиция.

 

http://pro-et-contra.com/topic/6141-навальный-начало-конца/

 

Ну вот блин ты кинул ссылочку.. У меня работа стоит. Читаю..

 

лучше песенку послушай
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=S8lXEswMzx0&feature=related[/ame]

 

Думал за КПРФ - проголосовал за ЛДПР (как то по традиции, всегда за них голосовал) Жена за СР