только боннкиры слишком скудоумны. Например, запросто дают бомжам не пропившим паспорт, а на перспективный стартап никогда не дадут.
Должны, но не обязаны. Поливанием деньгами с вертолета проблему не решишь. У нас под оборудование или землю проблема взять кредит. Политика банкиров такова что все должны быть белыми и пушистыми, а законы нашего рынка говорят что нужно оптимизировать все возможные платежи в бюджет, используя любую выгодную лазейку, а этих лазеек от наших внятных законов и платежей по низким налогам... PS В реальности, если топ 50 банков в области посчитать, нужно выдать кредитов бизнесу на 200-300 ярдов, а выдадут в лучшем случае 60, да и то не факт, возьмут ли их, с учетом общей закредитованности крупных предприятий. Мелкий и средний там вообще крохи ибо по бумажкам все с голой задницей.
Вера в то, что печатая больше или меньше бумажек (наличных) или меняя больше или меньше 0 на 1 в каких-то компах (безнал) можно существенно влиять на экономику, а тем паче что это основа экономики - это всё равно что вера туземцев в стеклянные бусы и блестючие блестючки. Одинаково наивно. Грубо говоря темп роста цен = Скорость изменения денежной массы/Скорость изменения товарной массы ЦБ влияет только на числитель. На знаменатель лишь краткосрочно, а наступающие впоследствии долгосрочные эффекты сводят краткосрочные на нет или в обратную сторону. Кстати доллары очень даже можно инвестировать в свою эк-ку. Очень большая доля промоборудования закупается за рубежом за валюту. И не будь у нас большого притока долларов в страну (благодаря преимущественно сырьевым экспортёрам) это оборудование покупалось бы по курсу не 30 руб. за $, а 70 ... Попытка снизить ставку рефинансирования также приведёт к падению рубля к другим валютам. Нельзя обмануть природу, нельзя структурные проблемы в экономике вылечить печатанием большего количества бумажек. Структурные проблемы требуют структурных реформ. ---------- Сообщение добавлено 11.11.2011 10:27 ---------- Вы предлагаете создать Госплан который будет решать кого кредитовать и по каким ставкам.
Если нам нужны структурные перемены - да... Это не совсем госплан, каждое предприятие само решает, кредитоваться безналом или нет, это просто механизм. Не совсем истина, точнее - далеко не истина. В девяностые был дикий дефицит денежной массы и огромная инфляция. 210% ставка рефинансирования давала только один результат, товаропроизводители меняли цены с опережением этой ставки... ЦБ влияет на монетарную политику, а значит - на всё... Ибо знаменатель напрямую зависит от доступности внутренних инвестиций. Никто от долларов не отказывается, разумеется, они нужны для товарообмена на внешнем рынке, а если быть честным, для покупки оборудования у иностранных производителей в замен отечественного. Но сегодня у нас явный переизбыток долларовой массы. Это ведёт к прямой угрозе суверенной экономике РФ. Читай выше, я это объяснил... Нет, не приведёт, ибо для этого нужно убить спрос на свою валюту на своём рынке. А у нас - явный дефецит рубля.
>> В девяностые был дикий дефицит денежной массы >> у нас - явный дефецит рубля нет. ну только если у вас лично. >> Это не совсем госплан, каждое предприятие само решает, кредитоваться безналом или нет, это просто механизм. Банк не захочет кредитовать некое предприятие (сочтёт невыгодным из-за рисков) или захочет но под высокий процент. Если же банки принуждают - это госплан.