наэрн доберман хотел мнение батоева услышать мне вот работа фотографа как всегда понравилась, а вот работа модели не очень.
Поясняю: это звёздный юмор такой. Звезда в шутке. Если быть честным и говорить открыто, то именно работы фотографа как таковой здесь и нету. Берём симпотный интерьер, смазливых тёток и софт-бокс достаточного размера. Или два-три бокса диаметром поменьше. Собственно, и всё. Фотограф - это всё-таки идея, свет, работа с моделью, ракурсы, обработка и т.д. С другой стороны, к коммерческим заказам бессмысленно подходить с художественной точки зрения. Картинка должна быть проста как две копейки и доступна пониманию люмпена, равно как и офисного планктона.
т.е. в снимаках, где нет софтов и вспышек, работы фотографа нет по определению? .)) так же думают девочки/мальчики, недавно купившие первую зеркалку .) здесь есть работа со светом (достаточно хорошая), есть ракурс, в котором выгодно с коммерческой точки зрения смотрится продукт, есть работа по подбору модели и интерьера, есть обработка и т.д. .) эти фотографии и поданы в художественной манере, а не на белом фоне дешевого каталога. я его не считаю компетентным в этом вопросе... хотя бы потому, что он рекламной съемкой не занимается в принципе. пояснить я могу и сам. Разговоры по поводу того худая модель, есть ли её за что ущипнуть или нет, удобно ли ей - мне не интересны. Ты свое мнение высказал. Я его прочитал. и его тоже. Антону понравилась серия, и отдельно отметил 3 картинки.. т.к. ты в начале пути, как и я - слушай всех и делай по своему. .)
Денис! Ты ведь прекрасно знаешь, что фотографы не работают! Они являются "механическими кнопконажимателями", работает только механизм камеры. А вот, что в итоге получится, так это зависит только от того, нажмет "кнопконажиматель" на кнопку "шедевр" или на самую стандартную серебристую кнопочку. Какую кнопку выберет этот самый фотограф, зависит только от того, что он делал многие годы, предыдущие тому самому моменту, перед нажатием на заветную кнопочку. Кто-то искал эту самую кнопку "шедевр", а кто-то просто давил на серебристую.
Ну ты вообще неправ. Где-то раз в год или два года я одним хорошим людям двери для каталога фотографирую
нет. было очень мало времени - не до этого было.. "световая кисть" в яндексе набей - там наверняка найдутся примеры .)
http://viewitem.eim.ebay.ru/Lightbrush-Creative-Light-Works-Light-Painting-System-/110771196433/item новая конечно ппц скок стоит( вообще про фонарики знал... руки не доходили "побаловаться" с натюрмортами)) а вот про название и оборудование даже не подозревал пока ты не сказал погуглить.... х_х
.)) вот же ерунда редкосная... За 30 кусков можно сотню всевозможных разных и гораздо итересней фонарей купить .))
Интересная серия. Вот только на первой блик на бокале напряг. Судя по тени источник света сзади, а тут "матовый" блик?! Кстати. Когда фотографируешь пиво, то протри "тару" бумажной салфеткой непосредственно перед наливанием, будет чуток получше.
doberman*, 6 и 7. особенно 7. хотя водку не потребляю, а тут аж захотелось, холодненькой из морозилки
NekS, doberman*, очень многие хорошие бренды, занимающиеся студийным светом, делают свои световые кисти. У бронколора, например, очень классная световая кисть. Вот тут есть видюшка рекламная школы Сахарова, там на 1.40 он как раз с ней.
смысл все равно не меняется... за те деньги что продаются бренды можно киловата света накупить, и на качество оно ни как не повлияет )
Batoev, а я и не агитирую за бронк. Просто был вопрос "а есть фирменная?" и был ответ со ссылкой на какую-то непонятную фигню. Ну я и написал, что фирменные есть, и еще какие ))) Заметь, я нигде не говорил, что покупать их имеет смысл
спасибо, тёзка.. внутри протирать? а чем лучше будет? никто не захотел наливать вина - заменили соком.. собрались пузырьки - штампил их в большом количестве, пришлось "прикрыть" бликом .) световая кисть на проводе питания не может быть классной в принципе .)
Да именно внутреннюю поверхность. Лучше всего бумажным полотенцем и что бы кожа ладони не касалась стенок. Протирать надо непосредственно перед наливанием. Если кружка постоит минут десять, то нужно повторно протереть. Да ты просто попробуй (не обязательно для этого ждать фотосессии )) ) и сразу увидишь в чем разница.
И одна поза смешнее другой. 1: У коротконогой (слишком широкая тесьма чулок сделала ноги "короткими" на снимке) модели схватило поясницу, перекосило плечи, для страховки схватилась рукой за дверной косяк. 2: Плечи выглядят, как крылья у орла, кисти рук настолько долго складывала и оставляла пальчики, что неестественность даже запечатлели. 3: Да что же у них всех за поза заученная? Не всегда ведь надо плечи на камеру, а таз повернуть к камере боком... У этой плечи почти = по длине рукам, прикольно... 4. О! А кто этот фон выбирал и боа на плечи? Девушка, вышедшая из стены с серым рисунком обоев не до конца "отклеилась", ее боа еще в стене... 5. Единственная путевая фотка. ---------- Сообщение добавлено 24.11.2011 10:42 ---------- NekS, сексуальность бывает разной, и для вас, думаю, это не новость. На фото романтическая сексуальность с элементами драмы (маска в руке). О Лолите речи нет, "лолитская" сексуальность - простые трикотажные трусики и маечка, волосы с косичками, макияж на лице "nude", но губы могут быть ярко и небрежно накрашены. Типа "девочка с маминой помадой". На фото явно тщательный макияж и прическа, продуманность аксессуаров и цвета - именно фиолетовый. Зряшные только цветы того же оттенка, что и белье, на заднем плане. Хотя без цветов вообще был бы не вполне подходящий интерьер.