Группа (британских) американских ученых обнаружила, что хранение накопленной солнечной энергии имеет интересный эффект. Они выяснили, что хранение солнечной энергии для использования в ночное время увеличивает ежегодное потребление электроэнергии домохозяйств от 8 до 14%, потому что хранилища внезапно(!) тоже требуют энергии для зарядки и разрядки ( что происходит за счет традиционных источников). По подсчетам исследователей, хранение энергии в домашнем хозяйстве с солнечными батареями увеличивает его годовое потребление энергии примерно на 324 - 591 квт/ч. Исследователи также обнаружили, что хранение солнечной энергии косвенно увеличивает общий объем выбросов углекислого газа, диоксида серы и диоксида азота, что было подтверждено базе современной смешанной сети Техаса, которая в основном состоит из ископаемого топлива. Увеличение выбросов, в первую очередь, связано с увеличением потребления энергии из-за неэффективности хранения. Именно поэтому расходуется электричество из сети, что косвенно влияет на выбросы... ---------- Сообщение добавлено 14.02.2017 19:58 ---------- очень не корректно сравнивать оптовые и розничные цены. Так цена для ПАО "Волгоградэнергосбыт" составляет 1 210,55 руб/МВтч. (2 цента) причем только сбытовая надбавка составляет 22%...
Бред какой-то. 8% потерь на аккумулирование как-то сверхоптимистично звучит. Да и 14% тоже. Разве что из рекламы циферки.
Да дело-то в другом. Солнечная (и ветро-) энергетика падает в цене с такой скоростью, что уже стала дешевле розничной цены в ряде стран. Параллельно падают цены на источники хранения энергии, что приводит к изменениям на рынке. Вот сегодня прошла новость что Даймлер полностью перестает продавать бензиновые Smart в Северной Америке, и будет продавать только электрические.
Тема про альтернативную энергетику оч.сильно напоминает тему про сланцы. Бится государство Российское , что "любое домохозяйство" сможет рано или поздно соскочить с гос энергоиглы лишив факообразных доляшки. Как обычно импотенция власти объясняется мировым заговором идиотов.
с этим ни кто и не спорит... я например, серьезно планирую использование солнечных коллекторов для горячей воды и отопления, но вот ветряки и солнечные батареи еще не рентабельны при нынешней стоимости электроэнергии и газа... ЗЫ: А так у меня сынышка в МГУ занимается печатанием на "принтере" уже солнечных батарей
DEL, Твоя картинка - брехня. Именно ложь, а не ошибка или заблуждение. Доля ВЭИ в России более 15%. Гениально. Т.е. государство, продавая мне электроэнергию по 3.8 руб, и газ по 5 руб\куб лишает меня возможности соскочить с этого и потратить разово от полумиллиона рублей на оборудование для самостоятельной генерации. А если ставить задачу еще и отказ от традиционного отопления, то сумму вложений надо увеличить в разы. При текущем уровне цен затраты на оборудование без учета износа и сервиса будут окупаться лет 20. А с учетом - никогда. Нет никаких весомых причин ставить ветряки или панели есть рядом есть магистральные электричество и газ. Потому что кинуть кабель через пролив будет дешевле, в том числе и в обслуживании. Собственно проблема Крыма не в генерации, а в заточенности электрохозяйства на поступление тока со стороны Украины. Вввод мощностей внутри Крыма этой проблемы не решит - тут надо сами сети переделывать, чем и занимаются. Для частных домовладений в Крыму ветряки может и были бы актуальны, но это дорогое удовольствие, там зачастую сама недвижимость дешевле стоит. У тебя с математикой совсем плохо? Коттедж 200-300 кв.\м потребляет в год электричества на 25000 рублей. Решение 'под ключ' на основе ветрогенерации для такого коттеджа стоит миллион. Это при условии, что отапливать дом традиционным способом, иначе решение будет стоить дороже самого дома.
Флавиус, Товарищь Фуфлавиус, источники сакрального знания укажешь по ВЭИ? Даже министр энергетики РФ не в курсе, о 20%, с учетом ГЭС,только мечтает. Министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что объём возобновляемых источников энергии с учётом ГЭС в РФ к 2024 году достигнет порядка 20%. https://russian.rt.com/article/3204...vak-dolya-vozobnovlyaemyh-istochnikov-energii В сентябре 2016 года министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что «объем возобновляемых источников энергии без учета выработки гидрогенерации к 2024 составит до 2,5% в общем объеме. Ну и конечно вести от идиотов( всех тех кто проживает за пределами РФ) Так, по данным агентства «Блумберг», в 2015 году инвестиции в ВИЭ в глобальном масштабе достигли $329 млрд. Лидерами здесь остаются Китай, США и Япония. В основном деньги вкладывают в ветряки и солнечные станции. В 2015 году введено в эксплуатацию 147 ГВт новых ВИЭ (против 133 ГВт в 2014 году). Их суммарная мощность выросла с 665 до 785, 9 ГВт – и это без учета гидроэнергетики! При этом доля ВИЭ в мировом производстве электроэнергии достигла 23,7%. Солнечная генерация выросла с 5,1 ГВт в 2005 году до 227 ГВт к началу 2016 года. Ветряки повысили свою мощь за это же время с 59 до 433 ГВт. http://bellona.ru/2016/11/09/bellona-conference-renewable/
Оба числа верны (Флавиус занизил на самом деле). Есть два способа считать ВИЭ. В первом случае считается все что можно. Во втором из подсчета исключаются ГЭС мощностью выше 25МВт (дескать нельзя считать большие ГЭС за ВИЭ, ибо вреда много наносят и фактически больше их негде строить). Первый вариант подсчета - Флавиуса, второй вариант - DEL.
Есть предложение хоть эту тему не засирать и последние изыскания перенести в тему "Будущее России" там и так поцреотами уже насрано ,в " Будущем России"
Да ты еще и фантазер. Сам цифру выдумал, сам написал Это все лирика. ГЭС являются ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ источниками энергии. Значит картинка DELa - туфта. В этом случае чаще используют термин АЛЬТЕРНАТИВНАЯ энергетика, где помимо возобновляемости, учитывают риск причинения вреда окружающей среде. Кстати с ветро и солнечной энергетикой в РФ не так все плохо как некоторые рисуют. Список солнечных электростанций России и Список ветряных электростанций России Кажется что немного, но с другой для страны занимающей лидирующие позиции по добычи газа и нефти очень даже неплохо. И я никак не пойму, какое отношение ветряки имеют к технологиям будущего? Атомная энергетика куда более технологична. Да и одно другому не мешает.
А тем временем, с июля: авиатакси на основе беспилотника в Дубаи. Дрон Ehang 184 способен транспортировать одного человека массой не более 100 кг и его небольшую поклажу. Суммарная мощность электромоторов в 142 л.с. позволяет аппарату разгоняться до скорости более 100 км/ч. Заряда аккумуляторов должно хватить на 50 км пути. Источник.
В городе Ступино Московской области напечатан первый дом по технологии мобильной 3D-печати. http://apis-cor.com/about/news/first-house Площадь отпечатанного здания — 38 м². Стоимость строительства отпечатанного дома составила 593 568 рублей, или примерно 16 тыс./кв.м. [ame="https://youtu.be/Uix1a9fHQdY"]https://youtu.be/Uix1a9fHQdY[/ame]
Уж 2 дня прошло. И это уже рутина - 8я посадка. Праздники будут на удачные пуски б/у ступени, Фалькон-хеви, Драгон-2.
Совершенствует роботов Бостон-динамикс: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c[/ame] Но наверно робот не разучился ходить при заторможенных колесах, но почему то это не показывается.
Китайцы вовсю несмотря на запрет занимаются исследованиями по лечению генетических заболеваний на живых человеческих эмбрионах. http://www.popmech.ru/science/340002-pervaya-uspeshnaya-geneticheskaya-modifikatsiya-cheloveka/
В тему предыдущей статьи, мы тут еще 4 года назад ломали копья про светодиодные лампы, а позавчера я видел пятиваттные в оби по 50 рублей за штуку.