1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Техника из будущего - сегодня!

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 09.11.11.

  1. oleg25

    oleg25 Активный участник

    2.101
    5
    http://lifenews.ru/#!news/119823

    блин а он еще и ходит! Только медленно)
     
  2. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    8.506
    433
    Хорошая штука этот бостонский динамик, подвесил на него мину он её куда идёт сам и доставит.
    Ребятки радостно так к нему подойдут, типа жрачка, боеприпасы, медикаменты с обезболивающим для раненых, а он бах, как японский камикадзе.
     
  3. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    "Кузнечик" подпрыгнул теперь на 744 метра и сел обратно.

    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=9ZDkItO-0a4"]Grasshopper 744 m[/ame]
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    9.408
    600
    Крута! Только непонятно практическое применение. Для Земли как выход на орбиту и сход с орбиты - нереально. Слишком здоровая должна она быть. А вот как многоразовый транспортер для Луны, думают вполне. Посадочные модули Апполона - "Орел" были разделяемыми и одноразовыми.
     
  5. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Декларируется следующее: первая ступень отрабатывает своё, после чего самостоятельно возвращается на землю. Типа, упрощается повторное использование, удешевляются запуски. Меня как-то скепсис берёт по этому поводу, но тем временем их "кузнечик" летает всё выше и выше..
     
  6. oleg25

    oleg25 Активный участник

    2.101
    5
    вопрос зачем цепи на пулемете ?))
     

    Вложения:

  7. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    а вдруг загдючит)))) и по своим стрелять начнет)))
     
  8. Ту277

    Ту277 Активный участник

    4.467
    319
    ТБ
    техника безопасности
     
  9. andrusha

    andrusha Активный участник

    19.948
    2.553
    В том веке тож ходила :) так же медленно :d
     
  10. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Уже можно купить.
    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=nnF2yua4KIw"]Летающий автомобиль[/ame]
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    30.898
    2.975
    А сертификат ГОСТ-Р есть на неё?;) А вот места под передние номера отсутствуют.
     
  12. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Plus, с гостами и номерами это была бы уже техника настоящего, а не будущего
     
  13. Plus

    Plus Активный участник

    30.898
    2.975
    rr, а покупать как же? Или в Омерике можно несертифицированные вещи на учёт ставить?
     
  14. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Plus, вообще-то для штатов эта техника уже легализована. Как можно заметить из ролика, машинка ездит по обычным дорогам и даже заправляется на обычной заправке. Очень удобно.

    Вот только это, по-честному, всё же не летающая машинка, а скорее ездящий самолёт. Удобно помещающийся в стандартный гараж. С таким самолётиком жить рядом с аэродромом становится совсем необязательно.

    И ценник пока лютый, аналогичный по параметрам традиционный самолётик можно купить гораздо дешевше. А за эти деньги из традиционного легко купить что-то посерьёзнее. Но цена - это вопрос времени и спроса.
     
  15. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    555
    Чувствую что летает эта посудина так же хреново как ездит :) Да и уже в ролике она дребезжит на всю округу, хотя еще новая. Ну и последнее - взлетать-садиться только в аэропорту - ну кому это надо? Куда проще и приятнее купить отдельно нормально летающий самолет и нормальную машину.
    Вот если бы она с обычных шоссейных дорог умела (и ей было бы разрешено) летать, а по комфорту и удобству управления была схожа с авто - тогда другое дело.
     
  16. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    У меня рядом небольшой аэропортик, и вокруг часто летают маленькие самолётики. И тарахтят они точно так же, и ТТХ у них аналогичные, я интересовался. Повторюсь, имхо, это не машинка, а самолётик, который может складываться и ездить по дорогам общего пользования. И вы сами прекрасно понимаете, что взлетать с / садиться на шоссе - вопрос совсем не технической реализации. Технически это можно хоть прям сейчас.

    А поскольку это всё же самолётик, а не машина, то и покупатели у него будут соответствующие, с их логикой и запросами. Они решат, надо это им или нет, а то ценник всё ж довольно крут. Поживём-увидим.
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    30.898
    2.975
    На это расчитано много дорог в РФ, построенных ещё при СССР. Вопрос только в том, можно ли сейчас взлетать/приземляться с/на них.:)
     
  18. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    То было в расчёте на тяжёлую технику, на случай военного времени и т.п. Причём здесь этот маленький самолётик. По-совести, он в состоянии сесть на хорошую грунтовку.
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    9.408
    600
    Не совсем. Стоянка в аэропорту дорого стоит. Что при редких полетах - неоправданно.
     
  20. Plus

    Plus Активный участник

    30.898
    2.975
    При редких полётах, тем более в омерике, не проблема нанять небольшой самолёт и на нём передвигаться.
     
  21. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Именно. А ещё обслуживание, и прочее, и прочее. Все эти нюансы по-настоящему знают лишь владельцы самолётов.

    Но мы любим порассуждать о том, что лучше и что хуже. :d

    ---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 22:27 ----------

    Плюс, стесняюсь спросить, сколько раз вы это делали?
     
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    9.408
    600
    Человек хочет свой самолет и сам рулить, а не зависеть от кого-то.
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    30.898
    2.975
    rr, ёрничать не надо. Но то, что в омерике развита малая, в том числе коммерческая авиация, это хорошо известно. Или я не прав?
     
  24. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Plus, развита, да. Но если по-честному, то для среднего человека, если просто нужно куда-то добраться, то гораздо проще купить билет и долететь. Или доскочить на машине, если недалеко.

    Любители (и владельцы) самолётов - особая публика. В качестве аналогии можно привести, например, любителей рыбалки. Если хочется рыбки, то нормальный человек просто пойдёт и купит её в магазине или на рынке. А не будет заморачиваться со снастями, выбрасывать на них деньги, потом тратить уйму времени (выходные!) на сам процесс, и так далее.

    Надеюсь, мысль понятна.
     
  25. вы прям мыслите рамками кольцевой дороги :d
     
  26. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Поясните
     
  27. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.865
    186
    рыбаки тем и отличаются от "нормальных людей", что для них результат - "поймать", а не "рыба" ;)
     
  28. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Я сказал ровно то же самое. Любители самолётов точно такие же. Их прикалывает техника и сам процесс полёта, а не необходимость куда-то добраться.
     
  29. я просто повторю. Россия это не только то, что внутри садового кольца.
     
  30. rr

    rr Активный участник

    8.123
    155
    Наивный делетант, не вижу связи с тем, о чём я говорил

    Я в деревне живу, если что.
     
купить подставки под цветы | ноутбук Asus TUF Gaming FX705DY | искусственная шпинель | наклейки по электричеству купить | клапаны клоп-3