Техника из будущего - сегодня!

http://lifenews.ru/#!news/119823

блин а он еще и ходит! Только медленно)

 

Хорошая штука этот бостонский динамик, подвесил на него мину он её куда идёт сам и доставит.
Ребятки радостно так к нему подойдут, типа жрачка, боеприпасы, медикаменты с обезболивающим для раненых, а он бах, как японский камикадзе.

 

"Кузнечик" подпрыгнул теперь на 744 метра и сел обратно.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=9ZDkItO-0a4"]Grasshopper 744 m[/ame]

 

Декларируется следующее: первая ступень отрабатывает своё, после чего самостоятельно возвращается на землю. Типа, упрощается повторное использование, удешевляются запуски. Меня как-то скепсис берёт по этому поводу, но тем временем их "кузнечик" летает всё выше и выше..

 

вопрос зачем цепи на пулемете ?))

 

а вдруг загдючит)))) и по своим стрелять начнет)))

 

ТБ
техника безопасности

 

В том веке тож ходила так же медленно

 

Уже можно купить.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=nnF2yua4KIw"]Летающий автомобиль[/ame]

 

А сертификат ГОСТ-Р есть на неё? А вот места под передние номера отсутствуют.

 

Plus, с гостами и номерами это была бы уже техника настоящего, а не будущего

 

rr, а покупать как же? Или в Омерике можно несертифицированные вещи на учёт ставить?

 

Plus, вообще-то для штатов эта техника уже легализована. Как можно заметить из ролика, машинка ездит по обычным дорогам и даже заправляется на обычной заправке. Очень удобно.

Вот только это, по-честному, всё же не летающая машинка, а скорее ездящий самолёт. Удобно помещающийся в стандартный гараж. С таким самолётиком жить рядом с аэродромом становится совсем необязательно.

И ценник пока лютый, аналогичный по параметрам традиционный самолётик можно купить гораздо дешевше. А за эти деньги из традиционного легко купить что-то посерьёзнее. Но цена - это вопрос времени и спроса.

 

Чувствую что летает эта посудина так же хреново как ездит Да и уже в ролике она дребезжит на всю округу, хотя еще новая. Ну и последнее - взлетать-садиться только в аэропорту - ну кому это надо? Куда проще и приятнее купить отдельно нормально летающий самолет и нормальную машину.
Вот если бы она с обычных шоссейных дорог умела (и ей было бы разрешено) летать, а по комфорту и удобству управления была схожа с авто - тогда другое дело.

 

У меня рядом небольшой аэропортик, и вокруг часто летают маленькие самолётики. И тарахтят они точно так же, и ТТХ у них аналогичные, я интересовался. Повторюсь, имхо, это не машинка, а самолётик, который может складываться и ездить по дорогам общего пользования. И вы сами прекрасно понимаете, что взлетать с / садиться на шоссе - вопрос совсем не технической реализации. Технически это можно хоть прям сейчас.

А поскольку это всё же самолётик, а не машина, то и покупатели у него будут соответствующие, с их логикой и запросами. Они решат, надо это им или нет, а то ценник всё ж довольно крут. Поживём-увидим.

 

На это расчитано много дорог в РФ, построенных ещё при СССР. Вопрос только в том, можно ли сейчас взлетать/приземляться с/на них.

 

То было в расчёте на тяжёлую технику, на случай военного времени и т.п. Причём здесь этот маленький самолётик. По-совести, он в состоянии сесть на хорошую грунтовку.

 

При редких полётах, тем более в омерике, не проблема нанять небольшой самолёт и на нём передвигаться.

 

Именно. А ещё обслуживание, и прочее, и прочее. Все эти нюансы по-настоящему знают лишь владельцы самолётов.

Но мы любим порассуждать о том, что лучше и что хуже.

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 22:27 ----------

Плюс, стесняюсь спросить, сколько раз вы это делали?

 

rr, ёрничать не надо. Но то, что в омерике развита малая, в том числе коммерческая авиация, это хорошо известно. Или я не прав?

 

Plus, развита, да. Но если по-честному, то для среднего человека, если просто нужно куда-то добраться, то гораздо проще купить билет и долететь. Или доскочить на машине, если недалеко.

Любители (и владельцы) самолётов - особая публика. В качестве аналогии можно привести, например, любителей рыбалки. Если хочется рыбки, то нормальный человек просто пойдёт и купит её в магазине или на рынке. А не будет заморачиваться со снастями, выбрасывать на них деньги, потом тратить уйму времени (выходные!) на сам процесс, и так далее.

Надеюсь, мысль понятна.

 

вы прям мыслите рамками кольцевой дороги

 

Поясните

 

рыбаки тем и отличаются от "нормальных людей", что для них результат - "поймать", а не "рыба"

 

Я сказал ровно то же самое. Любители самолётов точно такие же. Их прикалывает техника и сам процесс полёта, а не необходимость куда-то добраться.

 

я просто повторю. Россия это не только то, что внутри садового кольца.

 

Наивный делетант, не вижу связи с тем, о чём я говорил

Я в деревне живу, если что.