Experience или WinXP

В этой теме - пожалуй, ничего. Если так интересно - начинайте новую тему с соответствующим заголовком.

 

2 OEM: ''Единственный плюс - это более сильная (по сравнению с Win9x) устойчивость от дурака, что делает выбор WinXP Home достаточно удобным для новичков уровня домохозяек, только осваивающих компьютер.''

Ага две такие домохозяйки приходили (мужского рода) ''Мы поставили WinXP - модем не работает,а на 98 работал'' (Модем АсоrpUSB , на диске дрова на 2000 и 98 - на XP нет - и сама XP o нем не знает)
Хорошо есть инет))))


2 MIcron ''Windows 98 при проектировании не была расчитана на работу с объемом памяти более 256 Мб. Если сказать еще проще, то...''
Вообще то не более 512 мб...

2 Lucifer ''Блин! ВОт см рассуди. Или просто поставить ХР, или еще заморачиваться в инсталом разнго софта, которого у меня даже и нет. ''

Ну погоди с инсталом разного софта ты еще под WinXP помучаешся ))))

2 Fox ''Насчёт 98... Что ни говорите, а синий экранчик появляется часто... Слишком часто... ''

Это батенька от криворукости исключительно от криворукости )))) У меня дома 98 1,5 года переставлял один раз и то потому что хотелось все с нуля (кайф от этого получить - если честно просто на винте разделы переделывал).Синий экран за 1,5 года раза 3 был (и не из-зи 5 IE).Если честно у меня IE и по 60 окон бывало после поисковика.

Не спорю Win2000 - надежнее, но это нужно только для работы .Win98SE - оптимальный выбор для игроков.WinXP - (Win2000+Win98 )))) - ни кому ни нужная поделка которая ср.т больше чем ест (мегабайтов).)))))

 

Тут уж позвольте ответить Вашими же словами:
"Это батенька от криворукости исключительно от криворукости ))))"
Настраивать, однако, надо по-человечески (по умолчанию, простите, там как раз настройки "для домохозяек"), настраивать. Нравится Win98 - флаг в руки. Опять спор никчемный получается - одному одно, другому другое.
Надоест мне ХР - снесу к..., верну старый-добрый Win2000. Пока же ещё не надоела...

 

2 Basilius
Когда выйдет третий SP к W2K, а к XP и первого не дождёсся - вот тогда можно и подумать

 

Вот после ваших обсуждений наконец решил всё таки "попробовать" это ХР. Шеф мой давно уже его эксплуатирует, а мне эти "красивости" как то без надобности. Винтукей меня вполне удовлетворяет, хе-хе. Так вот, под ХР у меня возникла проблема - эрвэшки не читаются. Ставил Udfreader5 - система его заблокировала. Как у вас эти вопросы решены?

 

Там была куча патчей, решающих проблемы и с UDF, и с записью CD. Welcome to WindowsUpdate site

 

Фу, какое извращение Я лучше подожду пока нам пришлют официально. А лучше грохну его вообще.

 

У меня на ноутбуке (моем главном компе) стоит WIN2000. Уже год как стоит. Без переустановки. Перезагружаю беднягу раз в месяц максимум. Работает как танк (ни одного компа не видел чтобы пахал два месяца подряд при интенсивной работе на оном и без перезагрузки), перезагрузки как правило побуждают криворукие визиторы. На настольнике решили поставить XP, там с винтом какая то беда случилась, купили все новое, теперь классно работает. На отладочном компе стоит 98. Все везде классно работает.
В общем всякая винда хороша (всякая похода хороша )))) ). Лишь бы руки были по-прямее :D

 

Кстати о 5 IE под Win98 и т.д.

Сегодняшний трабл (потом еще несколько раз пробовал - результат один и тот-же):

Захожу на Волжский форум (а там есть такая пимпочка - посмотреть активные темы после вашего последнего захода).Жму.Выходит список тем. Начинаю интересные открывать в другом окне.
Набирается штук 25-30.Затем начинаю просматривать.
На 6 просматриваемой теме начинаю писать ответ.Нажимаю отправить - и тут самое интересное.
Выскакивает любимое окошечко Вин - программа выпол... и т.д. -отправить ошибочку в Микросефт? Я бы их отправил.Соответсвенно ВСЕ окна которые я открыл (и с ответом тоже) ЕК. Начинаем все сначала - потому что даже ответ не отправился.

К чему я это веду - работаю-то я под Win2k))))

 

Переустанавливал я сегодня на работе Винду98, ставлю intel update с диска для мамы, и после этого все начинает падать... После ХР долго искал систему отката... потом понял что сижу не дома...

Разницы между ВинТуКей и ВинХР практически нет - только в оформлении да в 6-м эксплорере...

WindowsXP - rulezzz - постольку-поскольку мне не надо устанавливать никаких дополнительных драйверов для 1)болванщика 2)винчестера, а все просто летает! Например, болванка сливается на винчестер за 3,5 минуты... Ну кто еще этим может похвастаться??

 

Дорогуша моя)))) Очень мало зависит скорость скачивания болванки от операционной системы.Практический вклад в это вносят сам CD,CD привод,винчестер,материнская плата ,частота шины и т д)))))

 

Стоп, а что, ОС разве никак не влияет на работу материнки или передачу данных по шине?! Почему, скажем, в том же FAR'е файлы передаются быстрее, чем в Проводнике? Засекали, проверяли, фиксировали - это превентивная реакция на возможные обвинения в кривом железе / кривой системе / кривых руках.
Процессор - хорошо, шина - ещё лучше, но уже ОС конкретно рулит, как и когда ей распорядиться данными от конкретных устройств. Захочет ОС вколбасить на каждый такт 8 пустых или же обнуление очереди в процессоре - так тому и быть.
Системотехника, однако...

 

Внимательнее читайте - написано - вносит - но небольшой процент(это операционка а не FAR).
А насчет FARа - да так и есть и что с этим поделаешь - приходится с горя пользоваться FAR))))
А вот Вы лучше привидите пример (тестирования) насколько быстрее скачивается таже болванка в XP и Win98SE.Не тестировал - но могу сказать с уверенностью что о никаких порядках даже речь идти не может.И даже если в XP болванка скачивается за 3,5 мин (чей-то копирайт))))))))
Я не думаю что она будет скачиватся в Win98SE 10 мин.А разницы между 3,5 мин и 5 - для меня никакой нет)))))))))

 

Блин, не хотел, но придётся проверить, благо и та, и другая операционка пока есть в наличии...
Пренепременно сообщу.
Насчёт порядка скорости терзают аналогичные смутные сомнения...

 

Не забудьте, что конфигурации машин должны совпадать полностью - и железные, и софтовые.
Можете здесь кое-чего почитать, правда, несколько сложноватая статейка, ну да ладно, какая есть.

 

Ну и где же уважаемый Basilius с тестом? Ждемс)))))

 

Народ, у меня XP стоит уже месяц, глюков не заметил (правда поставилась только с 3 раза - то глюки со звуком, то под NTFS разбил аж потом диск в DOSе потерялся...) кроме того что при смене видео режимов при входе в игру устанавливает частоту обновления экрана 60Гц и фиг можно намутить другую (более высокую) - короче глюк с дравами видео-карты...(попытка перестановки ни к чему не ведёт!!!) А в 9х\Ме всё нормально работает - держит свои 85-120Гц (меняет автоматически на более оптимальную к каждому разрешению).
Кстати, разбивка HDD под NTFS мне не нравится, а как Вы относитесь к новой файловой системе???

 

... ну она не новая ....если грохнется винда( типа погониш комп) , можешь потом и ничего не выковырять ;-(

 

И где там чего нового? Как называется-то, просвети. А то я все время думал, что кроме NTFS5 и тупой надстройки над ней, гордо называемой EFS, со времен 2000-й нового ничего нет :D

 

Вот она, смерть XP:

int main()
{
while (1)
printf("\t\t\b\b\b\b\b\b");
return 0;
}

Впрочем, 2000 тоже валится, если без SP2