Любовь и принципы

Access denied , проблема в том, что принципы иногда проявляются после регистрации брака и рождения ребенка. Сначала они принципами-то и не являются, маскируются, отодвигаются на задний план. Любовь-морковь, каждый хочет выглядеть лучше, чем есть. Но решать приходится. И если парень перед принятием важнейшего решения говорит :"Я рад за твои принципы", то после он уже не будет так радоваться. Твои принципы могут противоречить его принципам. Повторяю, уступки неизбежны, если пара хочет сохранить отношения. Если каждый начинает заботиться о своих принципах - пара распадается и каждый продолжает гордиться принципами в одиночку.

 

Роберт , выходит. главнейший принцип - всеми силами сохранить отношения?

 

Access denied

Теперь Вы сами понимаете, что всё остальное - больное воображение, а Вы говорите:

 

Залетный гость , ну это для кого как. Кому важна семья, а кому - принципы.

 

Роберт

И семья и принципы одинаково важны.
Не надо заниматься нравоучениями, надо просто сделать жизнь женщины максимально комфортной.
Да, это не у всех получается - работать надо

 

В таких вопросах нужно быть гибким...........................

 

.:::Skit~Ols::.

Не отрицаю, но в чём сила брат????????

 

Все годы моей семейной жизни это постоянное ощущение того, что с тобой человек у которого свой взгляд на мир и постоянно приходится искать компромисы на свои хочу и её немогу

 

Alexs

Это кто чего хочет, и, соответственно может......
Может Вы погрязли в мелочах, не замечая большого.

 

Однако ведь не только у меня бывают хочу, всё прозрачно и обоюдно...

 

Каждый из нас понимает (либо старается понять) что хочет другой

 

Всё зависит от характеров конкретно этих двоих людей. Есть люди, которые уважают принципиальность, считая это силой характера, гордостью.
Есть такие, которые считают это глупостью и довольны тем, что им идут на уступки.
Так что палка о двух концах. Смотря с кем живёте и смотря какие Вы сами. Отсюда и есть понятие - совместимость характеров.
Давая тот или иной совет, каждый будет судить по себе. Споры бесполезны.

 

Access denied
Т.е. для тебя есть отличие между уступками и принципами. А поподробнее, отличия, если можно. Пример: сидят парень с девушкой в кафе, у парня принцип: только он платит; у девушки принцип: платит каждый сам за себя. Кто-то должен сказать: "ладно, пускай будет по-твоему". Пускай даже кто-то это и скажет, тогда что это будет: уступка или измена принципам? Грань тонковата. Да конечно, можешь возразить - слишком приземленно, а если дело, например, заводить ребенка или нет?

 

А вот если все нормально, но встает вопрос о вообще неприятии какого-то занятия, то что же идти на принцип или уступать так, что тебя от этого всю режет, а его единственный аргумент - я за тебя боюсь! И что тут делать? Ужиться с этим невозможно, постоянные скандалы, а потом просишь прощения... Надоело, но и уйти не могу - люблю.

 

1777 , я тоже заметил это разделение на принципы и уступки. Вообще-то, сначала идет принцип с одной стороны и уступка с другой. Но если по сути, то Access denied говорит, скорее, о мелких и крупных причинах противоречий. Но это разделение относительное. Для одного оплата в ресторане за ужин - принцип, а для другого - мелочь, которую можно и пересмотреть. Сближение в отношениях пары идет до тех пор пока взаимные уступки возможны. Но обязательно натупит момент, когда вопрос встанет принципиально - или-или. И сразу выяснится - кто в доме хозяин. Кто ведущий, а кто - ведомый. Кто больше дорожит партнером, кто готов поступиться ради любви своими принципами.

 

Роберт
и я заметил, разница по-любому должна быть, но не могу отделить одно от другого, не вижу границы перехода.
путаница в словах - они очень похожи, я так понял:
1) если "вещь" - мелочь - тогда говорят об уступках
2) если "вещь" - крупная - тогда нарушить принцип
т.е. все зависит от личного отношения человека к "вещи"

 

Access denied
мона попробывать сделать свои принципы более гибкими

 

Роберт

Для знатоков:
если мужчина пригласил даму, ТО ПЛАТИТ ВСЕГДА ОН.
Это аксиома понимаеш.

 

Olga2004

наивная (с) РАДАсть

 

Olga2004
Не... не всегда и это не аксиома... По-любому... причин тому много...

 

Access denied , а я как раз пишу о том, что даже принцип приходится менять. Только с уступкой ты можешь смириться и не переживать по её поводу, а вот нарушение принципа ты будешь сильно переживать, страдать, вымещать на партнере злость и обиду или требовать взаимных уступок. Разница в том, насколько легко ты смирияшешься с отказам от принципа. Но отказываться или заставлять принимать свой принцип приходится обязательно.

В общем, понятно. Ты считаешь, что принцип - это то, от чего ты не можешь отказаться. А если уступил, то это уже не принцип. Это не совсем точное определение понятия. Принцип - это лишь твердая уверенность человека в правоте своего поступка. Если по Берну - стереотип поведения, по Арансону - аттитьюд. На практике - это то, что разделяет людей по убеждениям. Но из всех этих определений вовсе следует, что от стереотипов, аттитьюдов и принципов человек не может отказаться или внешне изменить, а внутренне остаться верным своим убеждениям. И от этого они не перестают быть принципами.

Но твое определение становится верным, если рассматривать его не по истокам, а по результатам. Все, от чего отказаться так и не смог - принцип. Но тогда что будем делать с вредными привычками? Курение - принцип? В жизни человека нет ничего, от чего он под давлением обстоятельств, не смог бы отказаться. По сути, принципов в твоём понимании не существует вовсе. В экстремальной ситуации человек может отказаться от всего. Поэтому мы так восхищаемся Мальчишом-Кибальчишем. Это настолько ненормально для обычного человека - идти на смерть ради принципа, что вызывает уважение и чувство вины за то, что сам такому эталону можешь не последовать. История, как с ВЕликой Любовью. Где-то есть, в книгах читал, а вот в реальной жизни абсолютное большинство умеет приспосабливаться, если ему это надо.

 

Access denied
пока один считает это мелочью, а другой - серьезно, у них есть шанс найти компромисс, т.к. первому легче будет отказаться от мелочи. Когда для обоих серьезно и они не сходятся во мнениях - вот только тогда и проблема
Access denied
Роберт
а еще в принципах можно и заблуждаться... субъективная вещь

 

Жизнь с человеком это не только принципы и молочи,это прежде всего ответственность за другого (мы в ответе за тех, кого приручили).Принципы всупают уже тогда когда уже что-то не так.Это мое мнение не судите строго. Надо давать друг другу жить и получать удовольствие не только друг от друга но и от жизни с ним(ней) в совокупности с внешним миром.

 

Недавно встретила высказывания жен о вредных привычках мужей, вашему вниманию предлагаю самую приличную.
"А мой муж просто склад странных привычек: он очень любит орать на
своих сотрудников по телефону, сидя в туалете, при этом характерно
кряхтя и попердывая. Еще он очень любит крутиться перед зеркалом
голым, принимая различные позы культуристов на конкурсах, при чем
самое смешное в этот момент это его лицо (серьзное такое). " А вы говорите о компромиссах и уступках