Никак, это написано "на дурака", кто поведется. При агентском договоре эта юр.фирма не становится новым кредитором, продажи долга нет. Это и отличает цессию от агентского договора. Попугают письменно и потом регоператор сам возьмется за остатки, либо сам уже постепенно начнет подавать в суд (МКС совершенно не при чем, подать в суд права не имеют, только информировать о долге, в т.ч. возможных судебных расходов, но этим будет заниматься непосредственно "кредитор" - регоператор кап.ремонта.) В общем просто в тонусе держат население, а то мол за 4 года ничего не было подумали они и решили немного нервы потрепать.
так вот о чем и речь, но не пойму как тогда с карточек эти суммы списывают но не третьему лицу по агентскому договору. Я вижу это так. Под это дело создали фирму прилипалу (МКС), которая типа оказывает услуги по взысканию долгов (рассылает письма) по Капремонту и судя по всему и по долгам перед Энергосбытом. Заказчик (фонд Капремонта или Энергосбыт) потом в рамках судебного разбирательства перевыставляет эти расходы на ответчика. Профит.
ну а если допустим в спорной ситуации человек обращается к юристу, чтобы он представлял его интересы. проигравшая сторона потом также оплачивает эти услуги
оплачивает, но не юристу напрямую. Юрист не может к вам прийти и сказать, меня наняли за 1 000 рублей- давай бабки.
тому кто заказывал услуги юриста. и в рамках суммы которую присудит суд. оплатите той стороне, которая с вами судилась
Правильно. Фонд капремонта заключил договор с этой конторой по собиранию долгов с населения за определённый процент. Человек оплатил по квитанциям коллекторов. Коллекторы получили "свои честно заработанные" плюс получили процент от Фонда капремонта. Опять же повторюсь что счёт получателя (Фонда капремонта) разный на квитанциях от самого фонда и от коллекторов. Почему вот вопрос. Я думаю что стоит оплатить долги только по квитанциям от самого фонда.
@sema, ну если по честному то наверно да. Но хочется что бы и власть тоже всё по честному и по закону делала. P.S. Ну хотя бы по закону.
где то читал здесь, что надо уставной большой иметь для деятельности по взысканию долгов. У этого МКС по русспрфилю уставной всего 20 тысяч.
Власть еще и законы менять может. Ну а мы не отстаем - строгость компенсируем не обязательностью исполнения.
это смотря, как судебный приказ вынесен, если солидарно с проживающих то в том числе и прописанный попадает но как правило, заявление о выдаче судебного приказа формируется на собственника или собственников
Да получил сегодня это "письмо счастья" на отца, он собственник, не прописан, прописан только я. Но тут дело не в этом, с этой бумагой пришлось посидеть и подумать, и понять как правильно написали выше, что пытаются только "держать в тонусе" народ по факту...
это раз это два. и ИМХО в этом ДВА есть суть проблемы, и тонкое место всей этой мутной деляги. ЧТО мы имеем? при облАдминистрации создан некий орган по капремонту. но данный орган НЕ обладает правом самостоятельно определять СОБСТВЕННИКА, поэтому они делают ход конём - отдают всю тягомотину по определению прав собственности и взиманию "долга" прокладке. идём на сайт роскомнадзора, и определяем КТО является оператором, осуществляющим обработку персональных данных. ИНН 3460000502 - фонд капремонта - НЕТ ИНН 3443130766 - МКС как бы ДА,но... если почитать внимательнее, то... "категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются - Работники организации, физические лица, состоящие в договорных и иных гражданско-правовых отношениях с организацией." получается замкнутый круг (спасибо нашему Законодательству) - привлекать нужно, но для этого необходимы персональные данные, которые обрабатываются НЕ ЗАКОННО...
любопытна цель с которой они собирают ПД. "Обеспечение производственной деятельности предприятия, оказание услуг, а также извлечение прибыли, ведение кадровой работы и бухгалтерского учета." Про долги вроде как ни слова. Хотя с 3-ей стороны. Посмотрел куря в сторонке, чо делают с подрядчиками, когда не хотят платить. Пытаются договорится по понятиям. За откат. В случае отказа напрягают административный ресурс. И тут уже машина работает вопреки всему здравому смыслу. При подписанных актах привлекают экспертизу. Получив абсолютно несуразное заключение. Судятся. Естественно подрядчик проигрывает везде. (Волгоград, Саратов. Казань). Другое дело. Что такие случаи единичны. (ООО-шек гораздо меньше, чем неплательщиков). Но тем не менее опыт нарабатывают.
Вчера получил письмо от данной конторы датированное от 2 ноября, что должен за капремонт +1120 за их работу. Но дело в том что долг по капремонту я погасил 28 октября. Позвонив на горячию линию они увидели, что долг погашен и сказали оплатить только их услуги. На вопрос за "что?" был успешно послан далеко. Вот теперь думаю что делать?
Хм.Такая-же ситуация. В конце октября оформил рассрочку на погашение долга. Про все эти движения с коллекторами не знал и не слышал. Когда оформлял мне сказали про то что мол так и так долго теперь будут взыскивать вот так. Я ответил что никаких писем не получал . Мы составили договор мне всё объяснили и разошлись. А сегодня пришло письмо от этих самых...Как быть? Я так думаю они с фондом наверняка инфой по всем этим делам делятся. Правда не глянул каким числом письмо датировано.
Мне на этот вопрос ответили что обмен происходит раз в неделю. Мне хочется избежать проблем, а не денег.
Вы заключали с этой ООО какие-либо соглашения? Вы по закону обязаны в пользу ООО совершать какие-либо платежи? Тогда почему вы так переживаете что они с вас денег будут брать? Если они заключили договор с фондом капремонта, то пусть они с фонда и просят свою тысячу сто за рассылку писем. (Только вот фонд не будет этого сделать, т.к. это будет нецелевое расходование средств вплоть до уголовного дела). Но, на самом деле, как я понимаю и как это происходило в других фондах капремонта, юристы эти заключили с фондом агентский договор на то, что будут для фонда выклянчивать с людей бабки и брать за это с фонда комиссию Кстати, опять же, как я догадываюсь, фонд должен был разместить скан договора у себя на сайте, но я найти его не могу. Тоже повод написать в прокуратуру.