1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon анонсировал новую репортерскую камеру - EOS 1D X

Тема в разделе "Фото", создана пользователем orlando, 18.10.11.

  1. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Итак, вот и анонс нового репортерского флагмана от Canon. Пока только характеристики:

    - Full Frame
    - 18.1MP
    - Dual DIGIC 5+ – 17 Times The Processing Power of DIGIC 4
    - ISO 100-51200 Native
    - 100,000 Pixel RGB Metering Sensor
    - EOS iSA (Intelligent Subject Analysis)
    - 61 Point AF
    - 21 f/5.6 Cross Type Sensors
    - 20 f/4 Cross Type Sensors
    - 5 f/2.8 Dual Cross Type Sensors
    - EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
    - 12 Frames Per Second
    - 14 Frames Per Second JPG Only
    - 400,000 Shot Rated Shutter
    - Ethernet Connection

    Расширенный диапазон ISO
    - L = 50
    - H1 – 102,400
    - H2 – 204,800

    Запись видео
    - MPEG-4 AVC/H.264
    - 1920×1080 30p/25p/24p
    - 1280×720 60p/50p
    - 640×480 30p/25p.

    Появление в продаже прогнозируют на март 2012 г.
    ---
    Вот и на оф. сайте (пока USA) появилось - т.е. не фейк:
    http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_1d_x

    И на dpreview:
    http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1dx.asp

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 09:28 ----------

    И анонс на русском сайте Canon:
    http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/
     
    Последнее редактирование: 18.10.11
  2. Skorpion

    Skorpion Участник

    245
    0
    И ценник под 7000$ =)
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Неожиданно что фф. По плотности пикселя откатились до III, при этом переплюнув разрешением все спортивные репортажки способные снимать больше 8фпс.
    И АФ сменили.
    Спасибо никону за это:)

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 10:40 ----------

    Откуда дрова про ценник? Сейчас четвертый стоит $4,999.00
    Или ты про это "estimated retail price of $6,800.00"?
     
  4. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    Это как раз больше всего радует. Наконец-то у Кэнон появился фф репортажный фотик.
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    А кому он сдался? Наконец-то 24 стало 24, а не 30? Как-то почти десять лет жили с 1.3 кропом и не жаловались. Для спортивциков так это больше минус чем плюс - телевики стали короче.
    Тем кому по зарез надо было фф уже давно могут взять Ds. И как поравило те кому надо фф и те кому 10 фпс, это совсем разные репортеры.
    Единственно почему они его выкатили - никон.
    Правда цену выше поставили, а это промашка.
     
  6. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    DimaP, про фф репортажный - согласен.
    А вот про "почему цену" - так нет.
    1. Свой рыночный ряд не хотят менять, даже ломать.
    2. Если посчитаешь, что на Nikon пересядут, так из-за штуки никто не будет весь парк менять.
    3. Если посчитаешь, что "нулевых" покупателей отпугнут - так их не так много.
    4. Да и для того, кто покупает за 6, не проблема и 7.
    5. И не извесно еще как цена сложится к лету.
     
  7. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Это камеры для агенств. И вот пока мне непонятно чем 1D X с парком телевиков, лучше чем D3s с парком телевиков. Тут я гадать и рассуждать не cтану, т.к. не в теме.
    Пока первых парных с них не будет, непонятно что лучше.
     
    Последнее редактирование: 18.10.11
  8. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Прыгать с системы на систему меньше сейчас будут, имхо, т.к. унификация какая-то уже прослеживается. Надо топовый реп. ФФ - 1DX (D3s или преемник), надо телевики удлинить - 7D (D300s соотв.). Вот у К. 1DX и 7D даже число мпикс одинаковое. Телевики уже все обновили, выкатят и обновку 24-70/2,8.
     
  9. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    Чувствительность 100-51200 ISO, до H:204800
    ууууууууууууууухххх
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    А картинка с 51200-204800 будет гееееееееееее:)
     
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Наконец-то нормальный полнокадр сделали. Я никогда не мог понять, и до сих пор не понимаю, кому и нафига нужно дорогущее тормозилище вида 1Ds.
     
  12. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    думаю самое клевое тут это 2 процессора д5! прям слюни :)
     
  13. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Мне кажется все решит цена оптики. Особенно телефиксов от 200мм, типа 200/2 и длинее.

    Хм, значит убогое тормозилище X0D и такое же тормозилище 5D, с древним АФ, это супернужно, а те же 5 фпс с топовым аф конечно не надо:)

    Игрушки на них гонять?;)
     
  14. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    скорость важна не только в игрушках
     
  15. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Это немного другая ценовая категория. А вот 1Ds действительно странная камера. Как думаешь, для чего её покупают?
     
  16. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Akvilon, видимо репортаж с выступлений и показов, и студийка. D3x в той же нише.
    Только вопрос был не в цене, а в необходимости 5фпсного фф с топовым аф, цена это уже другой вопрос.
    Некоторым и X за 7килоевро не нужен, когда можно четвертый или третий марк взять дешевле.

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 15:39 ----------

    Так производительность камеры не только процами определяется. Прям вот так чтобы от упоминания процов в тушке слюни потекли, я об этом впервые читаю:)
     
  17. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Для студийки не лучший выбор. Про репортаж с выступлений (не спортивных, а скорее концертных и т.п.) и фэшн-показов согласен. То есть ниша довольно узкая.
     
  18. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Скажем для студии семейного портрета и детских снимков это за глаза.
     
  19. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Ну так не за эти же деньги-то. Особливо с учётом того, что АФ там, говорят, не сказочный ни разу. Т.е. всё тот же второй пятак, только за сумасшедшую цену.
     
  20. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    во первых новый процессор, должна быть более интересная процессорная обработка снимков, во вторых их 2, серийная съемка в репортаже имеет существенное значение, если раньше или фф медленный для хуждожественных целей или кроп для репортажа, то тут быстрый фф + высокая серийная съемка. Про исо уже сказано было, даже 51200, пусть не 204800, это уже дает более широкие возможности съемки ночью и при недостаточном освещении, а в совокупности со светосильными стеклами супер. И как я понял там отдельно выделенный процессор д4 для цвето и экспокоррекции. 61-точечная система автофокусировки...
     
  21. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Spiller, два проца это не ух какая фича, а вынужденное инженерное решение, чтобы камера не была тормознее чем предыдущие. Т.е. по большому счету пользователь улучшений не увидит.
     
  22. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    быстрее, "светосильнее" и фф это не улучшения? она не просто не тормознее, она быстрее...
     
  23. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Это ты на себя примеряешь. А допустим для агенства или студии лучше купить камеру с лучшим АФ и долгоиграющим затвором, чем экономить копейки покупая пятаки.
     
  24. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Сейчас да, а когда вышел 1Ds3 никакого второго пятака не было, и камера была очень даже востребована в студии etc. Теперь можно и a850 взять, если бюджет мал, или цифрозад купить подержаный за цену дски.
     
  25. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Причем тут проц? Ладно там серия будет сливатся на карты с предельной скоростью записи карты, к этому еще проц будет иметь отношение, а вот к светосиле, ИСО и фф проц точно не имеет. Даже к 12 фпс не имеет, т.к. не проц эти фпс обеспечивает.
    Вот скажем если буфер будет очищатся в полтора раза быстрее чем у IV марка, вот это достижения. Но так ли это пока никто не знает;)
    Можете проследить эволюцию процов в младших XX0D, X0D тушах - чтобы туда не всовывали рост производительности не ощущался.

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 16:17 ----------

    Да кому интересно покупать подержанный цифрозад или экзотическую во всем систему? Любителям?
    1Ds это репортажная камера, вешай на него 16-35, 24-70, 70-200 и иди снимать. Ничего подобного a850, a950 не даст, аф у него тогось, и шумит как черти че.
    Ладно бы кенон чудил, так и никон выпускает аналог.

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 16:41 ----------

    Все наверно видели рюкзачки http://blog.vincentlaforet.com/2008...est-organized-event-of-them-all-the-olympics/ - там две Ds, и ехал он снимать спорт.
     
  26. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Речь про студию, там рулят низкие ISO и много цветастых пикселей.
    Тот же Разумовский с альфой - как, любитель?

    Да никто не спорит, что камера универсальная была. Сейчас ISO 1600 для репортажа может и не хватить, когда коллега рядом с 1D IV или D3s будет ставить 12800.
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Ты еще Илью Борга вспомни, который целую мифологему про цветастый пиксель придумал.

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 17:05 ----------

    Кстати тут http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html из линейки пропал таки Ds III, а не D IV:) Хотя конечно Ds III сам по себе старый.
    Прикольно они срубят бабла если еще и линейку 1.3 зарежут:)
     
  28. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Я к тому, что ФФ камеры от тети в условиях студии и при хорошем свете вполне годятся для постановочной съемки, и стоят не как 1Ds3 или D3x.
     
  29. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Я не спорю, что этого за глаза. Но какой смысл, если есть варинт дешевле и несравнимо лучше?

    Про сони не буду, а вот подержанный цифрозад чем плох? Его как раз и покупают профессионалы, которые не могут позволить себе новый цифрозад. На ебее можно сейчас взять какой-нибудь контакс 645 за штуку баксов. И старый лифовский цифрозад за две. И в результате примерно за 100 тыс.рублей (с учетом доставки) получить систему, до которой любой кэноновской 1s-ке как до Луны пешком.
     
  30. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Чисто для студии возможно. Если снимать не только в студии но и репортаж, то еще вопрос что выгоднее.

    ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 22:21 ----------

    Akvilon, а какой задник можно за два аштукаря купить?