Легализация проституции в Волгоградской области

А зачем, если

 

налоги чтобы платились
защитить права женщин занятых в этом бизнесе
ввести медицинский контроль как у таксистов

 

Давно пора бы
+Соц.Пакет, Нормированный график, защита полицаями)

 

нужно изменение административного за-во на фед. уровне (насколько я помню счас за проституцию адм. штраф) и разработку какого нибудь ФЗ "О домах терпимости" с прописыванием критериев и выдачей сан. сертификатов на подобие общепита и парикмахерских, а так идею хорошая, Нидеры легализовали ганж и шлюх....и ничего, еще и доход с них имеют.

 

Следующим шагом что предложите легализовать? Наркоту для свободного оборота?
То, что проституция процветает говорит лишь об одном - нежелание властей и правоохранительных органов делать свою работу

 

Давно уже пора легализовать. Вы привели верные аргументы, возразить нечего.
И марихуану тоже нужно либо легализовать наравне с алкоголем и табаком, либо запретить последние.

 

Если не легализуют, так и будет народ тысячами от Вича дохнуть.

 

и в центрах занятости вакансии предлагать

 

Кто-то однажды отлично написал, что легализация проституции ведёт к тому, что эта работа - по крайней мере юридически - начинает расцениваться как идентичная каким-нибудь продавцам, подсобным рабочим или расклейщикам объявлений.

Её будут предлагать на бирже труда, о ней можно будет давать рекламу, она будет расцениваться как место, где вполне реально будет сделать карьеру и вообще устроиться за отсутствием других вариантов.

Ну а за юридическим принятием последует фактическое. Что едва ли приведёт к культурному росту и пробуждению сознательности населения. Также, полагаю, и дела будут вестись в её рамках так же, как и в любом другом бизнесе - "поменьше вложить, побольше получить". Эрго, легализация не факт что приведёт к улучшению ситуации.

С другой стороны, лично у меня несколько апокалиптическое восприятие мира - мне интересно посмотреть, что будет с обществом, если над ним поставить такой эксперимент. Поэтому у меня в этом вопросе равновесие "за" и "против"

 

Поднимаемый вопрос затрагивает моральные и нравственные ценности большинства людей. Однако вопрос этот действительно требует принятия определенных решений. Тем более что самая древнейшая профессия на земле, которая существовала, существует, и будет существовать это проституция. И вопрос моральности этой профессии, увы, не самый главный не смотря на то, что аморальность её весьма очевидна и вот почему:
1. Каждый из нас знает, что у детей рано или поздно возникает потребность в деньгах, которые не всегда можно получить у родителей. Проституция это один из способов, к которому прибегают несовершеннолетние дети для того, что бы заполучить деньги. И, увы, общество не застраховано от того, что эти дети не попадут в этот бизнес. Легализовав публичные дома, мы, таким образом, убережем от попадания их этот бизнес. Ибо этот процесс будет контролироваться государством.
2. Обязательный медицинский осмотр работающих в таких заведениях людей обезопасит людей, пользующихся услугами проституток. Зараза, которую могли бы подхватить мужья, встретившись с проституткой после легализации публичных домов не попадет в семью.
3. Люди с физическими недостатками такие как, например инвалиды войны, смогут прийти в такие заведения вполне легально.
4. Легализация публичных домов позволит вывести финансовые потоки из теневой и криминальной сферы и тем самым увеличить собираемость налогов. На эти деньги могут быть организованны государственные программы по формированию нравственности у детей, по организации нравственно приемлемого досуга детей. Эти деньги будут так же направлены и на соцзащиту бывших проституток на их пенсионное обеспечение, здравоохранение, получение образования в случае смены работы.
Проституция всегда была, есть, и будет, оправдывать её аморально, но если уж это всё равно есть и государство не может с этим что-либо сделать, то эту сферу бизнеса должно контролировать государство хотя бы для защиты прав и свобод тех же проституток и тех же потребителей.

 

E13, Вы не совсем правы...например есть такое понятие "товары ограниченные в обороте", самый простой пример такого рода товара - оружие, так вот продавцы и покупатели оружия - это довольно узкий срез общества, и зачастую не широко рекламируемый. Уверен, что с проституцией будет тоже самое, и главное не довести идею до идиотизма. Для домов терпимости ввести жесткие требования (наподобие СРО для строителей) с выдачей гигиенического сертификата, и ввести контроль со стороны гос. органов, но не с целью поборов а с целью соблюдения элементарных гигиенических условий. А вообще то если кто не знает, то в 17-19 веках дома терпимости существовали наравне с рюмочными и пивными, и у классиков очень много упоминания о них....поэтому по большему счету в проституции нет ничего зазорного. Бороться с ней, так же глупо, как отрицать онанизм

 

Полностью согласен с Philippenzo и E13.
Считаю, что давно нужно узаконить эти общественные отношения.
Для этого -
- Сотрудникам и сотрудницам секс индустрии непосредственно оказывающих услуги необходимо выдавать сертификаты о прохождении обучения на соответствующих курсах о праве заниматься этим видом деятельности со здачей экзамена квалификационной комиссии.
- Обеспечить прохождение регулярного (не менее чем ежеквартального) техосмотра, а также ежегодную сертификацию по профессиональному уровню. (типа сотрудник секс-индустрии три звездочки, четыре, пять и т.д.)
- Обеспечить возможность карьерного и профессионального роста, повышения квалификации.
- Обеспечить соблюдение норм трудового кодекса, заполнение трудовых книжек, поощрений и благодарностей, премий.
- Разумеется в трудовой кодекс необходимо внести изменения на запрет в этом виде деятельности переработок и прочих субботников. Особый запрет, вплоть до уголовного на эксплуатацию мужчин в активной позиции. Переработки и сверурочные в этом виде деятельности не только не допустимы, но и должны соответствующим образом наказываться, как диверсия против генофонда страны.

- Обязательно необходимо привлечь к работе в комитетах по защите прав потребителей специалистов, которые могли бы рассматривать жалобы от потребителей на некачественное оказание услуг или вообще отказа от них и возврата уплоченных средств.
- Для этой цели нелишне было бы обязать обслуживающую организацию проводить автоматическую видеофиксацию процесса оказания услуг на зарегистрированный в установленно порядке видеорегистратор. Это без сомнения сделает невозможным оказание некачественной услуги со стороны работника секс-индустрии и обеспечит обоснованное рассмотрение возможных жалоб и споров.
- для оказания специфических услуг типа БДСМ и подобного, на каждый из используемых приборов и(или) приспособлений необходимо иметь соответствующий сертификат безопасности, а в помещениях обеспечить наличия огнетушителей, распашных решеток на окнах и прочие средства пожарной безопасности.
- разумеется указанные в предыдущем пункте приборы и приспособления должны проходить соответствующую санитарно-технологическую обработку перед использованием. Для этого каждый из пунктов оказания услуг должен быть оборудован соотвествующими дезинфицирующими средсвами и материалами.

Необходимо также предусмотреть иные организационные и юридические вопросы связанные с ведением этого бизнеса.

 

RedFraer,

Дык он и сейчас контролируется, разве нет? В запретительном порядке. Что никак не мешает, поскольку на всякий товар есть свой спрос, и от легалайза он никуда не денется.

Вторая сторона вопроса состоит в том, что некоторым людям нужен запретный плод. Легалайз приведёт к тому, что чувство запретного отодвинется в сторону более интересных вещей. Даст ли это какой-то ощутимый социальный эффект - вопрос. Но если даст, жить станет куда веселее.

Это когда по-правильному. А по-неправильному (и более реальному в условиях национального бизнеса) расходы будут зарезаться. И нетрудно предсказать, какие это будут расходы. Плюс, никто не гарантирует, что легалайз создаст множество публичных домов по всей стране. Поскольку скорее всего это будет невыгодно. Зато возникнет возможность прикрываться фиктивной документацией, что, с нашим уровнем коррупции, снова выглядит значительно более реально.

А нелегально у них нравственность не пущщает, что ли? %) Ну и кагбе мне интересно будет посмотреть, как будут чувствовать себя феи, которым по долгу службы придётся обслуживать то, что сейчас в гуро да слешерах увидеть можно. Психопаталогоанатомы ликуют! ^_^

Дада, дети будут днём слушать от скучных дяденек о том, как хорошо быть нравственным, а потом разные интересные тёти, которых те самые дяденьки одобрили, пояснят значение этих слов на практике. Единство и борьба противоположностей! %)

---------- Сообщение добавлено 09.10.2011 15:16 ----------

NaiL,а разве я говорю, что нужно бороться? У общества должна быть теневая сторона.

Другое дело что большинство "нужно сделать вот так" выглядит крайне идеалистично. Вы говорите о высоких требованиях и ограниченном обороте, например - а кому будет интересно так работать, если и без того бизнес налажен? Более строгие требования - меньше интереса в соответствии им. Ну и во всём остальном так же.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2011 15:17 ----------

Redrik,

 

я только добавлю, что не только административное законодательство менять, но и уголовное...по теме, я в легализации ничего плохого не вижу, но забыв про всякие морали - они только фикция в настоящее время, могу сказать - это пипец как невыгодно некоторой группе лиц.
ps легализовать наркотики считаю возможным только с постановкой на учёт лиц их употребляющих.

 

да уж представляю,берет девушка кредит,и на вопрос ,место работы,публичный дом №1, проституткой))многие такое захотят?

 

Я за.
У меня первый мой сексуальный опыт был именно с проституткой. И у меня не было ни стеснений, ни прочих комплексов по этому поводу. Я ей прямо заявил, что я девственник, она нормально к этому отнеслась и "первый раз" был благодаря ей не то что не испорчен, а был великолепен, т.к. час теории и час практики я не забуду никогда.
И своему сыну на совершеннолетие я подарю именно проститутку (после бетатестирования))), чтобы не развивались ненужные комплексы и он знал что потом со своей девушкой делать.

А по наркотикам - трава х.з., возможно тоже не буду против, а вот за остальное отстреливать.

 

E13, соглашусь с Вашими аргументами. С точки зрения морали однозначно запрет и если легализация объективно не может принести тех плюсов, о которых я писал, то нужен запрет. Причем не тот, который есть сейчас, а более жесткий. Однозначно можно по этой теме сказать только то, что не должно быть, так как сейчас, а нужно либо вырезать как опухоль безжалостно и полностью, либо легализовать.

 

Господа, а может быть бетризация ?

 

Я за легализация. То что не возможно победить нужно возглавить.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2011 19:22 ----------

p.s. прикрутите голосовалку...

 

Введите в поисковике досуг Волгограда, увидите много легализованных мест в Волгограде, занимающихся проституцией, называется кто не знает "Тайский массаж".

 

это и так все есть!

 

и за тройной отказ лишать выплат и вычёркивать из безработных, во.
Безработные исчезнут вообще.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2011 21:14 ----------

эти лица будут брать деньги мимо кассы.
Или наконец станут преуспевающими легальными бизнесменами.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2011 21:18 ----------

что никто не давал ?

просто `,yenmcz!

 

Предлагаю двигаться в социальном направлении. Бесплатно для малоимущих и остро нуждающихся.

 

ну это допустим понятно.

а это как определять?? :_))

 

Я выход вижу в постоянной ротации "провинившихся" кадров. Тем более чиновничьи места, это не грузчиком-разнорабочим работать, зарплату не кислую получают. Ввести систему выговоров, провинился, получаешь по порядку выговор, строгий выговор, пошел на х.. Одного, второго сменят, третий того глядишь за свое место, привелегии и зарплату держаться начнет и начнет работать, контролировать своих подопечных, вверенное хозяйство, добросовестно выполнять обязанности и т.д.

 

Доктор пусть рецепт выписывает.

 

hARTcore, один мАленький, но дОвольно большой вопрос...кто рОтировать будет??

 

По-хорошему должен ротировать народ. Слуги же "народовы". А так хотя бы президент министров, губеров, а те в свою очередь боясь быть снятыми с должности должны "шевелить" всех остальных. А у нас одни и те же по 15 лет восседают на своих должностях. Какая тут может быть модернизация, инновации и прочие красивые слова? Сплошной застой и наплевательство