1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Портретный объектив на Canon кроп 1.6

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Dоцент, 01.10.11.

  1. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    Ребята, я только начинаю, поэтому прошу без выпадов в мой слабообразованный мозг в великом фотоискусстве! Подскажите, что лучше взять для портретной съемки. У меня Canon D60. Нужен портретный объектив, что бы сильно размывал фон. Собственно говоря выбор из 50/1,4 или 85/1,8. Что посоветуете? Или может еще какой?
     
  2. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    у меня поп-корн закончился:(

    Dоцент, полтинник не бери!
     
  3. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Dоцент, у никона в названии модели буковка "D" всегда стоит перед цифрой, а у кэнона - после ;)
    По существу. Из двух предложенных - однозначно 85.
     
  4. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Dоцент, тут выше посоветовали 85/1,8 и формально они правы. Но только формально. А на самом деле при данной формулировке вопроса правильный ответ - красненький ;)

    Поясню: условия съёмки не описаны. Лично я бы на себя не взял ответственность советовать именно 85. Он может попросту не подойти к данным конкретным условиям. В то же время 50 - более универсальная стекляшка. Т.е. она размоет фон там, где на 85 вообще снимать не получится.

    Короче, пока ситуацию не опишешь, правильного ответа не получишь. Расскажи хотя бы вкратце, чего снимать собрался и для каких целей. Ну типа "портрет на паспорт", "полный рост на природе", "поясной портрет с рук при слабом освещении", "группы людей в телефонных будках", "печать на разворот журнала", "фото на могилку" и т.д.
     
  5. Digger34

    Digger34 Активный участник

    2.372
    74
    50/1,8, оставшиеся деньги пропить:iq:

    А если по существу, то дядя Сэм уже правильно всё написал)
     
  6. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Историю надо знать, все может быть.
     

    Вложения:

    • 507610556_o.jpg
      507610556_o.jpg
      Размер файла:
      159,1 КБ
      Просмотров:
      211
  7. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    orlando, да-да, у него именно такой, наверняка :) Хотя может ты и прав, бывает всякое.
     
  8. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    это почему еще? )

    что имеется ввиду под портретной съемкой? Если портрет по плечо, то 85, если по грудь и ниже - 50мм. Это с учетом того, что фотоаппарат кропнутый.
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    [off]
    Каждый раз меня это сильно удивляет, почему путают место буквы.[/off]
     
  10. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    Вот так хочу! Ну и по пояс тоже. Снимать на улице в основном. Освещение разное. Хотя зимой в студию пойду.
     

    Вложения:

  11. vadim3

    vadim3 Участник

    429
    0
    200/2.0
     
  12. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    не удобный он ужасно.
     
  13. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    это, скорее всего, полтинник нужен
     
  14. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    Судя по всему полтинник, да еще и 1,2. Дороговато.
     
  15. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    Думаю, в этом кадре использован 85мм, на полном кадре. Поэтому и пишу, что нужен полтинник

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 21:15 ----------

    Если есть возможность бери, если нет, то бери 1.4 и запользуй его до дыр. Покажи, что ты с ним справляешься, а тогда уж и говори что полтинник 1.2 "дороговато" ;)
     
  16. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    Shanov, Спасибо! Беру 50/1,4. Поднаберусь опыта с ним! Всем спасибо за советы! Особенно Ане) ;)
     
  17. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Dоцент, :d ты пожалеешь!
     
  18. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    О чем именно?:upset:
     
  19. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Dоцент, о 50 мм
     
  20. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    У тебя 85? Давай встретимся, покажешь разницу?!:gent:
     
  21. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Dоцент, у меня как раз 50

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 22:22 ----------

    но встретиться я не против :d
     
  22. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    Dоцент, но будь готов, Аня может потом возненавидеть тебя )))
     
  23. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Shanov, а ты не пали :frustrate
     
  24. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Если такая постановка задачи и объектив единственный, то я бы за полтинник проголосовал. На 85 в полный рост, да ещё на кропе, придётся далековато бегать и громковато кричать. Или купить 85, а к нему матюгальник и роликовые коньки или велосипед.
     
  25. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    ))))

    Да, 85 более узко-специализированный будет в этой ситуации
     
  26. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    ИМХО не 50 ни 85 на кропе не даст того что в примере.... у меня даже 85/1.8 на ФФ попмойму такого не дает я пока прицеливаюсь в сторону 135/2 для таких фото)) но на кропе эт вообще телескоп будет...

    то Аня)
    от сегодня в комнате 5*3 нам капитально нехватало полтиника(и даже меньше) еслибы знал что там будеш, попросилбы принести, а так очень задумываюсь сного купить последнее время
     
  27. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    остаюсь при своём ;)
     
  28. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    вот вам 50 в самый раз был бы, а нам с доцентом для таких ситуаций мало!
     
  29. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    ...
     

    Вложения:

    • revers_597.jpg
      revers_597.jpg
      Размер файла:
      25,1 КБ
      Просмотров:
      87
  30. Dоцент

    Dоцент Активный участник

    1.354
    6
    Рустам, заинтриговал с Аней!!! :)