1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Росприроднадзор-позорище Волгограда

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем polivinil, 27.09.11.

  1. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    Ситуация значит следущая.
    Одно малое предприятие выпускает кое-какую продукцию,соотвественно у него есть отходы,и отходы должны определенным образом утилизироваться не без участия госструктуры под названием РОСПРИРОДНАДЗОР.Это ведомство находится на ул.Профсоюзная и в этом же здании находится акредитованная ими лаборатория,которая и проводит анализы отходов и состовляет протоколы этих самых анализов.Сам же РОСПРИРОДНАДЗОР на основании протоколов согласовывает паспорта на отходы,на основании протоколов лаборатории
    Согласование протоколов должно проходить не более 30 дней.Если же РОСПРИРОДНАДЗОР по каким-то причинам не согласовывает паспорта, то он ОБЯЗАН уведомить об этом предприятие
    Итак,после сдачи документов проходит 26 дней и малое предприятие решило позвонить в росприроднадзор,чтобы уточнитькогда приезжать за паспортами.
    Ответ чиновников не просто взбесил,он можно сказать перечеркивает налаженную работу и заставляет изощряться и выкручиваться малый бизнес:
    РП- мы не согласовали вам паспорта!
    МП-а почему не уведомили?
    РП- а мы НЕ ОБЯЗАНЫ!! (есть приказ где написано,что как раз таки ОБЯЗАНЫ,но им вероятно плевать)
    МП- а почему не согласовали паспорта?
    РП- а потому что нам не понравился один протокол(читай- нам не понравился протокол лаборатории,которая нами аккредитована,и находится у нас на 2 этажа выше,но нам все уладить не с руки,вы бизнес-вы и крутитесь,вам еще целых 3 дня,вы ж сами за тридня до окончания законных сроков позвонили)
    Что блин делать???Куда жаловаться? Другие коллеги по горю говорят что прокуратура не помогла,зато суды все у росприродназора нашего по таким "пробелам" выигрываются
    Юриста в штате нет,сам протокол стоит копейки,2 тыщи рублей,но вот последствия вытекают не хилые,как снежный ком.Чтобы судится нужно время,юрист,и т.п.Когда работать то? Вот блин,мафия
    етить,владельцы вожжей,исправьте пожалуйста в названии города)))го-го

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 21:31 ----------

    Да,добавлю что протокол был отклонен из-за технической ошибки "аккредитованной лаборатории"

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 21:34 ----------

    просто левак какой-то,у них полномочия на анализы вещества по содержанию от 50 до 100 мл,а они указали содержание 170 мл,чего в их полномочия не входит.Вот такая бредятина

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 21:36 ----------

    а правильно следовало бы написать- что содержание 100,а в скобках указать что возможно больше 100))вот они грибоеды там:d
     
  2. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    название города в заголовке так и не исправили-то...
    а ведь прайм-тайм прошел,нету чтоли администраторов?
     
  3. samvg

    samvg Активный участник

    5.124
    9
    Ни че не понял :shuffle:
    У Вас договор с ЦЛАТИ на разработку паспортов отходов не зарегистрированых в ФККО? Если да то, пинайте их пусть переделывают и переутверждают, утверждение для незарегистрированных вроде в Москве до года :wow:
    Заявление на выдачу и утверждение паспортов отходов писало малое предприятие - оно и за результатом ходит - страна такая :(
     
  4. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    ниче делать не будут,никаких судов и пинков,просто заново будут делать
    написал чтобы в яндексе выпадало при запросе ,да еще для примера госсподдержки малого бизнеса:dона не только в субсидиях выражается
    Причем тут страна такая?Просто несколько дебилоидов на местах выражают свои возможности извращенными способами)По закону этой страны они ОБЯЗАНЫ уведомлять если не утвердили
     
  5. Mikle

    Mikle Активный участник

    1.318
    0
    А срок в законе прописан, в течение которого они обязаны вас уведомить?

    По моим ощущуениям получается, что по окончанию срока согласования (читай 30 дней) - они должны либо согласовать, либо ОБЯЗАНЫ предоставить мотивированный отказ (уведомить о не согласовании)...

    И тогда они ничего не нарушают... Через 30 дней после согласования к вам упадет уведомление об отказе.
     
  6. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    вот понятней:
    Сроки исполнения государственной функции

    14. Срок исполнения Государственной функции и выдачи документов, являющихся результатом её исполнения, зависит от наличия/отсутствия наименования и кода Заявленного(ых) отхода(ов) в Федеральном классификационном каталоге отходов (далее – ФККО) и складывается из сроков исполнения проводимых в рамках выполнения работ административных процедур:
    1) 30(тридцать) рабочих дней с момента регистрации Заявления – общий срок рассмотрения Материалов заявителя для отходов, зарегистрированных в ФККО, до момента выдачи Заявителю согласованного (ых) паспорт(а) отхода(ов), либо уведомления, содержащего мотивированный отказ в согласовании паспортов отходов, в т.ч. 5(пять) рабочих дней с момента регистрации Заявления – проверка правильности оформления и комплектности документов, содержащихся в Материалах заявителя;
    3) В течение 5(пяти) рабочих дней с момента регистрации Заявления – Материалы заявителя для отходов, не зарегистрированных в ФККО, после проверки правильности оформления и комплектности документов, должны быть направлены в Росприроднадзор;
    4) 60 (Шестьдесят) рабочих дней с момента получения материалов из ТО Росприроднадзора – срок, в течение которого Росприроднадзор обеспечивает проверку обоснованности установления Заявителями классов опасности Заявленных отходов для окружающей среды, их идентификацию и отправку почтовой корреспонденции по указанным Материалам в соответствующий ТО Росприроднадзора;
    5) 5(пять) рабочих дней с момента получения документов из Росприроднадзора – ТО Росприроднадзора обеспечивает выдачу Заявителю согласованного (ых) паспорт(а) отхода(ов), либо уведомление, содержащее мотивированный отказ в согласовании паспортов отходов.
    15. Отправка почтовой корреспонденции производится с использованием услуг ОАО «Почта России». Сроки доставки почтовых отправлений в общей продолжительности допустимых сроков прохождения отдельных административных процедур не учитываются.
    16. Заявитель имеет право самостоятельно выбрать способ направления ему службой делопроизводства ТО Росприроднадзора корреспонденции. Для этого ему необходимо указать на Заявлении предпочитаемый способ возврата рассмотренных документов (лично/почтовым отправлением). В противном случае, документы по рассмотренным материалам направляются Заявителю почтой России.
    17. Процедура переоформления паспорта отхода производится в случаях, предусмотренных настоящим регламентом. Срок переоформления не должен превышать 30 (тридцать) рабочих дней с момента регистрации Заявления.

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2011 09:30 ----------

    вот дибилоиды утверждают что они не обязаны уведомлять:d и управы на них нет,прокуратура где-то на марсе,вместе с валютчиками

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2011 09:34 ----------

    народ опять ищет чем защитить дебилов,жалко видать:d
    а то что лаборатория сделала ошибку,то что лаборатрия ими аккредитована,и то что она в одном здании с ними-всем пофиг:d
    я бы даже сказал не ошибку,а байду какую-то,нереальную байду
     
  7. samvg

    samvg Активный участник

    5.124
    9
    polivinil, У нас тоже не зарегистрировали, пнули ЦЛАТИ по договору и все прошло с исправлением их ошибок. В итоге доки на руках. Я никого не защищаю, если хотите судиться - судитесь.
    ЗЫ Знаю Лукойловские структуры типа ТЭЦ с Росприродом бодаются уже долго и безуспешно.
    ЗЫ2 Тут на форуме была реклама, что делают без проблем и дешевле ЦЛАТИ ;) я не пробовал.
     
  8. Mikle

    Mikle Активный участник

    1.318
    0
    Что и требовалось доказать.
    Никто не обязан тут же сообщать об отказе.
    Как раз через 30 денй- вас бы и уведомили, что не согласовано и указали причину.

    Не вижу ЧТО именно нарушил в данной ситуации Росприроднадзор, кроме "человечности" подхода к проблеме :)
     
  9. Гость 57

    Гость 57 Активный участник

    2.215
    0
    Вообще то чиновники очень боятся когда на них жалуются в вышестоящую контору: Сюда http://rpn.gov.ru/
    И это нужно сделать. Обычно как шелковые становятся.
    Мои письма в таких случаях носят экспрессивный характер, очень помогает. :)

    Можешь смело приписать что в этом не согласовании, ты увидел элемент вымогательства.
     
  10. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    3.557
    54
    Все вопросы по работе (по паспортизации и не только) РПрН можно задать в личку.
    ЗЫ! мне.
     
  11. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    человечности им не занимать) набрать номер и сказать что по такой фигне не прошло- им влом)2 минуты потратить инспектору,или кому там...вот рассмотрел протокол,нашел несовпадение,ну подними ты трубку и сообщи,нет,блин,швыряют в ящик и давай про законы рассказывать
    Пока у нас такие бараны будут заседать,ни хрена ниче не светит,только налоги повышать и нефть продавать останется(причем,она и не наша совсем,а какой-то кучки правообладетелей,как будто они с недрами договор заключили)
    По поводу жалоб в вышестоящие-тоже ,как получится
    Я помню раз 5 звонил на линию качества почты,потому что дамочки на почте виддетля 1-й класс бандероли отказывались принимать в закрытом виде,мол давай с описью
    Ну представьте,тысяча камешков размером 1мм,эта дура глянула,говорит,тут нет тысячи и все
    И че?Верхи мне писали письма что да,товарищ,вы правы,мы их наказали
    Я прихожу через месяц мне опять тоже самое заявляют.Я звоню прошу наказать руководство почтамта,за то что работу не проводят- пофиг,ниче не поменялось
    В том месяце одну куртку отказались мелким пакетом принимать в австралию,говорят только посылкой,мелкие пакеты для подарочного характера)
    Я говорю-куртка в подарок
    Она,нет,вещи не дарят,дарят конфеты.И блин 20 мин дисскуссий,нахрен они мне нужны,Отправила все равно мелким пакетом,но мозги конопатить зачем 20мин
    А дебилам из руководства почтамта тоже зачет,Они вместо того чтобы обязать перед кассой повесить правила в каждом отделении,они блин лотерейки продают и квартплату принимают
    И самое интересное,что 1-й класс,это как раз коммерческий заработок почты,в отличии от обычных посылок,которые по закону о связи проходят госуслугами.Вот какими надо баранами быть,чтобы отказываться от денег?причем решают это не экономисты на верхах,а полотеры в низах
     
  12. samvg

    samvg Активный участник

    5.124
    9
    Не лень писать. Все в кучу мед, г.но и пчелы. Сказали же
    Я лично с бывшим дирехтором почты ходил гонять отделение, и что толку эти бараны даже меня в лицо не запомнили через месяц все повторилось с начала.
     
  13. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    да я знаю что писать бестолку,просто для товарища яндекса,он выдает ссылки на темы
    наполняю инет ,жду когда лопнет)
    ламинария конечно ниче не напишет,ест,какает и смотрит тв

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2011 16:04 ----------

    а директору влом было А4 листик с инструкций с офсайта повесить перед лицами работничков? Что тут такого сложного?
    и приписать красными буквами Несоблюдение=Увольнение

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2011 16:17 ----------

    вспомнл как пару лет назад федеральный роспотреб открыл у себя на портале форум,в свете установок Медведева:d
    Пару-тройку месяцев они сохраняли какое-то спокойствие,на критичные вопросы уходили в непонятки,потом просто молча прикрыли форум и ни каких проблем теперь у них:d а там ведь у них в официальной базе лицензий и разрешений столько уголовщины,прям хоть щас бери,докапывайся до тех кто выдал и сажай

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2011 16:47 ----------

    Приказом Минприроды России от 22 декабря 2010 г. N 558 в пункт 9 настоящего приложения внесены изменения
    См. текст пункта в предыдущей редакции
    9. Заявление и документы, указанные в пункте 7 настоящего Порядка, принимаются территориальными органами Росприроднадзора по описи, копия которой с отметкой о дате приема направляется (вручается) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
    В случае выявления некомплектности представленных заявления и документов и (или) неполноты содержащихся в них сведений территориальные органы Росприроднадзора в 5-дневный срок с даты их приема в письменной форме уведомляют об этом индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
    Комментарий ГАРАНТа
    Приказом Минприроды России от 22 декабря 2010 г. N 558 в пункт 10 настоящего приложения внесены изменения
    См. текст пункта в предыдущей редакции
    10. Территориальные органы Росприроднадзора в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты приема указанных в пункте 7 настоящего Порядка заявления и документов, принимают решение об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение либо об отказе в их утверждении (с мотивированным обоснованием).
    Основанием для отказа в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является наличие недостоверной информации в составе указанных заявления и документов.
    а по существу-то,их лаборатрия указала как раз таки достоверные 170мл,но им не разрешено выше 100 указывать.че за бред,урроды
     
    Последнее редактирование: 28.09.11
  14. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    отходы есть в ФККО
    пишут в министерство письмо с просьбой разобраться
    есть документ под названием порядок взаимодействия между ЦЛАТИ и росприроднадзором южного федеральго округа.Там все внутренние недоработки должны между ними решаться без привлечения заявителей.Свежий документ от февраля сего года
     
  15. Vlzshark

    Vlzshark Участник

    138
    0
    Вроде по этой теме решение:
     

    Вложения:

    • 01.jpg
      01.jpg
      Размер файла:
      123,2 КБ
      Просмотров:
      166
    • 02.jpg
      02.jpg
      Размер файла:
      152,4 КБ
      Просмотров:
      126
    • 03.jpg
      03.jpg
      Размер файла:
      170,7 КБ
      Просмотров:
      128
    • 04.jpg
      04.jpg
      Размер файла:
      99,5 КБ
      Просмотров:
      134
  16. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    Vlzshark, ну и ну,так вон они какие перчики
     
  17. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    вчера ,сказали по каналам связи, были в гостях у той лаборатории,которая бодалась(документы на два поста выше)
    Говорят,только антимонополька и помогла
    Начальник росприрод,начальник цлати и природохранный прокурор толи родственники,то ли помазанники,клан короче
    Вообщем предлагали лаборатории поднять цены до уровня цлати (а у них дешевле почти в два раза)
    Те отказались вот и давай их изживать,то лаборатория маленькая,то оборудование не то,хотели аккредитации лишить.Но вот,показали же им фигу,наняли юристов дорогих и выиграли
     
  18. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    Ни фига не выиграли.Росприроднадзор подал аппеляцию,пока неизвестно чем дело кончится
    Теперь ясно почему они забраковали протокол своей же лаборатории(в нашем случае)
    Чтобы дать прецендент,мол мы не только конкурентов блокируем,но и своих))И обоснование привели,мол не в том диапозоне исследования прошли
    Короче наши написали в мин метрологии,с вопросом об аккредитации ЦЛАТИ,почему допускают наивные просчеты?
    Вообщем,директор уже столько денег отвалил этим ЦЛАТИ монопольщикам,результатов-ноль,зарплата сотрудников уходит на байду с росприроднадзором.)))Почему у нас производства не развиваются?Потому что бабло уходит в пустоту,а не на развитие:iq:
     
  19. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    да у них там явно рэкет процветает:iq:
    http://actoscope.com/yufo/volgogradobl/vor-vol/ad/2/protest-prokurora-na-postanovle05042011-162071/
    а деревья тем временем продолжают сохнуть,пока природоохранники развлекаются за бюджетные деньги

    ---------- Сообщение добавлено 02.10.2011 18:23 ----------

    опс.вот опять те же лица:iq:

    26.02.2010 09:15 Прокуратура уличила в нарушениях Росприроднадзор

    Природоохранная прокуратура завершила проверку по факту прорыва дамбы ограждения первой очереди пруда-накопителя канализационных стоков на территории поселка Ерзовка Городищенского района Волгоградской области.

    Как сообщил V1.ru старший помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Руслан Гасанов, установлено, что управление Росприроднадзора по Волгоградской области выдало в адрес эксплуатирующей пруд-накопитель организации – МП «Ерзовское» – незаконное предписание об устранении нарушений в сфере безопасности гидротехнических сооружений, несмотря на то, что Росприроднадзор не уполномочен осуществлять надзор за гидротехническими сооружениями. По данному вопросу прокуратура направила в арбитражный суд Волгоградской области заявление о признании предписания недействительным, и на сегодняшний день дело находится в стадии рассмотрения. Кроме того, прокуратура установила, что управлением Росприроднадзора по Волгоградской области вынесены незаконные постановления еще по двум делам об административных нарушениях в отношении МП «Ерзовское»: госинспектором были допущены ошибки в квалификации правонарушений.
     
  20. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    итак продолжение.Получили ответ по факсу из управления по ЮФО,что на данный момент у них не существует методик для проведения данного анализа:d
    Они прикажут/попросят принять протоколы как есть,а над методиками поработают))
    Получается отходы есть,лаборатории есть,а методик нет.
     
  21. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    3.557
    54
    polivinil, Какой отход? Скинь наименование в личку. Или звони 902З889685
     
  22. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    с содержанием толуола какая-то пляска
     
  23. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    Министерство природопользования поблагодарило за сигнал из Волгограда.Также говорят был еще один сигнал из Вологды.Сейчас они разбираются со своей подчиненной структурой -росприроднадзором на уровне Москвы,и потом в Волгоград прибудет комиссия.Суть такова- Министерство в шоке от произвола росприроднадзора,так как паспортизация отходов вообще не должна пока проводится.В министерстве только готовят нормативы,а росприрод уже вовсю зарабатывает...УЖОС....
    поэтому я и не верю юристам,тупят по черному,анархия полная
     
  24. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    3.557
    54
    polivinil,
    внимательно читаем 570 приказ РТН.
    ЗЫ! И вообще складывается мнение, что уж больно рьяно Вы льёте грязь на РПН.... мож в ЦЭКе работаете? И вообще хватит хныкать - соблюдайте законы страны в которой живете. Нормальные люди паспортизировались и горя не знают.
    ЗЫЫ! Если что-то непонятно - позвоните в прокуратуру природоохранную - там вам все объяснят популярно: что такое паспорт опасного отхода, зачем он вам нужен и что Вам грозит за его отсутствие.

    ---------- Сообщение добавлено 16.11.2011 19:38 ----------

    а вы свечку держали ???????????????
     
  25. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    Surkoff, вам еще раз повторю,министерство природопользования ответило что не знало,что по всей стране шурует паспортизация без их ведома.Во народ)))свечки-гречки:dЧто мы и еще кто-то из Вологды сообщил.Всего 2 письма со всей страны)))хотя письмо ниже с их сайта говорит что кто-то все-таки знал))
    прокуратура ни бэ,ни мэ,а вы так пробуйте,а вы сяк пробуйте.Яж не зря юристов упомянул.
    могу еще для обширности горгаз добавить,не все пункты по остам включены в их регламент работы.есть письмо о необходимости включения еще 3 обязательных пунктов.Воз и ныне там.а вы мне какие-то законы тут втираете
    тычьте дальше буковками

    ---------- Сообщение добавлено 16.11.2011 21:43 ----------

    Здравствуйте!
    Я повторно обращаюсь к Министру природных ресурсов и экологии РФ, по вопросу внесения изменений в Приказ Ростехнадзора №570 от 15 августа 2007 года. С выходом данного приказа по "нормализации " работ при паспортизации отходов произошли следующие нарушения законодательства РФ. 1. Чтобы определить состав отхода природопользователи должны обратиться в аккредитованные на проведение количественных химических анализов лаборатории, в большинстве случаев это подведомственная организация Ростехнадзора ФГУ "ЦЛАТИ", которая оказывает платные услуги на рынке природоохранных услуг, что в свою очередь монополизирует рынок данных услуг и противорочет свободной конкуренции. Природопользователи с "поклоном" ходят в данное учреждение, чтобы за свои же деньги получить состав отходов, цена в нашем регионе за один отход может составлять до 12 тыс. руб., что ни в какие разумные рамки не входит, при запросе сметы на проведение работ, ФГУ выдает норма- часы, которая сама же регламентирует. В большинстве случаев, как разработчик природоохранной документации могу сообщить, что данная лабораторя не может определить компонетный состав отхода, т.к не имеет специального оборудования и специалистов, все сводится к банальному переписыванию мет. рекомендаций или гостов , ТУ и т.п., но т.к. это сделано на фирменном бланке ЦЛАТИ, это является по приказу №570 законнно, при этом предприятия несут ощутимые затраты, которые могли бы пойти на более реальные, ощутимые цели для нашей бедной экологии. Я еще обращаюсь, в нашей стране создан культ отхода, экология в своем развитии стоит на месте, т.к в большинстве случаев деньги затрачиваемые на экологию в основном сводятся к бумажной работе, которая никак не может улучшить в РФ техногенную обстановку.
    надеюсь мои слова будут услышаны.
    http://www.mnr.gov.ru/activities/answerdetail.php?ID=123827&sphrase_id=68490

    ---------- Сообщение добавлено 16.11.2011 21:49 ----------

    :d:d:d
    их должны соблюдать в первую очередь все госслужащие
     
    Последнее редактирование: 16.11.11
  26. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    570-й противоречит 309-м поправкам в 89 ФЗ
    "3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.";
    http://www.referent.ru/1/129957?l49#l49
    Правительство РФ-это МИНИСТЕРСТВО,а не ростехнадзор.
    Министерство теперь разбирается,почему это какой-то ростехнадзор взял на себя функции правительства. Интересно?
    Министерство заявляет что паспорта делать только на те отходы которых нет в ФККО
    Вот всякая шелупень на местах все перевернуло через задницу и рубит капусту
    А руководство Министерства и Ростехнадзора в одном здании сидят.А Путин тоже сидит,блин
     
  27. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    Опс:d:d
    Пятый межрайонный следственный отдел Волжского межрегионального природоохранного следственного управления Следственного комитета РФ возбудил два уголовных дела по фактам мошенничества с использованием служебного положения в отношении двух государственных инспекторов управления Росприроднадзора по Волгоградской области. Как сообщил корреспонденту ИА «Высота 102» прокурор отдела Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Руслан Гасанов, основанием для этого послужили материалы прокурорской проверки. Кроме того, еще три уголовных дела возбудили органы дознания полиции в отношении тех же инспекторов и водителя управления Росприроднадзора.
    Напомним, что о нелицеприятных фактах деятельности двух госинспекторов и водителя управления Росприроднадзора в прокуратуру сообщило руководство самого ведомства. Оказывается, с января 2010 по этот же период 2011 года они рассматривали поступавшие из органов прокуратуры Волгоградской области административные дела, возбужденные в отношении должностных лиц предприятий. И для оплаты штрафов предлагали нарушителям воспользоваться, так сказать, «экспресс-методом» - то есть платить его лично инспекторам. Люди в большинстве случаев охотно соглашались на это новшество, не видя в нем никакого подвоха.
    Проверяя эту информацию, природоохранная прокуратура увидела и в действиях должностных лиц, и водителя признаки преступлений коррупционной направленности. Как пояснил Руслан Гасанов, всего было выявлено в общей сложности 8 эпизодов противоправной деятельности инспекторов. По предварительным данным, они присвоили более 100 тысяч рублей. Помимо этого все трое, как теперь известно, предоставляли недостоверные финансовые документы о расходах во время служебной командировки. Расследование уголовных дел находится на контроле Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры.

    http://v102.ru/news/30551.html
     
  28. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    ой,че творится:d Это прикол...Теперь наши доки идут в росприроднадзор Волгограда от имени министерства,и они хотят посмотреть,на ответ местных фэмили кланов:d был прикол,говорят нету методик в стране!!!на анализ этих отходов! Саркисов- обратитесь в другую лабораторию...жесть
     
  29. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    И снова отходы покоя не дают:d бабосы
    Региональный комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды незаконно проводил проверки в отношении лечебно-профилактических учреждений.

    Как сообщил V1.ru прокурор отдела Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры Руслан Гасанов, в ходе проведенной проверки было установлено, что комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области проведена 21 проверка в отношении лечебно-профилактических учреждений на предмет соблюдения закона об отходах производства и потребления. Однако, согласно законодательству, сотрудники администрации не имели права проводить подобные проверки, поскольку это входит в юрисдикцию Роспотребнадзора.

    По факту выявленных нарушений природоохранной прокуратурой в Краснооктябрьский районный суд Волгограда направлено заявление о признании незаконными решений комитета, постановленными в ходе проведенных ими проверок на предмет соблюдения закона об отходах производства и потребления в деятельности лечебно-профилактических учреждений.

    Суд поддержал позицию прокуратуры и удовлетворил требования прокурора в полном объеме, решение вступило в законную силу. Кроме того, в адрес комитета принесено 11 протестов на действующие предписания и постановления о назначении административных наказаний, все рассмотрены и удовлетворены.
    http://v1.ru/text/newsline/2012/06/08/#r529493