1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Англичане — потомки русичей

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем CADmaster, 27.09.11.

  1. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    Мы привыкли к тому, что главный мировой язык — английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

    Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

    Англичане — потомки русичей?

    — Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, — сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. — Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение!


    — Вы можете это доказать?

    — Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

    — А теперь примеры.

    — Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово? Ещё один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

    — А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было?

    — Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

    Мат придумали не татары.

    — Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

    — Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

    Или ещё — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ?

    — Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

    — Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

    — Не было никаких татар?

    — Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искажённое «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

    — Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира.

    — Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

    — Даже Коран?

    — Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНённые им! Коран — это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т (в) ора.

    С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

    — Ну, а названия богов и служителей?

    — Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.

    Что такое ад и рай

    — А вы смогли что-нибудь расшифровать?

    — Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

    Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё Круглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, Глаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

    Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век!

    — Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

    — Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно. Ад — это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

    — Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

    — Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить — Врать, изЛаГать/изЛОЖить — Лгать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

    — И кто же его создал?

    — Те, кто создал человечество.

    Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

    ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
    ДоЛлар — от ДоЛя
    КаЛьКулятор — от сКоЛьКо
    ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются)
    ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня)
    HoTel (отель) — от ХаТа
    НеГР — от НеКРасивый
    эЛеМенТ — от неЛоМаТый
    сМоГ — от Мгла
    ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются)

    источник
     
  2. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    173
    Кагбэ на этом уже можно было точку ставить. Гарем происходит от "харим" или "харам", с арабского означает запрещено. нельзя прикасаться, святое.
     
  3. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    Иной гость, а как вам
    это же шедеврально!
     
  4. $100

    $100 Активный участник

    1.527
    1
    Если захотеть, то за уши можно что хочешь к чему хочешь притянуть. Но... в каждой шутке есть доля шутки

    Кстати, написал строчку и понял откуда произошло слово "ЩИ" - это суп из "УШЕЙ". УШИ-ШИ-ЩИ :-)))
     
  5. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    Да простит меня Аллах, но я ржалъ:d
     
  6. lange

    lange Активный участник

    9.761
    1
    МЭЙЛ - малява
     
  7. gabbler

    gabbler Читатель

    774
    0
    задорнов детектед
     
  8. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    Астрофизики древних русов знали о существовании звездных туманностей!!! Именно тогда были осуществлены первые межзвездные перелеты, и потомки древних русов расселились по всей Галактике!:coolz:
     
  9. lange

    lange Активный участник

    9.761
    1
    про это еще Задорнов рассказывал года четыре назад..
     
  10. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    А ученая степень у месье лингвиста есть? Или это все происки ретроградов-академиков?:d
     
  11. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.928
    0
    Сказки это все,на самом деле все было так-Аврам родил Исака, Исак родил Иакова, а Иаков всякого :frustrate
    А до них на планете жили одни древние укры. :iq:
     
  12. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    Doctor Zlo, древние что? укроп?
     
  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    :d жесть, глянув на название и на топикстартера я было предположил, что наш ВФ словил глюка и подставил Кадмастера вместо какого-нибудь evi! Пришлось даже почитать:d понравилось!
     
  14. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.928
    0
  15. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    sp_r00t, предвзятое отношение к людям - это плохо
     
  16. stinson

    stinson Активный участник

    1.585
    7
    какой только бред люди не пишут, лишь бы обратить на себя внимание
     
  17. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Конечно плохо. Не понимаю людей, предвзято относящихся к другим.
    Я достаточно высокого о Вас мнении, чтобы удивиться, что такая тема была открыта именно Вами. Поэтому я не поверил своим глазам. Почитал, убедился, что Вы совсем не разделяете названия темы и успокоился. В чем предвзятость то проявилась?
     
  18. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    это левашов (сказка о финисте ясном соколе). Если читать его повествование - джордж луказ отдыхает.

    Но вот например - интересно было бы услышать критику с позиции длинны слов и разницы в происхождении? ну - наши слова ведь и правда длинные, длиннее чем "там"... с чем это связано? Как это связано с предположением об укорочении слов при заимствовании?
     
  19. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    А это должно быть связано? Вы же понимаете, что искать связь между всем и вся - это удел британских ученых:d

    А никак.
    Предположение о том, что более длинные слова образовывались на основании более коротких более удовлетворяет принципу методизма, а значит оно как минимум не менее вероятно. Зато вывод из него совершенно обратный;)
     
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    вроде филолог. Бизнсмэн)

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 14:28 ----------

    хех, а может это сокральная филологическая закономерность? В том плане - такая с которой знакомы узкие специалисты?

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 14:29 ----------

    вот и плохо что на предположениях

    растут выводы)
    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 14:31 ----------

    дело то здесь не в поиске, а в том что это просматривается так или иначе (может конечно и в обратную сторону нежели у автора но все же).

    А в науке принято - по фактам обнаруженных закономерностей строить эксперименты для подтверждения ли опровержения.

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 14:34 ----------

    и вообще сомнения полезны.
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Просматриваются лишь черты, допускающие наличие связи. А ищется - сама связь. Причем наличие тех самых черт совсем не гарантирует наличие связи.

    Полезны. Но надо стараться не уподобиться тем, кто прикрываясь полезностью сомнений строит новую, максимально бредовую картину мира:d
     
  22. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    sp_r00t,
    OpenBoy,
    Зачем ломать голову? давно известно что праматерь всех человеков проживала на африканском континенте, следовательно заселения мира с волжских берегов делается невозможным.
    С Драгункиным этим я знаком по его аудио курсу по изучению англ. языка, и множеству книжек с оригинальной методикой собственной разработки
     
  23. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Но тем не менее генеалогическое древо языков - существует. То есть сам факт наличия связи, судя по всему вообще не связан с предположениями.

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 15:28 ----------

    академическая картина мира тоже имеет признаки бредовости, собственно наука постоянно и работает над борьбой с бредом. Но согласно древним философам - безуспешно. Разве что коммерческий эффект есть, в качестве побочного (?) результата.

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 15:33 ----------

    И вообще - все филологи к вопросу о Задорнове в последней инстанции приводят не соображения в ообще, а нечто вроде "Зализняк сказал!", а по существу отказываются разговаривать, и ведут себя аморально и высокомерно, в отличие от СОВЕТСКИХ ФИЗИКОВ и ПОПУЛЯРИЗАТОРОВ.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ErDIj51g9NU&feature=player_embedded[/ame]
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=20UkYlHoqEM&feature=related[/ame]


    СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА)
     
  24. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Аллах от слова Элогим, т.е. Властитель, Господин - одно из имен Бога в Торе. Как известно, Мухаммад изучал и иудаизм, и христианство :)
     
  25. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Так заселение мира это одно, а распространение языков - другое.
    Наш язык вроде растет с юго-восточного направления, что слегка отличается от вектора распространения из Африки.

    Хм, а золотые слова ведь...

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2011 15:43 ----------

    ОльгаМ., погоны с четырьмя звездами не жмут?:d
     
  26. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    ОльгаМ., Аллах и Элогим совсем не похожи по согласным! и фонетически разные... вы ошиблись
     
  27. Aryan

    Aryan Активный участник

    1.596
    0
    С каких пор женщина у мусульман святая или под запретом?
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Я редко признаю правоту Оли, но на этот раз она совершенно права.

    "Святое" - относится не к женщине. а к месту. А прикасаться к женщине из гарема запрещено было у мусульман всегда. Всем мужчинам, кроме хозяина гарема.
    Блин, теперь и мне погоны жмут:d
     
  29. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    sp_r00t, Аллах и Элогим. Одна буква Л, которая общая у этих слов, безусловно делает эти слова практически однокоренными))
    где погоны на 4 звезды раздают?
     
  30. Aryan

    Aryan Активный участник

    1.596
    0
    значит гарем - самое святое и запретное место :d