1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Такого позора российский флот не знал давно

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем WadikBOSC, 22.09.11.

  1. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.991
    0
  2. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    О чём именно, если не секрет?
     
  3. Baggein

    Baggein Активный участник

    4.938
    13
    "Все ракеты успешно поразили цель!" (с) Путин. Вы всё ещё ему верите?
     
  4. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.991
    0
    анекдот (с бородой)
    один еврей в разговорах упоминал что у советской власти нет хлеба, и много чего другого.
    Его вызвали в комитет и предупредили...еще раз услышим , будете расстреляны.
    Он какое то время держался но как то раз снова упомянул что у советской власти нет продуктов питания.
    Его снова вызвали и предупредили в самый последний раз ,пригрозив повесить.
    На что он ответил понятно...значит патронов у Вас тоже нет.
    А задуматься... это пазл, каждая новость как деталька, и из них собирается такая очень неприятная по крайней мере для меня картина.
     
  5. out

    out Активный участник

    8.873
    292
    Уж и не знаю, кто больший урод. Тот, кто пишет такое, или кто верит в подобный бред и распространяет его по форумам.
     
  6. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    9.879
    40
    Спасибо, проржалась. А почему тема не в "юморе"?
     
  7. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Согласен.

    ---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 23:30 ----------

    Думаю, на каком-нибудь "далёком американском сервере", на специализированном форуме уже во всю ржут и выкладывают фотки...
     
  8. out

    out Активный участник

    8.873
    292
    Интересно, а за подобный вброс вообще предусмотрена какая-нибудь ответственность уголовная или хотя бы административная?

    А то ведь и вправду американцы, наверное, кидают ссылки на наш форум и смеются, какие русские- дебилы.
     
  9. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    С интересом ознакомился. Восхищен автором - пришлось, видимо, стоять буквально в паре метров от пусковой установки, чтобы все увидеть в такой детализации.
     
  10. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.968
    86
    Необязательно. Достаточно подмести палубу после старта.
     
  11. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Вот кстати да, мог бы помочь флоту делом. Хотя комплекс "Рубеж" - он береговой. Оно, конечно, хорошо, что есть душевноболеющие за флот люди, но вот как бы их сподобить это делать с меньшим идиотизмом, без стрелок осциллографа.
     
  12. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    и после этого вы еще продолжили читать брехливые писульки этого ч(м)удака?
     
  13. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    На мой взгляд абсолютный бред.
    1. Допустим несколько машин заглохло в воде... Но те 8ми колёсные, которые не заглохли, уж явно бы не застряли там, где проезжает Нива...
    2. Болты-гайки, сыпавшиеся с ракеты - да уж... Видно журналист ракеты видел лишь по ТВ...
    3.
    становится понятно, почему статья написана в таком стиле...
     
  14. gabbler

    gabbler Читатель

    774
    0
    тогда понятно. автора зачморили, заставили палубу мести после старта. он с обиды и обгадил все :d
    +100
     
  15. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.419
    115
    Да? да.Нуичто?(В.М.Шукшин)
     
  16. Plus

    Plus Активный участник

    25.546
    394
    Дятел этот писака. Либо звездун из серии "усё пропало", либо провокатор.
    При всей нашей галиматье, что у нас творится, такого быть не может. Я понимаю, что приукрасить - это удел не только рыбаков, но и журнализдов. Но мера нужна, как не крути.

    И хотелось бы узнать, как при старте ракеты можно слышать скрежет ржавого металла? И откуда он там ржавый вообще может взяться? Мне, к сожалению, за полтора месяца пребывания на военных сборах в ракетном дивизионе, что дислоцировался когда-то в латвийском Вентспилсе, не довелось присутствовать при пусках. А вот во всём другом - да. Не было там П-15 или "Термитов", но были "Прогрессы", пришедшие на смену "П-35". В том числе, присутствовал при регламентной гонке маршевого двигателя ракеты. Это такой рёв! И куча песка и всего, что только находится рядом летает при этом высоко и далеко. Вот запуск маршевого движка сопровождается "неракетными" звуками. Мне они напомнили разжигаемый керогаз. Только намного громче. Рассказывают, когда ракета стартует и запускается двигатель стартового агрегата с охрененной тягой, то это вообще ацццки громкий звук. Чё там услышишь?
    И уж какие нафиг заклёпки и болты можно разглядеть при этом, даже если предположить невозможное, что они разлетались? Может, автор принял за болт стартовый агрегат, отделяемый от крылатки после 4-х секунд полёта? Хотя болт, точнее две шпильки в палец толщиной в случае с П-35 имеются. На них удерживается ракета при старте, пока двигун тягу не набрал. Потом они рвутся. Как у "Термитов" - х.з. Скорее всего, что-то подобное есть. Но увидеть шпильку, даже если она отделится при старте - нереально. Тем более, как пишет автор сего памфлета, "журналистов отвели подальше от позиций".
    [​IMG]
    Фото с Википедии.

    И тут видны стремительный домкрат и стрелка осциллографа.
    Комплексов "Утёс" с ракетами П-35/"Прогресс" было всего 2 (Два"). Один в Севастополе, точнее, у Балаклавы, (объект "100") - ныне разграблен. Второй - на Северном флоте (объект 101) - расформирована часть.
    То есть "Утёсов" больше нет. Стало быть, афффтор не мог наблюдать сей пуск. Кстати, кто видел фильм "одиночное плавание" - супер-мегабоевик 80-х, то там "объект 100" был в кадре. А "американистая" ракето - это наша "П-35", только разукрашенная. Кто в учебке в в тех местах был, рассказывали в 80-х, что после съёмок она у них там стояла. :)
    [​IMG]
    [​IMG]


    Про остальные эпизоды, "освещаемые" афтором, говорить не буду - не компетентен. Хотя, скорее всего, всё было написано в стиле известной газеты "Мейли Емейли". :)
     
    Последнее редактирование: 24.09.11
  17. Jerry

    Jerry Активный участник

    1.269
    0
    лживая, заказная статейка очередного опозиционера, подкармливаемого из аСаШАй
     
  18. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    на самом деле - не очень хорошая аналогия, новости появляются не сами по себе свободно - их публикуют выборкой, согласно разным приципам.
    По сути ситуацию с новостями можно сравнить с поведением некоего тела в в полете. Бывают такие тела - естественного происхождения, они летят по предсказуемой траектории которая обьясняется воздеиствием внешних факторов на это явление. А есть всякие штуки с мотором, которые ведут себя скорее так как нужно пилоту.
    По этой аналогии - все новости последнего времени пилотируемый аппарат, характер движений которого (состав фактов) подчиняется не естественным законам. А чьими то пристрастиями, и возможно необходимости,ну или еще чем нибудь.

    Очень хорошо это просматривается на примере некоторых горячих событий: очень подробно освещаются они с самого начала, некоторый период времени. А потом подробности происходящего резко выпадают из внимания СМИ. Наиболее близкий пример - события в Тунисе и Ливии. После взятия Триполи например, количество новостей резко уменьшилось.

    С учетом всего этого объективную картину происходящего - установить по новостям не так то просто.
     
  19. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.991
    0
    OpenBoy, Аналогия вполне хорошая. Вы когда последний раз собирали пазл?
    Ну к примеру тысяч на пять или восемь деталей. без ежеминутного обращения к коробке на которой вся картинка целиком.Процесс сборки сложен и интересен. Каждая деталька ( новость) внимательно изучается по цвету форме, с поворотом на 90-180 градусов, и если ей не находится место берется другая, а эта пока откладывается.Бывает и так что вроде та деталь а через пару часов сборки понимаешь что ошибся.
    Что касается материала... да профессионализма в нем мало. может быть это наглая ложь( что врядли). Следовательно причины есть. Особенно если поговорить с теми кто сейчас служит в российской армии.
     
  20. Romuald

    Romuald Активный участник

    4.578
    0
    В 1998 году участвовал в учениях, тоже топили корабль военный списанный, все ракеты в цель попали, крылатые и из зрк оса-м, из ак-630 даже сам пострелял, класс, и еще много всякого. Вот только корабль не хотел тонуть почти 8 часов, весь дырявый как дуршлаг, а держался на воде, вот такие у нас непотопляемые кораблики. :)
     
  21. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Один америкос, живущий в России писал про современных журналистов. дескать времена профессионалов прошли.
    В основном в материалах современных журналистов только эмоции. А чего ждать обьективности от человека который находится в их власти?
     
  22. out

    out Активный участник

    8.873
    292
    Вряд ли? У вас всё нормально с головой?
     
  23. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    вы оптимист...хотите видеть лучшее...
     
  24. Plus

    Plus Активный участник

    25.546
    394
    Там всё просто. Дело в том, что мишень - вещь сугубо дорогостоящая. И её нужно подольше поюзать. Как нам на военно-морской кафедре объясняли при изучении крылатки П-35, при подготовке к пуску в ракету вводят уставки. Для боевых применений она должна забубенить посудину супостата ниже ватерлинии, чтобы эффективнее был удар. Для мишеней требования другие. Попасть надо. Но топить нежелательно. Если цель сразу пошла ко дну - жди разноса от начальства! Поэтому ракета встречается с мишенью выше ватерлинии. Например, вот так:
    [​IMG]
    Правда, хохлы хотели попасть в другой корабль, но промахнулись.
     
  25. Ту277

    Ту277 Активный участник

    3.606
    4
    Plus, офигенная фотка!
    Насчет чисто мишени немного засомневался - спаскруг в наличии, да вот ваше
    Все объясняет.

    WadikBOSC, статья очень даже обычная, легко ложиться в другой пазл - "деньги испортили эту страну". Посему любой писакен может легко заработать свои тридцать кредиток.
     
  26. Plus

    Plus Активный участник

    25.546
    394
    Вообще, ракет прекрасно захватывает цель. Она может и автономно её захватывать (вряд ли этот режим будут использовать особенно в мирное время, где куча пароходов гражданских и своих военных; он вообще резервный), и по команде оператора телепилота, работа которого мало отличается от видеоигр конца 80-х ... начала 90-х. Есть несколько отметок целей. Надо выбрать нужную (командир рассказывает, какую). Задача оператора навести по "телевизору" ракету на цель и в определённом положении "курсора" нажать кнопку захвата. После этого ракето прекращает трансляцию, и от оператора абсолютно ничего не зависит. Так вот, если это проморгать и нажать кнопку не вовремя, то ракето не захватит требуемую цель, а начнёт искать новую. Если через какое-то время, она ничего не находит, она самоликвидируется, упав в воду (рули высоты на пикирование, а элероны враздрай). Видимо, выучка украинского "флота" была настолько высока, что оператор думал о сале з горилкою та й з цибулею, о гарной дивчине з косою, як у Тимошенко. Ну а о моменте нажатия кнопки он и думать перестал. Возможно, пока старлей какой-то (гад!) не дал подзатыльника. Вот тут он, ничтоже сумятишеся, и нажал её. И попал... Точнее, ракета сама обнаружила цель и попала...
     
  27. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    минут этак пятнадцать - стоит рассказывает, дескать в тридевятом царстве, тридевятом государстве - был авианесущий крейсер.... и было у него 48 самолетов. первый самолет был - командноштабной, второй - противолодочный, третий - истребитель, четвертый - бомбардировщик .....
     
  28. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.991
    0
    Вот здесь
    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/15945-гостиная-152/page__st__1250
    посты
    1255
    1260
    1271
    1320
    Писака борзописец приукрасил как умел, но не нагло соврал.
    Даже есть фото мишени с пробоинами( хотя идет спор от "Базальтов" ли это пробоины)
    а вот "неуспех гранитов это старение РК"
    К стати нашел подборку по кораблям мишеням
    http://www.militaryparitet.com/external/?tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5299&viewall=1
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    25.546
    394
    По выходным отверстиям тяжело что-либо понять. Ракето разрушается. Куча обломков образуется. А "Базальт" - тяжёлая, собако! Даже в виде осколков, образующихся при её разрушении. Один движок чего стОит.

    "КР", наверное имелось в виду (крылатых ракет). Как говорится: Где деньги, Зин?