Чубайс и е-book

Да Вы что? Неужели?

Программу забыл...

 

А зачем личному предмету вандалоустойчивость?

 

программа трактуется преподом. что в школе,что в вузе

 

он клон фурсенко и убежден в обратном.

 

? А может грамотнее тот кто понимает прочитанное?

 

В школе не учился?

 

Программа трактоваться никак не может. На то она и программа. С подписью и печатью...

А содержание определяет программа...

 

Тем не менее. Хороший педагог именно её трактует.

 

Вы про мелкую моторику ничего не слышали?Есть такая книга "Ум на кончиков пальцев", да и куча другой литературы.У кого детки есть советую почитать.И никакое чтение, особенно с планшетки не заменит важности мелкой моторики.

 

Ещё не так давно про неё никто ничего не слышал И даже писать умело меньшинство, причём подавляющее. Тем не менее умныхлюдей было не меньше, чем сейчас.

 

Извините, как можно трактовать расписание?

Тем не менее детишек учили писать...

 

Я не о расписании, а о программе.

Кого? Крестьян? Я ж не о 30-40 лет назад,я говорил о, к примеру, России до 1917г. Или о Европе средних веков... Когда грамотный человек был редкостью.

 

Посмотрел. Книга предлагает комплекс пальчиковых игр для детей от полугода до восьми лет. К грамоте то какое это имеет отношение?

 

А что такое программа?

---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 08:52 ----------

Частенько стал себя ловить на том, что когда приходится что-то написать от руки, задумываюсь, как пишется та или иная буква. А ведь я учился писать...
Умение обращаться с ручкой имеет самое непосредственное отношение к развитию мелкой моторики...

 

Так и я ручкой только подпись теперь могу ставить, я от этого тупее стал? Работая с клавиатурой скорость того что я делаю просто ни в какие сравнения не идет если бы я это делал на бумаге.
Как то, мне нужно было одну тему практически с нуля раскопать. В течении месяцев 4-х я перелистал (часть просто по диагонали читал) порядка 12 тыс. книг. Возможно это сделать в ручную с бумагой и бумажными книгами? Нет конечно. Вот и кончилась та тонкая моторика пальчиков.

 

Ну а Вы сами как считаете, если навыки начинаете утрачивать?

 

Возможно, вы меня не поняли. Я о том, что есть прямая зависимость между снижением кол-ва грамм-х ошибок и количеством написанного ручкой правильно

---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 14:25 ----------

А вы когда-нибудь преподавали? Работали по программам?Если да - то что ж вы вели?

 

Вот теперь я понял правильно. Эта зависимость очевидна.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 20:37 ----------

Да, те навыки моторики утрачиваются, вернее утратились полностью. У меня в школе был еще такой предмет - назывался чистописание. Это когда перьевой ручкой пишут. Когда появились шариковые ручки этот предмет, по моему как то по другому стал называться. Ну я что то мельком видел в тетрадях и помню что меня привело в ужас каким стало правильное написание букв. Некоторая горечь была, о том что некрасивые буквы стали считаться правильными. Потом разучился сам писать Теперь по моему вообще писать не умею. Плохо это или хорошо? Не знаю. Ну на крайняк печатными буквами что нить накарябую. Это на тот случай, если вдруг из под руки исчезнут все печатные устройства.
Хотя... задумался... я же что то записываю в ручную... и понял, а ведь от ручки я отказался, я записываю карандашом почему то. Наверное так мне удобнее.
Чик_Аттила, А вот отчего тупеют... здесь моторика пальчиков не поможет. Здесь в помощь только моторика мозгов.

 

вот вот, материал должен давать грамотный педагог, коих у нас в школах по стране можно пересчитать по пальцам не снимая ботинок. идея здравая, записать специалисту материал 1 раз и тиражировать на все школы, а в классах должны работать люди способные организовать процесс обучения, детские психологи если хотите, способные найти как говорят ключик к каждому в классе. а в данный момент начиная с начальных классов преподы все больше нервные неадекваты неспособные грамотно подать материал и не пользующиеся уважением ни учеников ни родителей.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 09:06 ----------

конструктор сменивший кульман с ватманом на САПР стал тупее?
это вообще-то эволюцией называется. развитием технологии, хлеб вот тоже дома как-то большинство не печет, в магазине покупают, а ведь это по сути тоже утраченный навык

зато вот например таджики и узбеки работающие в полях и выпекающие себе сами хлеб(к слову очень вкусный) очень малограмотны

 

Чувак, ты абсолютно не в теме. 2 года назад купил себе монохромную несенсорную читалку от Сони, меньшей диагонали за 12к. Так вот, если говорить о ее прямом назначении - чтении книг - айпод, планшеты на андроиде и прочие ноутбуки - сосут со свистом.

A380, чтобы стало понятно, что ты несешь откровенную пургу, ответь на вопрос: "сколько книг ты прочитал за последний месяц?"

 

Безусловно. Черчение - это вообще целый комплекс всевозможных навыков и умений...

 

А ты? Читалка прежде всего должна работать минимум месяц без подзарядки. Читалку должно быть комфортно читать на ярком солнце. Читалка должна работать в отраженном свете.

Все, что сделано на основе TFT - это не читалки, это недопланшеты.

Это очень мало. У меня телефон больше держит. Cонька моя больше месяца держит (заявлено 7500 перелистываний)

Нет, вопрос еще и в экране.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 09:26 ----------

Я тоже хотел себе такой. А когда почитал обзоры реальных устройств, понял, что девайс - дрянь.

 

Чик_Аттила,

такие маразмы можно смело на баш посылать

 

Посути, человеку жизненно необходимы всего лишь 4 вещи - дышать, жрать, срать и спать. Все эти задачи даже на текущий момент вполне успешно решаются автоматизированными системами. И делать не приходится ВООБЩЕ ничего.
Но вдруг однажды погаснет свет?

 

а может ли неспециалист прочесть нынче прочесть Слово в подлиннике?

 

Чик_Аттила, если погаснет свет я пойду в столяры. Люблю с деревом работать. И наконец то забуду эту офисную унылую недожизнь!))

 

Не разучитесь, смотрите

 

вообще есть спорные моменты в некоторых случаях.

 

тогда "посути" это не человек - это даже не животное, это растение.