Разворот на Хиросима

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем GAL-59, 28.08.11.

  1. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.508
    5.238
    Нет. Хоть вдоль левого хоть правого нет там 12.15.4 ибо нет сплошной разметки
     
  2. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    По-моему там нет кусочка двойной сплошной по центру. А если нет то:
    [​IMG]
     
  3. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    RedCat, а пояснений нет там?
    Ну как-то в голове правый вариант не срастается.
    Вроде как выезд и движение по встречке получается при малом радиусе, а наказания за это нет...
     
  4. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    вот думаю в чем пояснение...

    ---------- Сообщение добавлено 28.08.2011 21:37 ----------

    формально, каким раком, я должен догадываться, где встречное направление заканчивается, эврика.
     
  5. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    nosferatos, вот я о том же.
    нужно совершить маневр, подъезжаем к перекрестку, начинаем разглядывать где у нас какие линии тут нарисованы. Все машины встали, ждут когда мы все разглядим, когда надумаем поехать, сверив картинки и реалии через интернет...

    Пиндык.
    Законодатели и Гайцы уже просто рехнулись с этой встречкой.
     
  6. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.438
    1
    я полагаю, водитель должен сразу понять, где двойная сплошная, а где - разделительная линия, и все сразу с щелчком станет на место
     
  7. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    28.037
    3.144
    +100
     
  8. volgarock

    volgarock Активный участник

    3.060
    35
    Езжу там каждый день и гайцы стоят там с завидной регулярностью пытались докопаться один единственный раз.
    Больше не останавливали там ни разу.
     
  9. Luiza

    Luiza Активный участник

    2.499
    0
    Т.к. сама сомневалась, проехала там сегодня.
    Знаков нет ни с одной, ни с другой стороны, 19 маршрутка развернулась по красной, дорога имеет две полосы, так что в лоб не попадаешь, если не совсем идиот.
    Так что согласна, что не права была, никогда особо не присматриваюсь кто куда поворачивает.

    Насколько я понимаю, гаишники могли придраться только если он разворот по выстречке делал (т.е. сам разворот шел по малому радиусу)?
     
  10. artmix

    artmix Активный участник

    704
    0
    Люди, есть решение суда, засиленное Астраханским областным судом, по малой траектории - лишение, так как выезд на полосу встречного движения... Суд не принял во внимание, что во всех отделах ГИБДД висят плакаты, разрешающие разворот как по малой траектории так и по большой... даже разъяснения главного Гаишника России судом проигнорированы.
     
  11. электрик

    электрик Активный участник

    3.937
    229
    Я не знаю что надо притянуть за уши, чтобы влепить на дублере езду по встречке. Разметки этот участок не имеет. Ну при оооочень великом желании можно, если двигаться по малому радиусу, т.е. по левой полосе дублера. Вообще там можно ехать как угодно - нет разметки и знаков, запрещающих так не делать.
    Постоянно там разворачиваюсь по малому радиусу.

    ПДД, кстати, разрешает при повороте налево, при отсутствии "поворачивающей" разметки занимать любой ряд. Это направо только правый. Откуда водителю знать, что там встречка? Развод это все.
     
  12. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Господа Паша и Носфератос, ну что вы, как дети малые спорите. Нет ни одного знака или линии разметки, которую нарушил ТС. Загляние сами и убедитесь.
    http://maps.yandex.ru/?text=Россия,....728192&ost=dir:-50.089123,0~spn:90,43.936041

    Да и по смыслу поворачивать там удобнее, безопаснее и не создается помеха другим участникам движения.

    ОДНАКО!!!!! Эта (второстепенная) дорога двусторонняя. Возможно топикстартер развернулся совсем уж по малому кругу, действительно заехав на полосу встречного движения транспортных среств едущих по этой малой дорожке. Тогда формальные поводы у гайцев есть. И не все тут так однозначно.
     
  13. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.063
    51
    Да это и ежу понятно, просто есть поборы и есть суд который эти поборы практически узаконил вот в чем проблема! Пора сажать нанопрезидентов на нановилы!:frustrate
     
  14. Starstas

    Starstas Активный участник

    5.265
    5
    вот и мне так кажется.
    просто представьте себе, что вы едите по "Дублеру" в сторону красного октября а тут по хиросиме кто-то разворачивается по малому радиусу прижимаясь к левому бордюру.
    получается, что вам едут в лоб.
    или я не прав?
     
  15. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    Starstas, думаю ты не прав. там такой же перекресток (Хиросимы с дублером), разметки нет, а значит можно разворачиваться по любому радиусу, благо в любом случае при выезде с перекрестка окажешься на "своей" стороне. а то что "в лоб".. ну и что? если бы нельзя было ездить "в лоб" то надо было бы запретить все обгоны на дорогах с одной полосой в каждую сторону...
     
  16. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    а как я счастлив, выезжая на перекрёсток по дублёру от бывшего "Волгоградца" для поворота налево в гаражи встретить Вас....
     
  17. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108
    Разве там нет знака "Уступи дорогу"?
     
  18. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    перед первым ППЧ есть, пропускаю, выезжаю, доезжаю до второго ППЧ, и тут подымающиеся по Хиросимы норовят повернуть мне в лоб....
     
  19. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    academic,
    причем тут ППЧ? или думаете он действует только на полдороги? да и в любом случае у Вас будет "помеха справа" :)
     
  20. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    ..
     
  21. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    гхм... а я где то говорил, что меня не пускают? что у меня преимущество? я обязан пропустить, и я пропускаю. но мне в лоб выезжают те кого я пропускаю.
     
  22. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    academic, имхо по хорошему там тоже надо бы повесить светофор...
     
  23. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    зачем? просто необходимо соблюдать ПДД и всё будет хорошо.
    грузовик - испарись, пятёрка едет...
    [​IMG]
     

    Вложения:

    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      112,6 КБ
      Просмотров:
      664
  24. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    academic, а какие пункты ПДД не соблюла пятерка на фото? :)
     
  25. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    встречный разъезд
     
  26. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    academic, 11.7?(больше про встречный разъезд в ПДД ничего нет), а причем тут оно?
     
  27. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    ну не трольте плиз...
     
  28. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    academic, так я и не троллю и именно с этого и начинал, что написал что "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения".
    где пятерка окажется на на стороне встречного движения?

    да, едет она некрасиво, но это вопрос вежливости ее водителя. формально он ничего не нарушает.

    пару лет назад была такая же моя тема про разворот на Хорошева. там я даже по приколу ходил гайцев натравливал на разворачивающихся так водителей :)
     
  29. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    при чём тут вежливость, если выехал в лоб встречному грузовику.
     
  30. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.651
    2
    academic, что в лоб что по лбу - не важно. причем тут 9.1 ПДД? мы говорим о перекрестке если что. Если Вы считаете там, где полтора метра газона, разделяющей ПЧ - не перекресток, то будет другой разговор, но все равно там ничего не нарушается...