Интересно, а в каком сочетании мы читаем "туалетное" чтиво и серьезную литературу ? Сейчас в меня возможно начнут кидать помидорами, однако в качестве примера привожу сочетание "легких" детективов (вроде Незнаского и Марининой) и скажем вещей вроде Гюго.
Вот-вот и я про тоже только не надо в меня кидать помидорами, однако существует определение "вещей вошедших в класику" и просто популярных книг. Такое сравнение вас не покоробит ?
Отшельник, тогда надо было дать определение. Или хотя список дать, типа "изборник". И никто помидорами не бросается...
Отшельник Bob Для каждого такая классификсция - своя. Думаю, надо просто говорить о пропорции "серьезное чтение - легкое чтение".
А главное, что по результатам опроса -- все мы тут (пятеро философствующие эстеты, лишь изредка захаживающие в домик неизвестного архитектора (туалет, то бишь) -- как знать, может иные здоровее из-за того будут
30% - профессионального чтива. Даже не знаю куда его определить... 30% - серьёзного. Остальное - несерьёзное.
Если интернет считать чтивом, то тогда я читаю 99 процентов лабуды, а книги вообще - только 1 процент. Безобразие какое (пригорюнилась)...
У меня из несерьёзного, лёгкого и "туалетного" (как это вы называете) только этот форум. Детективы и любовные романы не читаю.
Последнее время читаю тока специализированную литературу.... а "сурьезную" (Гюго) и "туалетную" (Маринина) ни раньше не читал ни тем более теперь.... П.С. Уважаю исторические романы... типа В. Пикуль... но в вашей классификации для них места нет
А куда отнести класику фантастики, если читаю в основном в туалете и перед сном (для души так сказать). Тех литературу, и-нет, вывески и титры за отдельный процесс чтения не считаю
А мне как пришлют статью про экономику читать, так и читаю, читаю, и никуда от этого деться нельзя. Еще читаю учебник, по которому преподаю... Где ты, серьезная литература?
Извините, но критерий серьезности литературы у каждого свой. Мой друг, например, читает исключительно серьезную литературу. Так вот, восхваляемого на форуме Коэльо он за таковую не считает. Как-то я спросил его мнение об этом авторе. "Для детей среднего школьного возраста, которым нравится, когда их учат жить", - сказал он и предложил почитать Достоевского.
Hermes Коэльо конечно так себе. А в общем трудно определить. Ну на тех лит-ру уходит примерно 40-50%. Остальное наплывами. Бывает подряд чтиво читаю, бывает классику. Больше все таки того что я отношу к серьезному.
Это мощно. но я на сегодняшний день Г. И. Гурджиева, П.Д. Успенского и подобную эзотерику. Однако, насколько она серьезна? Вопрос еще тот. "Туалетной " лит-ры вообще боюсь. В такое дерьмо затягивает...
"туалетная" литература опасна тем, что после неё нормальные книги читать тяжело...с год назад я обчиталась Донцовой..я до этого такую литру не уважала, а начала читать , т.к. мама много её читала, таскала книжки, ну я попробовала - прочитываешь её за день, а на след. день уже не помнишь о чём читал...ну я так прочитала почти всё(хотя щас уже сказать так нельзя, т.к. её книги выходят по-моему чуть ли не каждый день..а я давно уже её не читала..) что интересно читала её не потому, что нравится, а по инерции, ну и наверно потому что легко и быстро и мозги не напрягаются, хотя засираются конкретно...но потом когда, опять попыталась читать что-то приличное-то поначалу было очень тяжело...сконцентрироваться... и тут дело наверно не в том, как написана книга - заумно или просто, а в её смысловой нагрузке..
точно-точно!И авторы особо не напрягаются, потому книжный прилавок ими просто ЗАВАЛЕН...ПОЖАЛЕЙте СЕБЯ, люди - Не читайте ЭТО
У меня личное "туалетное чтиво" ассоциируется с Донцовой, Марининой и т.д. а также со всякими третьесортными газетенками. Читать их вообще стоит только когда депрессия и хочешь, чтоб стало еще хуже. А серьезная литература(Гюго, Фрейд, Достоевский и т.д.) не каждому по зубам. Ясчитаю стоит чередовать "легкое"(но не "туалетное"-ощутите разницу) с классикой(а особенно с той, в которой размышлять много надо).
После прочтения 5 или 6 книги толи марининой толи кого еще не помню (название одной из книг Чудеса в кастрюльке) 10-20 страниц с 90% уверенностью мог сказать кто преступник так сказать 6-7 книгу читать не стал и на этом влюблённость к туалетным детективам кончилась. скучно... Жмот добавил [date]1084377722[/date]: Ага ....... ВСПОМНИЛ... Д. Донцова. Детектив мля с образованием ... Типа мент и типа все истории на реалеееее ага может животных она и любит но все истории из одного котла... Жмот добавил [date]1084377914[/date]: Точно точно