Остров невезения в океане есть

Discussion in 'Политика' started by akrivcov, Aug 21, 2011.

  1. Воланд

    Воланд Активный участник

    1,646
    2
    Наивный чукотский вьюноша. Бородатый правда... может радиация
     
  2. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Воланд, просветите, плз! Чего изучал, пусть не во всех деталях, но помню. Чего не изучал - и не утверждаю. Только логика работы должна подчиняться неким алгоритмам, которые "придумывает" не рядовой инженер-конструктор, и не главный конструктор КБ, а ещё выше. Сужу, например, из рассказов одного из знакомых, служившего в ПВО в 80-х. Довольно значительная часть команд управления ракетой сходна с командами ПКР П-35, изученными на нашей военно-морской кафедре. Отсюда вывод, что система управления совершенно разных ракет (и по назначению, и по годам разработки) всё-таки имеет одни "ноги", точнее "голову", дававшую ТЗ на разработку этой системы. Не исключаю, что и другая логика может быть сходной.
     
  3. по секрету раскажу: межконтинентальные ядерные ракеты в полете не управляются .. программу заложили, координаты задали и поехали :p причем если взять сатану там далеко не пентиумы стоят .. а какие нибудь сборочки на транзисторах мп39 или мп41б :d
     
  4. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Это понятно. Там чистая баллистика. Катапульта Архимеда, только помощнее.
    Правда из-за чего это обсуждаться стало. Речь изначально шла про команду самоликвидации. Вот интересно мне, есть ли такая фича у баллистических команд. Управлять-то ими, естественно, незачем (ну, разве что, на конченном этапе, да и то, это уже сама боеголовка рулит там, а не с командного пункта). Понятно, что при нештатной ситуации при старте, если не туда полетела, её можно уничтожить, подав соответствующую команду. А вот, скажем, в космосе когда болванка летит, может ли она быть уничтожена по команде с Земли? Мало ли чего? Вдрух поняли, что презик по ошибке команду на пуск отдал или ещё чего ;)

    ---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 00:04 ----------

    Даже не смешно. Года три назад в США разрешили для вояк пентиумы использовать. До этого 386-е были. Так что не удивляюсь ничуть. Более того, это оправданный консерватизм.
     
  5. не .. там не катапульта ... она как бы в космос не улетает, как эта фигня называется когда почти космос но еще не он? .. и ее полет практически проходит все время в активной фазе .. т е она может в процессе полета управлять собой но по заранее заданной программе.

    ---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 17:10 ----------

    вру конечно :) 155 и 176 серия уж точно должна быть :) но на земле ничего не встречал .. одни транзисторы. по крайне мере на базу возили блоки с БУ там чет было напоминающее простые схемы.

    в "закрытом" на территории дивизии музее блок управления ракет 70 годов был на лампах .. гироскоп лампочки ... красотища :d

    ---------- Сообщение добавлено 08.12.2011 17:15 ----------

    не это не консерватизм .. это просто продление ресурса .. обьекты хрен знает каких 60 годов, их просто продляли и продляли ..
     
  6. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Не так давно и омериканцы, прочитал, решили "продлять и продлять". Станок низкую производительность имеет, печатающий баксы. :)
    Правда, их конёк сейчас высокоточное оружие и всякие феньки.
     
  7. с яр особоточное то и не нужно ... куда попадать если они уже улетели, а накрыть все одновременно просто нереально .. хотя бы по разному времени подлета, кто то да успеет стартануть. к тому же ракеты пускаются по проводам, можно не заморачиваться с попаданием в шахту.

    ща посмотрел "свои" все .. нету, все заброшено полк с дежурство сняли.
     
  8. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Абыдно, да: "Российский флот усилят английским унитазом".
     
  9. а чего обидного то? поставили бы российские был бы скулеж что все дерьмо флоту .. ну примерно как с волгоградскими трамваями :d
     
  10. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Не, ну если бы это были трофейные англицкие гальюны, то я только "за"! ;)
     
  11. честно говоря я слабо представляю традиционный унитаз на военном корабле :)
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Не корабельный, но с "приёмкой":
    [​IMG]
     
  13. RedCat

    RedCat Активный участник

    10,499
    1,110
    Это новое оружие неимеющиханалогов Су-34. :d
     
  14. спасибо за пояснение :) я под традиционным подразумевал белый керамический :) а тут ясен пень ... если они там тока производятся почему бы и не поставить.
     
  15. RedCat

    RedCat Активный участник

    10,499
    1,110
    Очередная 36-летняя гнилая посудина утонула. :(

    Авария на буровой платформе "Кольская" произошла утром в субботу. Платформа, принадлежавшая компании "Арктикморнефтегазразведка", перевернулась в воскресенье в 200 километрах от побережья Сахалина во время буксировки к восточному побережью Сахалина в бухту Зырянская.

    В результате аварии погибли четыре члена экипажа установки, еще 14 человек удалось спасти. Несколько десятков человек - по разным данным, от 50 до 60, числятся пропавшими без вести.


    http://lenta.ru/news/2011/12/18/violations/
     
  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31,386
    3,087
    Комическая отрасль продолжает валиться.
     
  17. RedCat

    RedCat Активный участник

    10,499
    1,110
    Обломки спутника "Меридиан" обнаружены в нескольких населенных пунктах Дынского района Новосибирской области, заявил РБК источник в космической отрасли.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/12/2011/631575.shtml
     
  18. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
  19. Владимир

    Владимир Активный участник

    9,333
    1,577
    Интересные итоги года, пишет далеко не "хомячок", человек знает о чем говорит.
    http://www.dancomm.ru/news/podvodja_itogi_goda/2011-12-31-60
     
  20. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Дык, никто и не говорит, что вообще ничего не делается. К сожалению, бюджет не резиновый. И темпы массового перевооружения более чем скромны из-за этого. Хуже ещё тот момент, что многие эксперты предсказывают вторую волну кризиса. Есть мнения среди части экспертов, что в случае прихода ануса, одной из первых жертв сокращения финансирования будет именно оборона. Мол, слишком много бабла выделили на неё. Вот что плохо-то. Ну, эффективных манагеров много - хрен ли, им виднее. :(
     
  21. Владимир

    Владимир Активный участник

    9,333
    1,577
    Да вот как раз говорят, причем очень так активно и громко. Само собой не все. Больше "всепросральщикам" адресовал пост.
     
  22. Екарный бабай .. вам че? должны тут же рассказывать все военные тайны? :hah: вы прикалываетесь? вы не знали не знаете и ничего никогда не узнаете :) смиритесь с этим ;)

    "эксперты" кто эти эксперты? переростки которые от армии зашарили и теперь в инете свою самооценку поднимают поначитавшись мурзилок? кто они эти эксперты? и если они действительно, что то знают и разглашают, то почему до сих пор не в тюрьме? наверное потому, что их фантазии ничего общего с реальности не имеет :p
     
  23. byakin

    byakin Активный участник

    1,575
    0
    Перед Великой Отечественной тоже любили рассказывать как будем громить врага малой кровью на его территории могучим Сталинским ударом. А потом выяснилось - танки были новые, но мало; самолёты только-только пошли в серию и вероломный враг всё на земле пожёг. Ну и дальше по теме - "у трамвая колесо спустило, будильник не проснулся и т.д." В результате, по привычке тупо закидали мясом.
    От разработки до постановки на поток - пропасть. Чего толку, когда Верховному Гл-командующему, надув щёки с гордостью рассказывают, что, дескать на вооружение фронтовой авиации поступит ажник эскадрилия новых вертолётов. А тот в ответ: "АЙ, молодца!" За бугор продаём новьё, а сами проволкой подвязываем и регулярно перекрашиваем, чтобы враг боялся - "Щас мы тебя на свежеоткрашенном, как треснем!" Вон в Мариновке, слава Богу, живые остались эксплуатировали изделие 30 летней давности.
     
  24. RedCat

    RedCat Активный участник

    10,499
    1,110
    Интересные итоги? И че там? В 100й раз подтвердили надежность ракет сделанных в СССР!

    Сегодняшние успехи - это преобладающие слова: большая работа по разработке, Совершенствуется система,
    Создаются новые информационные системы, , практически, завершено, . Продолжается создание, Модернизируется система, Продолжаются работы по созданию, Проведены испытания прототипа, Проводится большой объём работ...


    То есть 90% - планов громадье и "хотелки". При этом автор не забыл упомянуть первый в этом году неудачный запуск американского гиперзвукового самолета и просклерозил второй удачный запуск.
    Что же в плюсе то? Ярс - всего лишь модернизация "Тополя". Опять - привет из СССР. РЛС "Воронеж" - модернизация советских метровых станций предупреждения. Слава Богу электроника мировая не стоит на месте.
    Единственно что в несомненном плюсе - "Булава", наконец перестала падать, через раз. Значит нашли причину.

    А вот очередной "свежачок по теме": Как сообщили в ГУ МЧС России по Сахалинской области, судно "Ирина" находится в 13 милях к северо-востоку от м.Весло (о.Кунашир). Экипаж подал сигнал SOS 3 января в 20.50 мск. По имеющейся информации, у судна заглох главный двигатель, неисправно рулевое управление, имеется течь.
    Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/04/01/2012/632581.shtml

    Ржавые российские посудины идут ко дну по несколько штук в месяц. Но это можно не замечать. Лучше послушать про планов громадье.
     
  25. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    В СШП, недавно инфа попадалась на глаза, этим тоже не гнушаются. Только, естественно, там не СССР-вские ракеты испытывают, а, грубо говоря, ракеты рейгановских времён. Тоже, думаю, не от хорошей жизни. Было бы финансирование, как в 70-х...80-х, все эти ракеты (с обеих сторон) уже давно бы на свалке были.

    Ну, скажем, Кудрин. Он кто? Как бы к нему не относиться, он эту кухню (имеется в виду финансы, а речь в моём посте шла именно о финансировании) знает не по наслышке.
     
  26. кудрин - бухгалтер. тебе кудрин, что то в приватной беседе рассказывал?;)

    опять повторюсь если еще непонятно :) вы не знали не знаете и ничего никогда не узнаете ;)
     
  27. а в курсе сколько новых ракет было попилено в годы перестройки?
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    А Вы?:hah:


    Я лично имел "удовольствие" наблюдать, как по территории "Баррикад" расхаживали пиндосы с инспекциями. И никто не мог понять, как такое может быть.
    И Ваш пессимизм мне понятен. Если таки думаете, что я из тех, кто носит розовые очки - так это мимо. Ежели считаете, что я "просвещаюсь" на сайтах а-ля "мэйдинраша" - тоже мимо. Просто я горжусь, что остались какие-то работающие коллективы у нас, способные что-то создать новое или модернизировать старое. Неужели это не очевидно?
    Касательно Кудрина и прочих ехспертов. То и Вы знаете не больше меня. Но то, что оборонку могут урезать - не удивлюсь, если сцаными тряпками не погонят эффективных манагеров из "центра". Мечты, мечты... Но, быть может, кадры с пинаемым отребьем полковником отрезвляюще подействует на наши верхи?
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    32,077
    3,619
    Форум завис и продублировал второй раз сообщение. Очистил. Ещё лучше бы удалить.
     
  30. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7,366
    1
    А вот это уже не Кунгуров в уютной жежешечке. Это источник, который кошерно цитировать