Вопрос такой: человек уволился с организации,ему не заплатили з\п и отпускные, он подал в суд, выиграл,обратился к приставам с испол листом.В результате, оказывается, что на ту организацию, на которую он был оформлен, все счета пустые (пристав сказал, что сделать ничего нельзя, арест накладывать неначто) Неужели ситуация тупиковая? Время идет, а взыскание так и не производится, скорее всего та организация будет банкротиться.
нужно пинать приставов, пусть ищут другое имущество, запросы в росреестр по недвижимости, гибдд - по машинам и т.д.
Ksana, Скорее всего ничего вам не достанется. Руководству проще с приставами поделиться и другими властьимущими.
Dimanuga, зачем делиться, если ничего нет? это ж ООО - общество с ограниченной ответственностью. знаете чем его ответственность ограничена? 10-ю тыщщами уставника, которые сняты со счета на 2-й день после регистрации. а то ж приставы дебилы, однако. ах. их эл. базы нет, и акт о невозможности взыскания "из воздуха" сваяли. бесстрашные совсем. бред не несите.
я даже больше скажу, могут быть и не внесены :_)) стол и 2 пачки дисков :_)) реальный уставной капитал одного товарища, что у нас счет открывал :_))
Ну так неважно, участник/окционер по любому отвечает личным имуществом в пределах своего взноса. Но отвечать он будет только при ликвидации, и в порядке очередности
Если у приставов и прокуратуры будет желание они смогут легко найти как взять за жабры руководство, а то и привлечь руководство к уголовной ответственности за мошенничество.
3,14-2,71, к данному случаю это не относится. только при ликвидации, которой здесь нет. Dimanuga, продолжаешь глупости изрекать. покажи приговор "за мошенничество в связи с неисполнением решения"? Что такое мошенничество знаешь? Не глупый, вроде, участник - ну не знаешь о чем речь, зачем позориться-то? ---------- Сообщение добавлено 20.08.2011 10:57 ---------- artmix, в пределах уставника отвечают. но там при ликвидации
3,14-2,71, нет. ликвидация это ликвидация, а банкротство - банкротство. одна у него радость, т. к. "зарплатник" будет в 1-й очереди стоять. если дебиторку соберут, может чего-нибудь ему и заплатят. годика через 2-3. /с 9-го года на 4 банкроства хожу - ни у одного еще конца не видно/
василиса, Ладно про мошенничество скорее всего неправильно написал))) Но знаю случай когда руководителю дали условный срок и запретили занимать руководящие должности 3 года. Была задолженность по зарплате и перед поставщиками, а фирма как раз в предбанкротном состоянии находилась.
Dimanuga, условно ему дали за невыплату з/п. есть такая статья в ук. только чем условный срок помогает в получении з/п?
По факту ничем не помогло. василиса, Я просто к чему про мошенничество писал. В кризис одна фирма строительная набрала долгов на (условно) 100млн руб, при этом имея на балансе материалов, оборудования и техники на 50 млн. руб. Фирму хозяева решили обанкротить забыв про долги, а активы просто напросто списали и перевели на "левые" фирмы буквально за пару месяцев. Неужели нормальный прокуроский работник не заметит в действиях фирмы неладное?
Выше все написали: Причем, в качестве уставного капитала можно внести сотовый телефон, ну или Вот и все, что можно взять с ООО З.Ы. Бизнес-план: 1) открываем ООО 2) берем кредит 3) продаем ООО
не проработав года с реальными оборотами получите либо за откат, редко, либо у людей которые для взыскания применяют далеко не службу судебных приставов.
такая схема бытовала в 90-е, когда бизнес только появился. ТОО тогда были. А банки были переделанные из советских контор, ибо банки, по плану Гайдара-Чубайса, подпали под первую волну приватизации, то есть были переданы трудовым коллективам. И в них сидели толстые тетки и лысые дедки в нарукавниках. Вот они раздавали кредиты под свеженаписанный устав и наспех сляпанный бизнесплан. Ибо полагали, что если контора официально зарегистрирована -- значит все в порядке. Легион банков посыпался по этой причине. Чуть менее чем все из тех, постсовецких.