Странно срабатывает УЗО

Мне пофиг. Я высказал свое ИМХО.

+100

 

lange, там над потолком дело обстояло.
всю наружнюю всегда в кабель-канале делаю. но больше всего мне нравится в стенах/скрытых полостях делать. только когда конструкция бетонная. милое дело - в штрабу заложил, гипсиком подмазал, чтоб не вываливалось, а потом заровнял всё. и душа спокойна. единственное что смущает - это когда кабель в стене пробивают ;(

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 12:43 ----------

но тут момент.
вот в госте написано, что можно в гофру кабель положить и протянуть над потолком деревянным, обложив с припуском мин 10 см негорючим материалом. гипс или штукатурка не приемлимы - изолиорвать дберево от гипса геморрой. трубы - дорого. каким материалом можно обложить гофру? каменная вата как вариант подойдет? чаще всего сейчас утепляют крышу именно каменной ватой - дешево и зло.

 

И дополнительно денег взять за монтаж. Терпеть не могу кабель-каналы. Каким то офисом сразу веет.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 13:45 ----------

В отличии от некоторых присутствующих на этом форуме умею работать и головой и руками. А агрессивная реакция на конструктивную критику может свидетельствовать о психофизических травмах в процессе предыдущего обучения.

 

sema, Укажи мне на конструктивную критику из твоих постов

 

Правило радиофизика номер один: если спаял плату, включил и она сразу заработала - значит она заработала не правильно. Я когда второй курсовой три материнских платы спалил.
"Универсальный лабораторный измеритель параметров элементов"

В отличии от некоторых присутствующих на этом форуме умею работать и головой и руками. А агрессивная реакция на конструктивную критику может свидетельствовать о психофизических травмах в процессе предыдущего обучения.

Так и стройка то не каждый год.
Я в целях экономии покупал однопроволочную медь. Тре цвета по 100 метров. Обошлось в сущие копейки. Можно несколько электрических щитов организовать. В общем с проекта по ГОСТ-у надо начинать.

I=U/R разве не знакомая формула? Её еще в школе по моему давали. По крайней мере мне.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 14:00 ----------

Второе мое сообщение в топике #78

Небольшое уточнение, без оскорблений, переходов на личности и "тыканий".
Если Вы воспринимаете критику деструктивно, то это вовсе не означает что я вкладывал в нее агрессию.

 

знакома конечно. Но в душе не знаю как ее выводить из уравнений Максвелла

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 15:46 ----------

для стационароной проводке это и есть правильно а не экономно

 

Это где??? Да Вы еще и пиз...))))

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 17:05 ----------

Да ладно, просто в отпуске я. Сморю тут ПЕ раздухорился после того как я его носом ткнул в ...))))

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 17:08 ----------

У ЛР, нет дифов.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 17:14 ----------

Ооооо, та Вы же знаток нормативных документов и не знать такого

 

Как это нет. А на данном сабже отработка по КЗ на 63 А идет

 

Это Вы опять нормативов начитались Нука ткните меня в него носом!
О ВЕЛИКИЙ
3,14-2,71,

 

sema, Ты согласен с этой фразой

 

На данном сабже явное УЗО, а 63А это номинал контактов которое УЗО сможет держать.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 17:22 ----------

арт. 602138 - это УЗО

 

sema
\

И с вот этой???

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 17:24 ----------

Щас пойду каталог шерстить

 

http://msn-electro.ru/cash/info/2237.html

 

Фазурик,
http://ac.legrand-moscow.ru/

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 17:28 ----------

Фазурик, Согласен УЗО

 

tropinka, По делу. Вам срочно надо переделывать считок! У Вас УЗО стоит без Автомата!!! Это опасно, думаю там еще куча недостатков!

 

Ну там как бы каждая линия ограничена автоматом хотя вводной автомат конечно обязателен

 

Он там должен быть обязательно. На случай если будет суммарный перегруз со всех линий.

 

Видимо електрик что делал этот щиток рассчитал все пиковые токи и все пиковые нагрузки

 

например: там 5 автоматов по 20А ( это тоже бред), на каждый автомат подали по 14А. В сумме на вводе получим 70А. Узо этого не выдержит и сгорит, благо если в этажном щите будет автомат.

 

Потому что вводная линия на большее не расчитана ...хотя там вроде бы ввод сделан 6 мм

 

tropinka - смотрите 2ю страницу этой темы. Вроде бы я вам уже все подробно там расписал. Сейчас Вам говорят ровно то же:-)))

Да потому что линия, которая идет в подъезде и подходит к вам с вероятностью 100% не выдержит 70А. А если накроется она - то тут все уже гораздо "веселее" будет. Минимум - вы оплатите ремонт себе и всем соседям по подъезду выше/ниже вас в смежных квартирах. Т.к. это хрущевка и линии идут МЕЖДУ квартирами, чтобы до них добраться нужно будет минимум в неск. местах стены "портить" на протяжении всего э/стояка ВО ВСЕХ КВАРТИРАХ.

Максимум - спалите подъезд. Всего делов-то....

Я бы вообще подумал бы о 25А вводном.....

 

Это сила тока, при которой автомат отключается. Соответствующую мощность можете получить, умножив амперы на 220. Чем больше сила тока, тем сильнее греется линия. Если линия не достаточно большого сечения, то нагрев может быть критическим.

В хрущевках на ввод - imho не более 32А. В некоторых случаях (или во многих - тут много от чего все зависит) - 25А...

 

tropinka, А в подъездном щитке случаем нет вашего автомата?

 

Ну тады за юбилей

---------- Сообщение добавлено 30.07.2011 20:06 ----------

tropinka, А вводной провод електрики меняли или подцепились к старому?