Какая то фобия? Абсолютно не вижу проблемы. Не хотите что бы ваш ребенок общался с взрослыми незнакомцами - или не выпускайте его вообще на улицу или контролируйте каждый шаг.
Я тебе так скажу,что по природе своей я человек спокойный и уровновешанный(хотя со страшной рожей и устрашающим видом),-НО есть некоторые пункты,где я могу потерять контроль над собой,-и причинение выродком вреда РЕБЁНКУ,-один из этих пунктов.И *рать я хотел,на жизнь того ублюдка,-которая и слезы,убиенного им ребёнка нИстоит.
извини, но тогда ты ни чем не отличаешься от этого ублюдка...вывод-не оскорбляющий, а сугубо математический.
А есть показания? Или Вы думаете кто-то от внезапного сноса крыши застрахован? Я конечно не медик, диагнозы ставить не умею, но агрессивность большинства постов в этом топике наводит на определенные подозрения.
извини, Но на правах знающего,представь для себя, самое дорогое и умнож это, в тригонометрической прогрессии,-получатся твои дети и забота об них,-ибо ни ЧЕГО нет на Свете Дороже Детей. И все твои подковырки с ухмылками,облетят с тебя,-как "с яблонь белый дым".
Вы предлагаете закрывать детей по домам, от "таких людей" и это по вашему нормально? Нормальным считается "таких людей" пусть не изолировать, но оградить от людей. Я говорил об этом. На счет "А есть показания? Или Вы думаете кто-то от внезапного сноса крыши застрахован?" не понял к чему это. А по поводу "большинства постов в этом топике наводит на определенные подозрения" - какие у вас там подозрения появились, "огласите весь список..."(с)
это не подковырки, это...к вопросу о том, что надо не лечить триппер, а не заражаться им, а уж коли подхватил, то виноват в этом ТОЛЬКО ты сам...ну метафорически выражаясь...
Как это не печально, но все мы смертны. Что дороже - жизнь ребенка или отца кормильца четверых детей? Предлагаю взвешенно подходить к данному вопросу. И сочетать свободу ребенка с умеренным контролем. К тому, что у любого трижды адекватного нормального человека может совершенно внезапно снести крышу. И он возьмет нож и пойдет резать. Предлагаете всех друг от друга изолировать? Общество стало слишком жестоким и нетерпимым к "иным". Что нормальное, а что нет? Если все люди изначально разные? Как можно усреднять человеческое поведение и требовать нормальности?
я тебе без метафорических выражений говорю,-будут у тебя дети,ты не подпустишь к ним(на пушечный выстрел)- подхватывающийся триппер,-(если конечно ты нормальный Отец,а ни лебирально размазанное чмо).А так спорить с тобой,как по Жванецкому,-"давайте спорить о вкусе ананасов,с теми кто их ел".
Да как вообще так можно рассуждать...... ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 18:57 ---------- поддерживаю полностью.
вот именно но если ты прое...ся, твоего дитя убил псих, то кто в первую очередь виноват?? если ты должен был не подпустить??
Не надо фантазировать и воображать что-то. Речь идет о конкретном человеке, его неадекватных возрасту действиях, по фактам. Никак.Это социум. Есть негласные правила поведения, нормы, мораль...
сложная вообще тема. с одной стороны дети это дети, их безопасность важнее всего. а с другой стороны, ун по крайней мере по тому, что про этого молчела написали, складывается впечатление, что он сам застрял в детском возрасте, мало ли по каким причинам. безобиден он или нет, неизвестно. пока безобиден совершенно. здесь же предлагают сразу упечь в кутузку как в анекдоте "не насиловал, но инструмент есть".. по-моему, тут не психовать нужно, а пытаться разговорить этого парня. и не отцам с перекошенными от злости лицами, а теткам, которые там так же гуляют с детьми. может он и правда просто безобидный дурачек.
какова статистика, что дурачек становится опасным для общества?) или какова статистика, что недурачек становится не менее опасным для общества?) я серьезно, кстати, спрашиваю) сама такой инфой не располагаю, может, кто в курсе. у нас тоже жил дурачек во дворе. так и прожил всю жизнь безобидно бурча что-то себе под нос и улыбаясь всем подряд..
уважаемый Сема,-Нормальный Отец Кормилец, будет пахать-как "запряжённый буйвол",дабы прокормить своих четверых Детей,Но ни как не думать,про убийство чужого ребёнка,а если такая мысль ему в "мозги" пришла,то НЕнамыленна верёвка в прогнившем сарае,-самый лучший для нелюдя вариант.
вот вам и "затык логики" о чем и говорят sema и я: нормальный отец 4 детей, водила пашет с 4 до часу ночи, на газели неумышленно убивает, теоретизируем, вашего ребенка и вы, исходя из ваших слов его убиваете, что имеем в итоге??
Вполне нормальные действия, или по вашему игра с детьми 20-30 летнему парню, это уже неадекватность? Для этого лучше намыленная веревка ( чтобы получше удавился) и не прогнивший сарай (что бы сарай не обвалился) за неумышленно и разговоры другие совсем.
Это просто странно. Неадекватность в его случае, это продолжать лезть играть к детям, хотя его неоднократно просили этого не делать.
разумеется умышленно, захотелось ему убить, он и убивает, только не осознает при этом боли родителей и наказания за содеянное.
пад цталом слово умышленно, от какого происходит?? ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 20:22 ---------- синтаксически.
ну так я уже написала, как бы поступила я)) ребенка не выпускала бы из виду) но и причин прогонять этого парня, я честно говоря не вижу..по крайней мере пока в его действиях нет никакого криминала. ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 20:25 ---------- мог бы. как и вы. как любой мимо идущий. но у нас за "бы" не сажают вроде)