1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Мыльница со сменной оптикой или маразм крепчал

Тема в разделе "Фото", создана пользователем DimaP, 23.06.11.

  1. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
  2. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    А сколько же стоит такое чудовище?:)
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    С штатным полтинником $800

    На самом деле ребята просто хотят не отставать от нового тренда ретрокамер
     
  4. _KraB_

    _KraB_ Новичок

    44
    0
    да цены им нет, в карман поместиться - даже не оттопырит...
    да и конкуренция у производителей в этом направлении :iq: не дает расслабиться.
     

    Вложения:

  5. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    Даже не знаю кому это будет ли интересно?!
     
  6. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.481
    13
    маленьким девочкам и мальчикам в клетчатых одеждах .)
     
  7. Voffka

    Voffka Участник

    321
    0
    я уж сначала подумал шотландцы
     
  8. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    вброшу говна в вентилятор:

    Через два-три года это и будет мейнстим, канон и никон тоже такие будут делать а зеркалги станут уделом особо упоротых фотодрочеров
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Хотелось бы поспорить с вами на деньги, да чувствую не отдатите же:)
     
  10. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    :d it works!
     
  11. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    ну примерно так.

    Зеркалки будут выпускаться до тех пор пока не износилась технология -- то есть станочный парк у вендоров, а в точной механике этот процесс необратим. После чего обновлять производство никто не будут а Кэнон и Никон на пару заявят что вот дескать де мыльница со сменной оптикой -- это и есть труЪ. Ну сделают сами камеры чуть потолще и посолиднее, на базе своего же конструктива, только без зеркала, затвора и пентапризмы.

    Мошт и произодство зеркалок оставят, для особо упоротых, как та Лейка в соседней теме -- и по такой же цене.

    В каком году это будет затрудняюсь ответить. Ну года два-три примерно.
     
  12. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    3,14-2,71, они уже делают "без зеркала, затвора и пентапризмы.". Мыльницами называют.
    Про станочный парк улыбнули:)

    Без зеркала и пентапризмы, типа некса с кропнутой матрицей могут выпустить, и то им это нафиг не сдалось, так что даже это врятли. Делать мелкоматричную систему с отдельной линейкой оптики не будут это точно.
     
    Последнее редактирование: 28.06.11
  13. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    DimaP,

    подивем увидим.

    Оптика будет соместимая, старые объективы будут подходить
     
  14. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    3,14-2,71, Откуда такая уверенность???? Спрос на зеркалки любого ценового диапазона всегда был и будет. И думаю не один фотограф после ФФ не возьмёт в руки мыльницу, даже если сможет к ней прикрутить свои L-ки или никорры и т.д.
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    Sidorenko,

    было время что казалось что спрос на керосиновые лампы будет вечным, и кучерские кнуты.

    Самое прикольное, так и оказалось! и то и другое до сих пор производится
     
  16. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    керосиновые лампы заменили новые технологии, кпд, которых гораздо выше, чего не скажешь про мыльницы:)
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Только смысла на мелкой матрице от нее никакого не будет. Для того чтобы на матрице с кропом 6 напялить полтинникт (т.е. 50мм ЭФР) нужно где-то раздобыть объектив с фокусным 8мм;) Т.е. новая линейка объективов с такой маленькой матрицей неизбежна, а все EF и EF-S превратятся в телевики.
     
  18. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    Это точно!
     
  19. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    Sidorenko,

    множество устройстви и технологий базирующихся на механике, в архиве истории и замененно на электронику.

    Про механическое телевидение слышал? а ведь было такое.

    То же касается и зеркала в камере. Это было прорывное решение в пленочной фотографии, но давно уже анахронизм в цифровой, и его ликвидация вытекает из логики развития технологий, вопрос времени только.

    бы не печально было для фанатов. :)

    ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 10:10 ----------

    извратятся. Сохранение парка объективов вопрос принципиальный для Кэнона и Никона.

    Иначе они просто сдадут рынок новым фирмам а сами останутся с редеющей армией дрочеров и разделят судьбу Полароида.
     
  20. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    3,14-2,71, ну вот как придумают как обойтись без зеркала и чтобы фазовый аф сохранился, так и будем ждать отмирания. Ну и электронный видоискатель без лага заодно:)

    Тему http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=203192 сюда не приплетать.

    ага, переделают вселенную;)

    Что-то я не наблюдаю что бедствует хассельблад, с роляем. Ну и мелкая матрица, даже идеальная, в этой вселенной, принципиально дает более шумную картинку. Ну просто потому что света меньше на нее падает.
     
  21. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    DimaP,

    либо сделают большую матрицу либо переходник с линзой.
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    3,14-2,71, вот имеено что большу, и это будет уже совсем не то что навоял пентакс.
    Линза в переходнике тоже удлиняет ЭФР.
    Ну опять таки в этой вселейнной надо будет соблюсти рабочий отрезок в 44мм, для того чтобы поставить EF и EF-S объективы, т.е. получится что-то вроде того что в четвертом посте - размером с зеркалку, без фазового фокуса, без идоискателся в который на солнце что-то видно, и держать не удобно.
    Ну прям мечта любого фотографа:)
     
  23. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    DimaP,

    да мне детали неинтересны. Я говорю о тенденции. Поворотное зеркало в цифровой камере -- временный компромисс и в обозримом будущем окажется в архиве.

    ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 10:44 ----------

    Кста форм-фактор камеры -- прямоугольная коробка из плоской грани которой торчит объектив -- наследие пленки и ничо больше.

    Скорее развитие пойдет в сторону конвергениции с видеокамерами.

    То есть объектив в узкой стороне или вообще цылиндр.

    Технологии видоискателя там тоже давно отработаны -- и через видеосигнал распараллеливание применяется очень давно. Ибо просто выхода не было. В кинокамере решалось на раз, просто и эффективно -- зеркальный обтюратор, а обтюратор там нужен палюбому был. В видеокамере зеркало просто некуда засунуть было по определению.
     
  24. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    3,14-2,71, не-не-не, бороздить просторы тенденциями это одно, к говорить что будет через два-три года у Кенон и Никон совсем другое:)
    Беззеркалкам уже не один год (с августа 2008), а никаких шевелений в этом направлении со стороны К и Н и в помине нет.
     
  25. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    ну да, вот еще пару лет и побегут задрав штаны догонять уходящий поезд. Скорее всего R&D в полном разгаре но не будоражат публику покамест
     
  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Кенон с никоном, действительно, как-то не вдупляют. Мало что решительно все новинки делает кто-то другой, так даже и готовые решения не реализовывают.