1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос по SONY a55

Тема в разделе "Фото", создана пользователем скунс, 02.06.11.

  1. скунс

    скунс Читатель

    68
    0
    А не выскажет ли уважаемый всезнающий олл свое мнение относительно этого фотоаппарата?
    Чем-то он мне приглянулся и я собираюсь приобрести его. До этого пользовался SONY F717.
     
  2. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    скунс, если вкратце, то это почти зеркалка, только видоискатель электронный. Cовместимость с оптикой Sony/Minolta, слабенький аккумулятор, хорошее качество видео. Надо думать, что картинка технически повыше качеством будет, чем на F717.
     
  3. скунс

    скунс Читатель

    68
    0
    UncleSam,
    так вроде утверждается, что это не почти зеркалка, а лучше, чем зеркалка.
    да а на dpreview gold award она получила.
     
  4. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    Интересно :d:d.....
     
  5. Leff

    Leff Активный участник

    2.002
    41
    Насчет лучше - утверждение спорное. Все же полупрозрачное зеркало отъедает часть света поступающего на матрицу, а это не есть хорошо. Зато в плюсах - меньший вес, большое быстродействие, съемка видео с фазовым автофокусом... Минус (хотя и спорный) - отсутствие оптического видоискателя. Из косяков - не работает с внешними вспышками в режиме "М" (в видоикателе темная картинка). Да, еще у нас в Волгограде проблематично найти оптику для сонек и нет сервиса. В свое время хотел его купить, но в результате взял а500.
     
  6. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Leff, чет я не читал про его большо быстродействие. А вот про то что он тупит когда записывает сделанный снимок, и автофокус в серии не работает, читал. http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page8.asp
     
  7. скунс

    скунс Читатель

    68
    0
    Я согласен, с тем, что отъедание света не есть хорошо. но ведь фотографии не хуже, а то и лучше получаются.

    DimaP, я думаю, это имеет больше отношение к спортивной и репортажной съемке?
     
  8. Sidorenko

    Sidorenko Активный участник

    565
    0
    Лучше чем что? На что снято или кем снято??? Не понял смысла фразы..

    ---------- Сообщение добавлено 02.06.2011 16:41 ----------

    А вообще где-то, даже вроде на этом форуме писали люди, что типа бюджетные соньки рвут полностью бюджетные кэноны и никоны. Но проблемы начнутся потом, когда захочется чего-то большего...
     
  9. скунс

    скунс Читатель

    68
    0
    Sidorenko,
    лучше, чем сравнимые по бюджету зеркальные фотоаппараты той же Сони и других производителей.

    например? учтите, что у меня до сих пор F717.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Так она 30тыр стоит. За эти деньги она конкурентов только своим фокусом в видео лучше, и собственно все.
     
  11. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.882
    0
    Ох, у сони всегда были нереальные аппетиты (
    Чуть добавить и БУ полный кадр уже можно....
    А учитывая цену светосильных стёкол.. Сони очень дорогая система..
     
  12. скунс

    скунс Читатель

    68
    0
    DimaP,
    23500 за границей.
    А какие у ней в настоящий момент конкуренты?
     
  13. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Сразу видно, что темой ты не владеешь. Как раз-таки младший сектор у сонек дешевле даже, чем у кенона, а по дальномеркам - примерно наравне с самсунгом. Младшие стёкла у сонек также весьма и весьма бюджетные. 7-8 тыр за отличный полтинник и 85-ник, куда дешевле-то?

    Смотря кого считать конкурентами. По сути, всё в этой ценовой категории - конкуренты. Т.е. сотни их.

    ---------- Сообщение добавлено 02.06.2011 21:49 ----------

    скунс, возьми лучше сони NEX или самсунг NX. Цена в 2 раза ниже, а смысл для тебя ровнёхонько тот же, а именно картинка и видео выше качеством.
     
  14. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    скунс, судя по всему, у вас это первая камера будет. То есть.. рискну предположить, что у вас нет кучи оптики с минолтовским байонетом, соневских вспышек и прочих причин покупать именно сони. Если я прав, то забудьте про это извращение и купите нормальную человеческую камеру. Кэнон или Никон, дело вкуса. Это если из зеркалок, конечно. Или мыльницу приличную.
     
  15. Leff

    Leff Активный участник

    2.002
    41
    Да ну? Кеноновский полтинник 1,4 и соньковский стоят приблизительно одинаково. Ой, ну наверное не стоило писать. У сони есть огромный выбор очень качественных б.у. стекол от той же минолты. По вполне разумным ценам. Другое дело - их сложно найти в Волгограде. Прошу понять меня правильно. Я сам владелец сони. И на текущий день у меня уже 5 объективов. Но сейчас уже есть некоторые сомнения в пользу выбора системы. Блин, я банальный ремень на нее не могу купить, в то время как в сервисцентре кенона на кенон я мог бы купить его без проблем! Светофильтры 55 и 49 мм - прблема, аккумуляторы - проблема... К качеству претензий нет. Все на высшем уровне. Претензии к сервису у нас. У нас надо брать кенон и только его. Пока не появится аналагичный сервис у других систем.
     
  16. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Ага,точняк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кенон 1000д или никон 3100 - наше фсё.

    Я просто имел в виду, что, если уж брать с эл. видоискателем, то нафига за 30 тыр, когда можно в 12 уложиться
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Все что за эту цену - Canon 600D, Nikon D5100
     
  18. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Скажем так, любая полноценная зеркалка - это зеркалка. Даже 1000д. С полумыльницей от Сони сравнивать просто глупо. ИМХО.

    С этим я полностью согласен.
     
  19. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.012
    0
    скунс, как владелец двух сонек, могу сказать, не надо начинать с сони :) у кэнона есть сервис в волгограде, любой гарантийный объектив можно отъюстировать, у кэнона универсальный башмак для вспышек. Для кэнона можно купить в волгограде и новое и бу, хотя бы и тут в барахолке полно всего продается, для сони хоть новое, хоть бу, все покупается почтой, я уже несколько объективов так продал, заказал, прислали, попробовал, понял что не мое, продаешь дешевле по полгода и чувствуешь себя редким извращенцем :)
     
  20. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Лично я по-прежнему предлагаю для начала посмотреть в сторону Sony NEX-3 и Samsung NX-100. Может, большего-то и не требуется. Дешевле них только семечки и бэуха всяческая, а качество картинки ровно то же, что и у зеркалок. Ну и видео снимают, естественно.

    P.S. Для расширения кругозора могу предложить ещё вот эту тему прочитать: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=199122

    ---------- Сообщение добавлено 03.06.2011 15:29 ----------

    Ну а я, в свою очередь, как человек, начинавший с сонек (тогда они ещё были минольтами), имевший их в разное время пять штук и сейчас весьма плотно общающийся с человеком, сидящим на сони, ответственно заявляю: лучше сонек в младшем сегменте, считай, ничего и нету. Где-то наравне с сонькой - самсунг. Всё остальное или хуже, или дороже. Младшие кеноны и никоны заметно хуже сонек за ту же цену.

    Подчёркиваю: в младшем сегменте.

    Насчёт сервиса - не критично. Я по гарантии здесь в Волгограде бесплатно починял два аппарата и две вспышки. К тому же, в зависимости от того, где покупать, ремонт по гарантии - проблема магазина.

    Просто те, кто всю жизнь сидел на кеноне-никоне, не особо в курсе дел, которые в других системах творятся. Допустим, всё тот же эпатажный Александр Медведев, имея кеноновский марк 1д, докупил сони некс-5 и вполне прекрасно на него фоткает. Собственно, чуть не все свежие снимки у него на некс и сделаны.
     
  21. Leff

    Leff Активный участник

    2.002
    41
    Один из них (af24/2.8) я купил. Понял что мое! :) Отличный фикс-ширик!
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    [off]
    Допустим он и на СФ пленку и на пленочную лейку снимал. Дальше то что? Какому пользователю от этого легче?
    И кстати на некс он цейсовский полтос надел, т.е. мануал фокус. Чтож теперь всем так ...батся?:)[/off]
     
  23. Leff

    Leff Активный участник

    2.002
    41
    скунс, Да не слушай никого. Тут все субъективно. Кому то нравится - кому то нет. Сам в первом посте писал, что аппарат тебе приглянулся. Бери если так. Не понравится - продашь. Делов-то!
     
  24. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Такому, который сомневается, взаправду ли кенон-никон круче всех. И не зря сомневается ведь.

    Ну то есть, я хочу сказать, что довольно плохой совет - смотреть только в сторону кенона-никона. Как минимум, ещё имеет окинуть взором сони и самсунг. А до кучи ещё олимпус и панасоник. А то получается как если бы сказать: "нет музыкальных инструментов кроме арф и роялей". Типа гитара или флейта - не инструмент.

    Как сони, так и самсунг уж несколько лет, как стали приличными фото-фирмами. А олимпус и вовсе никогда плохих вещей не делал.

    И совет ради картинки покупать всенепременнейше зеркалку потихонечку устаревает. Я вон одним глазком по старой памяти почитываю сонько-форум, так выясняется, что электронные видоискатели даже сейчас в чём-то превосходят видоискатели дешёвых зеркалок.
     
  25. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    UncleSam, ну много еще фирм есть, ролей, фойт, лейка, хассель, зенит:) Взять младшую сони уще куда ни шло, но брать любителю олимпус, или пентакс, или самсунг это по меньшей мере не разумно.
     
  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Вот эт ты сказанул!!! С чего бы неразумно-то? Ну хоть одну причину назови, а то ж я теперь не усну, всё буду голову ломать, чем же они такие ужасТные.
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    UncleSam, сами по себе ничем. Но вот в сравнении они как-то не очень. Олик шумный, до сих пор, у пентакса проблемы со скоростью АФ (были, может вылечили), самсунг парком еще не обзавелся, т.е. чет приличное недокупишь.
    Из них всех только пентакс более, менее интересен

    Это помимо локальных казусов с СЦ:)
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Давай уж я свою мысль поясню: в младшем ценовом сегменте нет нужды голову ломать на тему развития своей фото-линейки. Если чо, аппарат как целиком покупался, так же целиком и продаётся. Эту мысль я на этом форуме уж тыщу раз высказывал. В 95% случаев аппарат этот, как телефон, покупается целиком на 1-3 года и потом целиком же меняется на новый, ибо отделы маркетинга постоянно добавляют в технику всякие привлекательные рюшечки.

    ---------- Сообщение добавлено 03.06.2011 18:09 ----------

    С мыльницами сравни.
    С мыльницами сравни.
    Какой парк? О чём ты? В системе NX есть 3 неплохих объектива, несколько тушек и сколько-то вспышек. Нафига больше-то? Уже сейчас есть всё, что нужно.
     
  29. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    UncleSam, да-да, именно поэтому самый ходовой объектив после кита это EF 50/1.8;)

    UncleSam, ну можно еще с 0.3Мп телефоннами сравнить и тогда любая покажется вау. Ты сам в пользу сони говоришь что они лучшие в низовом сегменте, мол лучше за эти деньги нет. Они лучше в том числе и олика, за те же деньги;)