Хочу цифровик. Какой?

Я бы взял Canon A60 или А70

 

Я бы очень рекомендовал любой фотоаппарат Nikon... Качество съёмки, функциональность на очень высоком уровне... Сам лично пользовал модель Nikon Coolpix 3100... Вещь!!!
Вот про неё немного:

Цифровой фотоаппарат с зумом и с автофокусом.
Маленький, легкий и элегантный, разработанный, чтобы предложить великолепную комбинацию качества, простоты в обращении и компактности, Nikon COOLPIX 3100 позволит вам получить больше удовольствия от занятий цифровой фотографией.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Матрица
млн. пикселей
Разрешение: 640x480, 1024x768, 1280x960, 1600x1200, 2048x1536
Чувствительность матрицы: Auto (50 - 800) ISO
Функции
Возможность автоматической фокусировки.
Баланс белого: Ручной
Обработка экспозиции:

Возможность записи видео

Затвор
Диапазон выдержек: 4 - 1/3000 с

Хранение и передача данных
Тип карты памяти: Compact Flash

Интерфейс: USB, PAL, NTSC

Другие параметры
Размеры: 88 x 65 x 38 мм
Вес: 215 г
Питание: 2xAA

 

Где - не знаю... поищи... цена примерно 300$ (в столице) У нас может больше... Но есть те же Nikon COOLPIX, только помладше... онп дешевле...

 

Мне больше понравился Olympus mju 400, сам купил, доволен...

 

Clianta
Сегодня видел в "**** ******" - 10 000руб

vbk добавил [date]1075238787[/date]:
Demon Поддерживаю. Я собираюсь себе приобрести NIKON 4300

 

Nikon CoolPix SQ - 11110р. в ****

 

Короче, всё сводится к Nikon-у... ИМХО отличные фотики...

 

кто нибудь может сделать полноразмерное фото на Никоне 3100 желательно так, чтобы было видно небо и выложить его и кинуть ссылку. Очень хочется посмотреть на шумы заценить качество снимков.

 

А что скажете про Роверы? Да, дешевы. За счёт чего такая цена? Оптика пластиковая? Или из-за того, что сборка российская?
Для себя я еще не выбрал, но предполагаю из необходимых условий:
Матрица не ниже 4 Мпикс
Зум оптический - не менее трех
Режим как "мыльницы", так и ручных настроек
Поддержка опереденных карт помяти, только вот какая лучше?
Ёмкость аккумуляторов - как можно больше.
Цена.

 

А про Олимпус 350? Ничего кроме как "ничего плохого сказать не могу" не слышал. А Хорошее?

 

Залетный гость
Роверы - бяка. Не бери ни в коем случае. Из дешевых уж лучше BenQ или Kodak.
У меня товарищ взял Ровер год назад - матрица уже дохнет :-(

 

Demon

Забыл имхо добавить, что диафрагмы там нет (вроде в этой модели), а используется типа замена, серая шторка... Фуфел :D

 

Canon 300D

 

Baggein
ТАКИХ подробностей не знаю...

 

зайди на www.foto.ru Внизу описания каждой модели есть ссылки на обсуждение. И практически в каждом таком треде есть фотографии, сделанные реальными людьми на реальной технике

 

Кстати, а какие аппараты встречаются в продаже в Волгограде? И по какой средней цене?
Я уже лет 20 снимаю только пленочными зеркалками, а сейчас хочу подобрать себе недорогой (до $400 US) цифровик. Задал вопрос о возможности достаки на porta.ru но ответа нет

 

Чтобы можно было поездить по магазинам и повыбирать - практически нет. Разве что для дешевых моделей, которые меньше "зависают".

Будете разочарованы. Маленькие матрицы -> большая глубина резкости (размыть фон - легче повеситься), шумы.

Загляните на ostava.ru. Оттуда есть ссылка на гаранпостовский сайт - можно рассчитать стоимость доставки. Другое дело - как быть с гарантией...

 

Rem
Спасибо за совет.

Ну, ни как замена, а как дополнение он меня устроит.

 

А Я себе купил HP PhotoSmart 435.
3 МП.
Стоит гдето 180$
Могу помочь купить.

 

вот наткнулся...
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=310
Дешевый фотоаппарат, а как снято.

 

О чем я и говорил. На всех кадрах (исключая туманных) четко прорисован второй план. Иногда это хорошо - а иногда хочется размыть. А тяжеловато... Вчера впрочем после долгих мучений удалось таки сделать портрет кота с размытым фоном. Но выпендривался долго и в результате автофокус таки промахнулся - котище тоже оказался немного мутноват :-)

 

Rem

А если пользоваться зумом? При большом зуме глубина резкости должна быть небольшой.

 

Вот я бедного котяру вчера и мучал на длинном фокусе :-) Западло в том, что глядя на экран или EVF не видно где резко а где нет. Во всяком случае лично мне - не видно. В зеркалке - видно. Даже в Зените, который только ленивый не хает.

 

Rem

Значит я ленивый первым моим аппаратом был "Зенит 3м" Был "ФЭД 5в"
Есть и почти музейные аппараты Москва 2 (1954 год), Москва 5, Старт (Очень интересная зеркалка 60-х - съемная пентапризма, байонетное крепление объектива, прыгающая диафрагма! и все это было в отечественных апаратах 62 года выпуска) сейчас в основном Зенит TTL даже объективы сменные сохранились.

Сейчас хочу попробовать цыфру. пока не сложную - до $400.

У тебя какая камера? Кинь в приват где брал или по аське. Номер в профиле.

 

У меня скромнее :-) Смена-8м, Вилия, Зенит, ФЭД-5в. Последний валяется дома, поломан.

А чего в приват - рекламы не будет :-) Кодак DC4800, куплен в 2001 году в америке. За 500 :-) Тогда был не самый конечно крутой аппарат, но вполне ничего. Сейчас такого маштаба машинки стоят наверное под 300 новые.

 

Народ Сanon'ы - тормоза. Не берите их. Пока он снимет, троллейбус двери открыть и закрыть успеет.
Берите Nikon'ы и Sony. Я бы посоветовал Sony. Они и шустрые и матрицы у них хороши.