Небольшой аппарат для избалованного фотографа

Сразу поясню: я не до такой степени тормоз, просто ездил отдыхать

Не. Плёнка - не. Минули сотни лет тому времени, когда я был ещё настолько молод и красив, что мог пользоваться плёнкой, и меня это не напрягало. Слишком много затрат и гимору с плёнками этими. Цена, качество и затраты времени на кадр с цифрой даже близко не сопоставимые. А оптика ставится на цифру совершенно замечательно хоть какая угодно. Более того, я специально купил некс и спидбустер к объективу пентакс. А7, конечно, хотелось бы, но пока что не считаю её стоимость целесообразной для моих целей. А мужик знакомый купил А7 и минольту 58/1.2. Охренительный комплект. Никакой плёночный 135-го формата и рядом не валялся. Точнее, валялся, конечно, но он включал бы в себя барабанный сканер. То есть, называя вещи своими именами, не валялся.

Но ведь тебе хочется вообще видеть ультразум 24-600 с погодозащитой? Ну так это ж оно и есть. А раньше не было. Близкие по смыслу Sony RX10 и Panasonic FZ1000 представляются мне худшими по совокупности параметров, а цена при выходе на рынок была такая же. Так что вопрос-то исключительно в цене. И не такой уж он и тёмный. На коротком фокусе дырка 2.8. Я на никон1 со старой матрицей 10 мпкс снимал в темноте на этой дыре без стаба и дыре 3.5 со стабом, получается вполне годный результат. А тут и стаб, и матрица более новая.

================

Теперь о моих минималистических изысках Ездил на недельку в Москву, как водится, разгонять тоску. Думал-думал, что из фото брать, и решил взять Fuji X100 (ЭФР 35мм) и Sony WX80 (ЭФР 25-200). Хочу сказать, что не пожалел ни разу. Комплект решительно офигенский, при этом очень лёгкий и компактный. На мыльницу фудж снимал сюжеты типа с претензией, на мыльницу соне - видео и разную чухню, не требующую особенного технического качества, зато требующую ШУ и теле.

Сонька почти всегда лежала в кармане, чтоб быть под рукой, а фуджик то висел на плече, то я его убирал в рюкзак. На фудж настрелял ~1000 кадров, на сони - ~1500.

В рюкзаке со мной ездил GPS-трекер iBlue 747 A+, так что дома я смог наблюдать пути хождений-брожений по златоглавой столице и снимки привязал к местности. Также таскал мобильную зарядку Miller ML-102 и по мере надобности подзаряжал от неё соньку, трекер и телефон. Фуджик, к сожалению, не имеет зарядной дырки на корпусе или родного зарядника с USB-входом, но максимально одной зарядки мне хватало где-то на тыщу кадров, так что, даже если стрелять по 300-500 кадров в день, то нет особого риска, что фотик сдохнет в неподходящий момент. Да и сонька подняла бы упавшее знамя, если что.

WX80 имеет в себе Wi-Fi, так что я мог делать селфи через управление с телефона и отправлять снимки через вконтактики. Подумал, что было бы неплохо купить селфи-стик.

К фуджу претензии небольшие по удобству меню и настройкам, к соньке основной упрёк - скорость подготовки к работе после включения. Тупит, зараза. Несколько секунд просыпается. Зум хотелось бы поразмашистее. 200 мм не всегда хватало. Не хватало ещё брекетинга. Зато много снимал панорам. Это как бы такой халявный суперширик с ЭФР не менее 19 мм, если я правильно посчитал. Самое сложное в ентом деле - чтоб нужный объект стоял ровно и по центру кадра Много пользовался мультикадром для уменьшения шумов. Снимать статику при неярком или вовсе плохом освещении - самое оно, это уж я давно заценил. Несколько раз включал HDR. В соньке он довольно аккуратно работает. Из плохого - ББ и коррекция экспозиции запоминаются только в режиме P. Во всех остальных сбрасываются на авто и ноль, соответственно.

Сонькой снимал в основном с ручным ББ по пасмурному небу. На автоББ она, на мой вкус, холодит. В сложных условиях включал авто. Раз даже воспользовался ручным балансом. Комната была такая, что глаз видит нормально, а на снимках фигня полная. Оказалось, что баланс надо было выставить по розовой стене. Такой вот хитрый у нас процессор в голове.

Видео ОЧЕНЬ качественное, только перешарпленное малость. И ББ что-то я не нашёл, как вручную выставлять. Может, и нельзя.

Съёмку пока не разгребал.

 

zhyzik, если уже есть литий 18650, купи лучше ML-102, как у меня. Будет дешевле, чем запасной аккум, а ёмкость гораздо выше. Шесть баксов, места не занимает, ничего не весит. Охренительный дивайс, горячо и настоятельно рекомендую. Работает и как зарядник, и как автономный источник питания, смотря в какую дырку USB-шнур воткнуть, там их две. Красиво светится во время работы синим или красным. Выходной ток нехилый: 1200 мА. В дороге и на отдыхе - милое дело. Сонька ж умеет внутри себя батарейку-то заряжать. К миллеру подцепил и заряжай себе. Происходит это достаточно быстро.
https://www.fasttech.com/product/1137904-miller-ml-102-universal-usb-smart-charger-version

Один раз за поездку я довёл фотик до умирания от голода, просто, пока сами перекусывали, забыл ему тоже дать покушать

 

Бабки штоле?

Пользуюсь я этой штукой довольно часто, так что не могу с ней расстаться Может, на радиорынке есть что-то на подобную тему? Там какой только фигни нету.

 

zhyzik, я сам в прошлом году перед отпуском не успел её купить и ездил без павербанка. Оно ж, пока гром не грянет, мужик-то не перекрестится. Знал про миллер, знал про отпуск, а совместить эти два знания забыл

 

Снова в руки попался Samsung NX. В прошлый раз был не помню какой с мыльно-стабо-китом 18-50, на этот раз - NX1000 с резко-бесстабо-китом 20-50.

Из приятного: затвор достаточно тихий, резкость у кита превосходная, цветопередача в жпеге хорошая или отличная, автофокус попрёт, распознавалка лиц в наличии, куча каких-то смарт-режимов, фильтриков и рамочек, есть вайфай до того навороченный, что можно даже во вконтактик, фейсбучок, пикасу и по емейлу снимки отправлять, есть софтина для смартфона, чтоб по удалёнке снимать и снимки на смарт перекидывать, видео 1080p/30, серия 8 к/с, вспышка съёмная, включается поднятием, меню и кнопки удобные, джойстик сделан в виде колеса. Есть полноценное колесо режимов. Нашёл в меню подстройку оттенка автобаланса. Как работает - понятия не имею, но надеюсь, что именно так, как хотелось бы Позже проверю. Рабочий отрезок позволяет ставить даже дальномерную оптику. По уровню шумов, если верить dxomark-у находится где-то наравне с первыми нексами, а по ДД и цветопередаче немножко их превосходит, то есть вполне приличная машинка.

Минусы есть, но для данной категории аппаратов некритичные: нет видоискателя, равки большие, настраиваются только две кнопки, но не как угодно, нет пикинга. Напрямую аппарат можно сравнивать с бесколёсыми нексами, так вот нексы, конечно, выигрывают по размеру рава и пикингу, зато конкретно сливают по эргономике и не имеют подстройки автобаланса. Переключать что-то в нексе лишний раз не захочешь, а тут всё вынесено на кнопки и в горячее меню.

На аппарате стояла прошивка 1.0, с ней отстрелял на улице кадров 20-25. С этой прошивкой при включении аппарат каждый раз чистит матрицу и, соответственно, включается небыстро. Кроме этого - никаких нареканий. Экспозамер точный, авто ББ приемлемый (тогда я ещё не знал, что он подстраивается). После перепрошивки в настройках автоочистку стало можно отключать, и аппарат стал включаться очень быстро. К смартфону подключил и сделал тестовый кадр. Перерисовка экрана смарта мгновенная. Включение режима удалённого видоискателя можно повесить на отдельную кнопку wi-fi, что я и сделал.

Хват удобный, можно и одной рукой снимать. Я бы сказал, что в руках лежит поудобнее нексов. Рычажок вкл-выкл очень удобный. Спуск мягкий. Дисплей на солнце разглядеть можно. Пока пишет на флешку, снимать можно, снимки смотреть - нет. Автопросмотр я сразу отключил, чтоб аппарат не тупил.

Резюме: отличная мыльница для тех, кто равом не пользуется, и даже для тех, кто пользуется.

 

Флавиус, матрица в точности как в моём G3, так что лучше уж г3 и взять, он-то с видоискателем. Если нужен, то на неназываемом сайте, вроде, было что-то по хорошей цене. Китов 14-42 нескладных существует, как бы не наврать, три штуки, и есть один или два складных. Нескладные снимают несколько лучше, они дешевле и имеют механический зум. Складные несколько более мыльные, зум электрический, зато компактнее. С каким из них будет GF6 - науке не известно. Но что будет раза в два дороже, чем бэушный G3 - это к гадалке не ходи. А в G3 стопудово будет какой-то из нескладных и, скорее всего, как у меня, то есть, прекрасный оптически.

А для чего фотик нужен? Просто я вот буквально на днях собираюсь выкладывать в продажу этот вот NX 1000 и свой комплект Nikon 1 с тремя объективами и тремя аккумуляторами. Я не ахти какой спекулянт, так что цена там и там будет интересная, где-то ближе к самой нижней цене, какую вообще можно найти, если долго искать.

Никон продавать решил, потому что скатнулся в отпуск с мыльницей и понял, что качество никона для меня избыточное. Точнее сказать, он гораздо крупнее мыльницы соне, а я уже совершенно распустился-обленился, не хочу таскать лишний вес и не хочу объективы перещёлкивать. Из крупноматричного оставлю пока некс со спидбустером и пентаксом 50/2 и фуджик X100. Может, и из этого позже что-то продам. Панас G3 так и так остаётся для работы и пока не буду продавать нексовский китовый 18-55. Самсунг добрые люди попросили загнать, а я решил сначала немножко поиграться. Сегодня вот на лодке с ним катался и сделал несколько кадров. Если что, в воду не макал и от брызг уберегал Кстати, тестил сдвиг автоББ, посмотрим, чего я там насдвигал. По умолчанию, на мой вкус, аппарат картинку холодноватую даёт, поэтому накрутил в красно-оранжевую сторону, типа утеплил.

 

Флавиус, да, неплохой аппаратик. Я прошлый год с никоном V 1 на моря ездил - только приятные впечатления.

Дам подсказку. Не знаю, как в S2, а в J1 и V 1 диапазоны авто-исо по-дурацки переключаются, нет предела 1600, только 800 и 3200. Чинится это следующим образом: в темноте переключаешься на S или M, ставишь авто исо с лимитом 3200, диафрагму открываешь как тебе надо, а выдержку ставишь исходя из динамики сюжета и тряскости рук. Аппарат тогда экспонирует через установку исо и, соответственно, делает его минимально возможным.

В принципе, приёмчик работает почти на любых аппаратах, но на таких мелкоматричных, как никон 1, это наиболее актуально.

Разве она так уж тупит? По мне - вроде, в пределах допустимого.