Если доллар будет падать - все станут богатыми?

2008-2010 год. Очередной дефолт.

 

По прогнозам одного из моих знакомых - местных банкиров (и, соответственно, аналитиков их банка) в ближайшее время тенденция пойдет на уравнивание доллар и евро в цене за счет роста бакса и падения евро. Инфа позавчерашней свежести.

 

Товары отчественного производителя вряд ли подешевеют. Так что богаче не станем.

 

А есть что отнимать?
Я не уверен в возможности какого-нибудь дефолта... вряд ли. А деньги уже сейчас вовсю отнимают (только у тех, у кого они РЕАЛЬНО есть)... с чего бы так вдруг в покое оставаили в Лондоне БАБа? Абрамович не знает, куда бы скорее пристроить сбережения... Ходорковского к апрелю выпустят, когда поделится основной частью капитала... сейчас под других олигархов копают... может, скоро вот Чубайса за жабры возьмут, или ещё кого... первый этап становления диктатуры... Демократические выборы 2004 года - курам на смех.. в 2008 году выборов вообще не будет.
Средний класс не тронут. Пока..
IMHO

 

Да, кстати, интересная мысль. Мне тоже кажется, что выборы 2008 года нам уже не грозят.

 

Vicktor V. РАДАсть Да лана вам гнать-то! Все будет. Другой вопрос, что будет чисто номинально, как и выборы-2004. А в их проведении сомневаться не стоит. Мы ж типа демократическое гос-во строим!

А вот с баксами, действительно трабл: остается только наблюдать, как тает моя з/п...

 

Да что нить типа дефолта будет!! Так и будем дальше ходить "без штанов"!

Glotok_schastia
А у меня ЗП в деревянных, но мне от этого не легче!!

 

Goffanon Дефолт врядли будет. При таком-то резервном фонде. Да и ГКО давно приказали долго жить - государство больше в пирамидки не играет.
-----------------------------
А у меня в баксах и я реально ощущаю, как каждые 30-50 коп. влияют на мою з/п

 

Если доллар продолжит дешеветь - русские товары, которые и так неохотно раскупаются за границей, перестанут покупаться вообще, в России же станут покупать только зарубежные товары - и все, крах. Ничего не производящая на экспорт и живущая импортом экономика.

Так что бесконечного падения доллара быть не может.

 

Cray

Ерунда! А как же газ, нефть, лес?

 

Bob Согласен. 40% бюджета - экспорт нефти. Так что не все так хреново в данном случае для нас, как сырьевого придатка.

 

Да ничего хорошего тоже. Голландская болезнь (страны, живущие экспортому ресурсов) - тоже беда. И даже экспорт нефти не спасет от укрепляющегося рубля. Вопрос: а чего это так Европа забеспокоилась ослаблением доллара? Уж ей бы, казолось бы, на это должно быть наплевать? Умные, знают, чем это грозит.

 

Cray В том-то и дело, что им это невыгодно: они-то не сурье экспортируют.
Понятно, что вообще в экспорте сырья нет ничего хорошего. Надо производство развивать.
Но что касается данной темы - нам ИМХО это даже наруку
(нам - это стране, не мне лично: у меня з/п падает )

 

Cray

Никто не говорит, что это хорошо. Но эта часть экспорта всегда останется востребованной. Что поделаешь, производить мы ничего кроме сырья и оружия не умеем.

 

В короткой перспективе это выгодно - пока есть сбережения, в рублях. В короткой перспективе станут богатыми. А дальше?

У страны, которая экспортирует только ресурсы, и которая не развивается, нет будущего. Сможет ли развиваться Россия при сильном рубле? Нет. Россия еще не стала развитой экономикой. Никто не будет покупать ее товары и услуги. И в итоге Россия станет чем-то вроде нефтяной "банановой республикой", живущей на экспорт нефти.

Пол-года назад в Штатах купил рубашку, которая оказалась "made in Russia". Только при укреплении рубля никто уже ничего не будет покупать из России - дешевле будет купить китайское. Китай - это плохо? Нет, это хорошо, поскольку они экспортируют товары. И России пока до Китая далеко. Совсем недавно "сделано в Китае" было знаком отсутствия качества, сейчас же в Китае производятся все более и более качественные товары (тот же самый путь недавно прошли и Япония, и Корея).

В ответ на заявления Китая "мы планируем развивать лунную программу" Россия будет отвечать чем-то вроде "У нас тоже есть такие технологии, и если мы захотим, то тоже сможем", напоминая двоечника, который говорит "да отличник Вася получил пятерку потому что вчера весь день занимался за книжками, и я, если захочу, тоже так смогу, только что-то не хочется". Но, чтобы сегодня что-то сделать, деньги надо было заработать еще вчера. И с сильным рублем этого не удастся.

Пока еще действуют контракты, по которым российские предприятия продают продукцию за рубеж. Но закончаться контракты - и никто при сильном рубле их продлевать не будет (партнеры не захотят). Правильно действует ЦБ, что интенсивно скупает доллары и удешевляет рубль. Многие ведущие экономисты говорят (Геращенко, Илларионов, Вьюгин), что сильный рубль - это плохо. Смешно, что люди на форуме считают иначе.

Я - за слабый рубль. Тогда у России может быть будущее. И Россия не будет говорить "У нас есть технология полета на Марс", Россия пошлет к Марсу корабль. А пока же Сорос считает, что у Российской экономики нет будущего.

 

Cray, скажи мне как художник художнику, откуда у ЦБ деньги для того, чтобы их менять на доллары?? Если я правильно предположил, то Америку надерут по самые уши, потому как мы сейчас её фактически кредитуем, а кредиты нужно отдавать в определённое время.
[off]

И как качество?? [/off]

 

Если честно, то до сих пор не могу понять, откуда же сейчас и раньше у Центробанка находятся рубли для покупки долларов. И откуда Россия берет рубли в таком большом количестве, что они есть у каждого - ума не приложу.

Да, Россия кредитует Америку. Однако, вгзлянув на цифры, становится понятно, что не так уж и велик кредит (сравнивать надо с ВВП страны). Поэтому вряд ли доллар дешевеет от скидывания долларов россиянами - не тот масштаб.

Нормально, на уровне других. Доволен.

 

Станок же не бездействует..

А доллары мы покупаем чтоб отдавать долги СССР... ....

Согласен...чем дороже доллар...тем выше перспектива быстрого подъема экономики ...

 

О чем мы говорим?!!!
Это не цены растут, а мы мало зарабатываем!

 

Вот! Производительность труда - это раз! Эффективность вложения капитала - два! А во третьих - все-таки продукты должны стоить дороже. А сверх доходы от нефтедобычи должны напрвляться в два русла: разведка и освоение новых месторождений и развитие наукоемких производств. И это все реально уже сейчас, кстати если внимательно следите за тем что происходит. Наша телега уже туда и катится.

 

Все не так просто...Существует кросс-курс,реальный курс и инфляционные ожидания..

SS добавил [date]1075155147[/date]:
Давайте будем разбираться по-порядку...

SS добавил [date]1075155306[/date]:
Cutty Sark
Во-первых это не по прогнозам местных банкиров-это цитата господина Геращенко...А во вторых отслеживать тенденции валют на форексе-это все равно,что тыкать пальцем в небо...,если рассуждать в долгосрочной перспективе...

SS добавил [date]1075155718[/date]:
Зуб
На твои высказыванияпо поводу девальвации доллара могу одно сказать...Экономика США никогда не была привязана к экспорту,а девальвация-это стимулирование экспорта впервую очередь...Экономика США была напрвлена на заинтересованность инвесторов в инвестициях..,ведь в чем сущность американского развития? В мощном потребительском спросе внутри страны...и насыщение потребительского рынка...
Так что выгоды от слабого доллара несоизмеримы с потерями от инвестиционной привлекательности...

SS добавил [date]1075155979[/date]:
Vicktor V.
По поводу приватизации..Не ваучерной выскажу свое мнение...Вы к примеру..учавствуете в аукционе и предлагаете условия-определенную сумму денег и инвестиции..Вопрос ..Если вы не выполнили условия,что с вами делать?Вам предлагают либо их выполнить,либо отдать собственность,что в этом не правильно?

 

Glotok_schastia
То что у меня в деревянных говорит скорее о том что моя ЗП намного меньше чем твоя, и потому то влияние которое оказывает долар на твою зарплатку мне говорит о том что хотел бы я что бы она (ЗП) была такая же как и у тебя даже с учетом падения курса доллара!!!
Зажрались однако!!!

 

Glotok_schastia
Goffanon
Zazell
Дефолт понятие относительное...А вернее конкретное....-Неплатежеспособность ..нам не грозит ...Но вот кризисы-это может быть...Хотя как вам и не парадоксально,но Россия,в силу своих особенностей не развивающаяся страна и с этим я абсолютно согласен с авторами статьи в журнле "Эксперт" №1 от 12-18 января...(советую почитать)

SS добавил [date]1075156613[/date]:
Cray
Тоже не согласен...Если говорить об импорте и экспорте..советую прочитать отчеты ГТК...Так вот рост экспорта за этот год(замечу сильного укрепления ин.валют.) значительно превысил рост импорта...

SS добавил [date]1075156871[/date]:
Bob
И не только нефть и газ...Этот год вообще показателен для нашей экономики..Впервые более половины прироста ВВП дали не сырьевые отрасли ,а новая экономика,построенная в постсоветский период...(Опять же Эксперт №1 от 12-18 января..)

SS добавил [date]1075157174[/date]:
Cray
Да, иеще..не всем в Европе выгодно ослабление евро..Германии,Франции -да...Они-экспортеры..Другим-не очень,им зачастую выгоден сильное евро..,т.к это уменьшает инфляцию..Вот поэтому говорят,что у ЕЦБ -нет даже элементарной стратегии и планирования...

SS добавил [date]1075158164[/date]:
Извините..Во -первых,откуда у ЦБ рубли,понятно..печатаем,но укладываемся в 12% инфляции,а для нас -это ОК!Во вторых..никто никого не кредитует...Учите экономические законы...товар-деньги-товар..Ну да..Америка-эмиссионный цетр,ну и что? Не справится с платежами...Будет дефолт -у них...И опись всего имущества-это в классике...,В третьих не надо сранивать буквально ВВП стран...Существует внутренний и внешний...Разница-порядок цифр...Почему ЕБРР,ЕЭС и т.д...предлагает ввести дифференцированный расчет ..к примеру доходов на душу населения, и в том числе ВВП....

SS добавил [date]1075158397[/date]:
lexic
Доллары мы покупаем,не для того,что бы отдавать долги,а для того,что бы выдерживать баланс между рентабельность экспортеров и инфляцией(это грубо).Потому,что пик плтежей уже фактически прошел,и в этом году платить уже на 3 млрд. долларов меньше,чем в предыдущем...

 

Спорная точка зрения, и у России есть как признаки развивающейся страны, так и развитой. Само правительство не знает, какой статус желать при вступлении в ВТО. Я статьи прочитать уже не могу (архив закрыли), однако скорее всего автор говорит лишь о том, что в России присутствуют некоторые признаки развитой страны.

Ню-нюююю. Почитали статистику. Посмотрите, пожалуйста, сами статистику повнимательнее - тогда Вам будет видна не статика, а динамика. Разрыв между ростом (к 2002 году) экспорта и импорта сократился к концу года на 20 с лишним процентов (январь - 142 к 119 процентам, декабрь - 116 к 117 процентам, соотетственно первая цифра - рост экспорта, вторая - импорта), более того - рост экспорта был меньше роста импорта последние 5 месяцев года. Так что превышение общего роста экспорта над имортом произошло только за счет первых месяцев года, и за счет подписанных долгосрочных контрактов. Против экономики никуда не пойдешь - валюта укрепляется - разность экспорта с импортом уменьшается.

Суммарный рост оборота уменьшился к концу года (первые месяцы - 135-140%, последние - 116-123%). Закончатся текущие контракты - пойдет вниз и торговый баланс, который в 1.5 раза вырос в 2002 году, и оставался почти постоянным в 2003 году. Кстати, и так экспорт оставался почти постоянным в 2003 году, а вот импорт вырос порядка полутора раз.

Многим данный момент снится по ночам. Однако Америка, как наиболее закрытая из мировых экономик (индекс открытости 12%, для Росси индекс открытости около 40%), чихает на проблемы курса рубля и евро. Именно поэтому возможны такие колебания евро и доллара. Так что дефолта желающие могут ждать до последних своих дней.

 

Cray
Не согласен..По первому вопросу это все же ..дискуссия,а по второму...все обяъясняется просто...Бюджеты,а соответственно и кап.вложения осуществляютя в начале года,..(ведь заметьте характер импорта 1998-2000г и 2002- 2003)Разница существенная в последний период..Огромная часть-это новейшее оборудование и технологии..Любая экономика имеет цикличность,так вот существенный рост в этом году ВВП дали как раз кап.вложения 2001-2003 г...
третье ..Ну и что толку в закрытости?Любая бумажка -это обязательство..маленькие купюры-бюджета,большие-ЦБ..но да же дело не в этом...Вся структура экономики Америки построена на раскручивании потребительского спроса..И что?Кредиторская зависимость на душу населения самая высокая в мире....Это таже пирамида..Достаточно убрать источник дохода и все...А за этим кроится многое.начиная от страховок,кредитов,обязательств прямого характера,ипотеки и т. д.(потребительские)И заканчивая внешнеэкономическими...Ведь кто владеет более одной трети обязательств Америки(облигаций)-Япония...,кто обеспечивает насыщение 2\3 рынка США?-импорт,что представляет собой рынок ЦБ -это 2/3 мирового рынка ЦБ ит.д...Да,никто не спорит ,что инвестиционные рынки,рынки ЦБ построены в зависимости и подобию американского рынка,и удар нанесенный ему не может обойти развитые страны вовлеченныйе в процесс глобалиации,но...Существует предельная точка,точка равновесия,которую похоже кто-то пытается нарушить,либо это объективно сложившийся процесс...и он произойдет ,рано или поздно..Да и потом на мировой арене появляются экономики,котрые очень скооро смогут по объемам конкурировать и с Европой,и с Японией,и даже с Америкой!

SS добавил [date]1075162218[/date]:
Ладно..извиняюсь..хочется спать..а по сему спокойной ночи!

 

1. Структура импорта/экспорта в 2002 и в 2003 годах существенно отличаются. Вы посмотрели на данные?

2. То, что Америка живет импортом - это миф.

3. Удар скорее настигнет Россию, чем Америку, в чем убеждены (или с чем не согласны) не мы с Вами, а ведущие экономисты.

 

Cray

От падения доллара? Ой, не пугайте меня так!