Ты реально хотишь разбираться почему у фриков сплошной этодругин в голове? Ваши даже гвоздь забить не могут, что ты собрался восстанавливать?
Дык страну же. Целиком. Восстанавливать дипломатические отношения с другими странами, снимать санкции, решать вопросы по части возмещения убытков, пытаться всех убедить, что с нами снова можно вести дела, создавать благоприятный климат для инвестиций, отстраивать заново государственные институты.
Я бы назначил тебе 5кубиков галоперидолу для начала, у тебя явные признаки шизофрении. Ты в курсе, на какую сумму на последнем ПМЭФ было соглашений подписано?
Человек так устроен, если он хочет чем-то управлять или хотябы эффективно взаимодействовать - он должен понимать как это работает. К слову, фрики или не фрики, но эти люди отлично разбираются, обычно гораздо лучше, в представлениях оппонентов. Именно поэтому воюют с Россией сегодня на нашей бывшей территории дети бывших сограждан.
Психиатр из вас, я смотрю, примерно такой же, как геополитик? Это там, где клоуны выступали? Нет, не интересовался.
То есть вы не считаете правильным всё то, что я назвал? Ну, будет вторая Северная Корея тогда. С чучхе и портретами вождя повсюду. Какая-то невесёлая у вас шутка получилась...
Кому "вам"? И что восстанавливать собрались? Вы ж только просирать и разбазаривать умеете, а как только нужно напрячься, то сразу или в Киргизию или через Верхний Ларс
Я не считаю правильным это. Не являются дипотношения самоценныии, как и многое другое. И я точно знаю что их восстановят все кто прервал. Проходили. Ну и некоторая автаркичность России не помешает. Удаленно на питоне будут восстанавливать.
Нормальным ребятам с головой, которым небезразлична судьба России, очевидно. Про просирать и разбазаривать я бы на вашем месте сейчас не писал. Это просто не очень прилично выглядит на фоне того, сколько людей и ресурсов было сожрано за последний год. А тем, кого я бы хотел видеть после безумного короля, пока и шанса не дали что-то значимое сделать. Поэтому, увы - просрать и разбазарить пока совсем ничего не получилось, и ваш упрёк тут не к месту, получается. Что до Киргизии и Ларса, то молодцы ребята. Правда, я не очень понимаю связь рабочих компетенций с нежеланием умирать по такому дрянному поводу Ну, это пожалуйста. Я уже понял, что понимания в базовых вещах между нами нет.
Это был первый год когда ресурсы начали тратить туда куда надо. Поэтому объем сам по себе ни о чем не говорит. У России должна быть подходящая, адекватная мера самодостаточности и пусть на это тратят. Это нормально. Оно чисто теоретически не могло возникнуть, ведь я могу обяснить, почему считаю, что дипотношения не самоцель, а вы не можете почему они должны быть самоцелью. Я готов к диалогу, готов к изменениям своих представлений. Но пока не ясно на основании чего это хотяб в теории могло бы в разговоре с вами произойти.
Про кровавую гебню забыл и про мясорубку на Лубянке. А вообще - меня пугает такой уровень экспрессии по отношению к серьезной теме - от программиста.
Про самоцель вы написали. По мне, это признак здоровой внешней политики и общего состояния общества. Дружба лучше вражды. Чем больше дружественных контактов, тем больше выгод страна имеет. А если вы не в состоянии быть на хорошей волне с окружающими, вероятно, у вас серьёзные внутренние проблемы. Душевная болезнь там какая... Это была цитата Чёрт, и тут не угодил %) А вы поймали вайб, я смотрю
А что я должен написать, если человек говорит о дипотношениях как про абсолютную ценность? Так как будто нет никаких вообще легитимных и достойных причин для того, чтобы их не восстанавливать? Не то что не угодил, но я ожидал холодного рассудка и горячего сердца, по классике. Потому что рост уровня эмоциональности отнимает рассудок, а вот сдержанность эмоций - усиливает их эффект.
Во-первых, всё-таки не они. Во-вторых, там была глобальная трансформация экономики и люди делали, что могли. В-третьих, голову начали поднимать ещё в двухтысячных. Многие плюсы шли на фоне как раз тех шоковых реформ. Ну а потом пришли 2020е и кирдык с ними Нет. Любой конфликт - проблема. А проблемы надо решать.
Хотя надо сказать я вед Естественно - но не выбрасыванием белого флага при первом шухере. У России есть свои интересы и они будут учтены. (Ну и возможно стоит признать что перед этим их нужно как то формализовать более детально чтобы у таких как вы - не было простых формальных поводов взывать к этике.)
какой кирдык? Вы о чем? Об экономике? Так с ней как ни странно нормально. Производства работают, социалку никто не отменял, финансрование есть и т.д. и т.п.
Ну, про шухер и белый флаг вы ведь сами придумали Да много чему кирдык. Экономика пока дышит. Что не значит, что с ней всё нормально.
Не нормально на самом деле - есть разные штуки которые значение которых будет нарастать с течением времени. Россия не зря воюет силами детей своих граждан на своих бывших территориях. Именно потому, что в свое время так же недооценили многое. Грубо говоря - у за бугром Киссенджер занимался интеграцией академического сообщества в гос институты разные, а в СССР занимались интеграцией туда директоров мясных рынков. Просто в таких проблемах экономики нет никакой катастрофы (в отличие от проблемы с директорами рынков), на свете нет ни одной полностью самодостаточной экономики и нет ни одной в которой автаркичность была бы полностью не желательна. Вопрос необходимости - сколько ее должно быть и что для России норма. Нет - вы прямо написали что считаете что пора восстанавливать отношения уже сейчас. Что, естественно, сегодня означает уступки и отказ от своих планов для нашей страны. Да и конфликт это не решит никак. У вас, кстати, есть уже отлаженный выход - организовать правительство программистов в изгнании, и на его основании возобновить дипотношения со всеми странами.
На России сейчас лежит вина за очень нехорошие дела. В этом смысле - увы. И белый флаг рано или поздно поднять придётся. А завтра будет означать уступки в квадрате и возможно не только отказ от планов, но и три короба других неприятных вещей. Конфликт решить не просто, а очень просто. Нужно только... Старайся лучше, мой виртуальный друг. Ты можешь больше! Унизь меня так, чтобы я поверил в это. Ахахах, тонкий юмор
Да, не все планы стоят того чтобы их поддерживать ценой уступок своих интересов. Дада - я помню, нужно в одностороннем порядке признать и исполнить "международные" нормы. Чтобы определять вину нужны согласованы нормы, не на бумаге а реально поддерживаемые. Если их нет то все вот это - ваш личный бред, не более того.
Буквы вы запоминать умеете. Хорошо. Но впереди ещё долгий путь. Требующий как эвристических, так и моральных усилий.
Я согласен и это чисто внутренний процесс, он никак не относиться к внешней политике страны - там все правильно. Пока никто не хочет договариваться на взаимной основе - любые представления России о своем будущем верные. А все кто не согласен - лососнут тунца.
Да ладно, логика бы работала если Америка бесплатно помогала в ВОВ, но помогала она за деньги. Более того, помимо ленд-лиза были очень большие закупки за золото, прямые закупки даш на даш. Легко, просто историю почитайте - куда не ткни вся Европа колониальные завоеватели. Тут проходит какая-то сотня лет, меняется пара поколений и смотри ка, европейские ценности. Ну да, сколько Англия столетий доила те колонии чтобы сейчас кому-то рассказывать что такое хорошо и что такое плохо, да они живут на еще то награбленное еще тогда. Вот и весь пример. Китаю только не рассказывайте что его плановая экономика оказывается нарисованная.