Kodak 14n

модель 2004 года... если что затвор есть где сменить?

 

И тому есть очень простое объяснение. В 2002 это было круто. И позволить себе такую камеру могли не самые плохие фотографы. Короче, что-то мне подсказывает, что не в камере дело

 

http://club.foto.ru/forum/11/580287

 

По сути, это камера для тех, кто по плёнке тоскует Насколько я понял, диапазон от 6 до 1600 исо, нету АА-фильтра, зато есть нехилые шумы на исо 400 и выше. Нету фильтра - это хорошо, наверное. У лейки нету ведь.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2011 20:32 ----------

Вообще при таких шумах и тормозах, наверное, не имеет смысла её дороже червонца брать. Это ОЧЕНЬ уж специфическая камера, по немногим параметрам чуточку лучше пятака и по всем остальным хуже в разы. Если уж покупать б/у, так за ту цену, за которую потом, если что, продать можно. А поди найди человека, который за пятнарик её купит.

 

Я себе рассматривал взять как супер-дешевый FF, с хорошим дин. диапазоном и отличной картинкой, только не эту модель, а PRO SLR/n. Она новее, и несколько дороже, и купить в приличном состоянии можно без напряга. Раздумал потом, все же камера исключительно низких ISO, да и байонет поменял (SLR/c - редкость).

 

Не проще. Иногда муар вообще не давится, а результат всегда хуже чем небольшой шарп для выявления попиксельного микроконтраста, который редко когда действительно нужен.

Если они М42 то на байонет никона c бесконечность встанут не все.

 

Schwejk, судя по вашим ответам вы сильно хотите приобрести эту камеру, и ждете отзывов типо: бери, не пожалеешь! Но таких отзывов никто не дает, ибо такого ни у кого не было. Хватит обманывать себя - если есть огромное желание, то берите. Если есть сомнения - то на этом форуме вам их никто не развеет/подтвердит, ибо опять же данного девайса ни у кого не было.

 

А чего такого волшебного есть в полном кадре, если не секрет? Нафига он ваще?

Вопрос не так прост, каким кажется.

 

UncleSam, с ШУ проще Мыльноватые объективы становятся резкими. Рикунок на краях виден (всякие там комы и закручивания). За цену кропнутой младшей тушки лучше таки поиметь фф с отверткой.

 

DimaP, хотелось бы надеяться, что ты не мне это рассказываешь В теории - как бы да, ты прав на все 100%. На практике же цифра от 100% далековато расположена. Настолько далековато, что, смешно сказать, всерьёз о 7д подумываю.

 

Кстати, видел тесты 16-35 II на SLR/c и 5D2 (или первом) - на кодаке все резкое чуть ли не с открытой, а на пятаке мыльновато в углах до f/8-9.

 

Если практика требует хороший АФ, скорострельность, большой буфер, и не дорогое теле, то да.

---------- Сообщение добавлено 26.04.2011 15:20 ----------

На кропах?

 

Разница была заметна даже на ресайзе. Приводились ли к одному размеру кропы - не помню.

 

Так или иначе, при выборе фотоаппарата имеет смысл учитывать, что сам по себе размер матрицы практического значения не имеет. Никаких генетически волшебных свойств нету у 135, СФ или даже БФ. Работают они только в правильно заточенных руках. Скажем так, руках, заточенных под формат кадра.

 

UncleSam, есть ряд чисто технических фишек, которые делают кроп для некоторых задач хуже чем фф, а для некоторых задач лучше. Это что касается фф вс кроп. Тут же речь о дешовом фф с отверткой по никоновскиё байонет. Если человеку манульных стекл достаточно, то я бы взял не раздумывая (если конечно затвор не убитый).

 

По цене пятнадцать тыр? А не дороговато выходит за такую рухлядь без зап. частей, сервиса и даже без аккумулятора? Ну да, машинка прикольная, но не более того. Давай ещё сони мавику и поляроиды по 15 тыр приобретать. Насчёт картинки - вообще не вопрос. Вопрос по остальным составным частям. Причём бааааааааальшущий такой.

 

UncleSam, ну если в сервис упирается, то у нас ничего кроме кенона покупать незя
Аккумы запчасти есть в штатах.
Хотя если денег не так много, я бы не рисковал и купил ченить дешовое из кропа.

 

Вот именно. Потому что сомнительная разница в качестве картинки, при этом несомненный попадос на бабки, если что. Червонец - красная цена этому аппарату. Да и то...

 

Ок, принято к сведению ) - сам то еще не сталкивался.

Не, это не нужно. Имеются в виду старые Никкоры. Пока два есть.
На выходных снимал объективом сорокалетней давности (тем, который продаю на барахолке) и радовался )

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 01:31 ----------

Мне пока ничего кроме сохранения фокусного расстояния и не нужно – об остальном то и не думал. Я тут ламер – нету у меня цифрозеркалки )) Я ее и не собирался покупать в этом году ))
Я даже в фотошопе и лайтруме работать не умею и до момента покупки цифрозеркалки даже учится не хочу )). Знаю только софт минилабов ))
Фулфрейм мне достается «даром», побуждением к покупке служит особенности картинки, это матрица. А фулфррейм для меня – так, бонус. Ведь оптики всего ничего – два Никкора, все только начинается.

ага, я то же такое думаю )
И тут еще вопрос, что важнее – фф или отвертка? )

))))
а мне и правда полезно, я допускаю, что в каком-нибудь месте я насчет самых азов могу заблуждаться. Я ведь начинающий фотограф. Лет десять, как начинаю )) А на цифру – так даже и не начинал )

о господи!
UncleSam, 7D - это для дома, для семьи? )
Я вот думал, что первая камера у меня будет D90, опять же – там видео есть, а кому сейчас нужна зеркалка без видео? )))))
И тут на тебе – в такую степь понесло… )

Это да. Кнопочки "шедевр" на фотоаппаратах нет.
Она находится внутри рулончика пленки BW ))

Наоборот. У меня в голове сейчас "Бери! Пожалеешь если не купишь!"
Я жду отзывов типа, вот, у меня была такая - избавился от нее и вздохнул с облегчением. Гадость редкостная - в съемке неудобна, тормознутая, постоянные шумы в тенях, муар прет везде, где только можно, ломалась постоянно.
Примерно так.
Тут только UncleSam за всех отдувается. ))
Но сам он камерой этой не снимал.

Точно так и есть

Сегодня созванивался с продавцом - вот он, словно читая мои мысли, сходу и стал говорить о недостатках, все их я знаю. Да и судит он о камере, имея D700 как основную.

А любой старый Никон – без сервиса у нас остается )
По ремонту (затвор) – это F80. Т. е. сделать чего- то может, не дай бог, и получится. Призрак этой камеры все время маячит перед мной ) Если бы у F80 была бы отвертка, может и прикупил ее. Очень уж тяжелая моя F70, хоть это и замечательная любительская зеркалка. Так что F80 у меня может появится – в виде этого Кодака )

А я извращенец ) Я когда-нибудь кассеты на полароид все-таки прикуплю )
Полароид мне уже подогнали. Не снимал на него никогда, а фотки нравятся за стильность ))
Кстати, фотки с древних Мавик – они то же прикольные ))

Мне на большие вопросы ответили сегодня – отдадут три АКБ в комплект, китайские купить, говорят, совсем не проблема
В довесок к камере мне дадут манибек, в репутации продавца я уверен, это одна из причин, побуждающих к покупке.
Короче, выбора мне не оставляют Единственная причина на данный момент, почему деньги я е не перевел еще вчера – «нэт дэнег». Ну совсем не в тему эта покупка сейчас по деньгам. Я переезжаю в свою квартиру, где голые стены ) Это получается, я Kodak 14n собираюсь вместо стиральной машинки покупать )) Быть холостым иногда прикольно – ни одна жена такого мне бы не позволила )))

---------- Сообщение добавлено 27.04.2011 02:08 ----------

йоп, как всегда, забыл перелогинится. Это я - SCHWEJK

 

[off]

Это что еще за разведение собственных ботов?[/off]

 

Я пятаком снимал. Камера вообще не сказочная. А уж кодак-то всяко хуже пятака.

 

Schwejk, ну если будешь на отзывы типо такого:

опираться, то не правильное решение не вынесешь. Как бы на то она и цифра, что любой цвет получить можно.
Ну а с другой стороны - если сам себя давно уже убедил - зачем продолжать тему?

 

Да, собственно, F80 c отверточным приводом. Но F80 без поддержки экспонометрии и режимов A\S\P с объективами Ai\Ai-S. Но, их как вроде можно прочиповать.