Zombie У НАТ функции роутинга не стоит, это другая задача. Что касается кеширования, то это действительно полезная функция, при условии что кеширование правильно настроено и веб-страницы используют дату обновления.
Если я правильно понял вопрос: files интересуется больше преимуществами использования удалённого прокси, а не тот, что стоит в конторе, объединённый в локальной сети. В этом случае, мне кажется, прокси просто необходим, а о преимуществах вполне доходчиво может втолковать сисадмин. Для домашнего пользователя прокси IMHO может быть тоже небесполезен. Я почти всегда его использую. За это время выявил несколько преимуществ: 1. Польза потенциальная: прокси обещался быть анонимным и я лелею себя надеждой, что всяческим злодеям труднее будет засечь меня, да и провайдеру незачем знать, где я лазил. Но это проверить трудно. 2. Пару раз, используя GPRS-соединение не мог загружать страницы; знающие люди объяснили потом, что был заблокирован какой-то порт у билайна; через прокси работало без проблем. 3. Также было несколько раз, что не качались файлы с предупреждением, что это можно делать только с территории России. Не знаю уж почему меня принимали за иностранца, но, подключив прокси к качалке, тоже решил эту проблему. 4. Может помочь хулиганам и матершинникам, которых изгнали с форума или чата, но, слава богу, проверить пока не удавалось. Всё остальное время он не помогает, но и не мешает. Изменений в скорости не замечал.
Sergey, специально для тебя пример настройки NAT в WG: http://www.mgate.ru/natfirewall.html и вообще: http://www.mgate.ru/nat_xp_faq.html
Zombie, :D wingate это продукт, который включает в себя: proxy-сервер, dns-сервер, firewall и nat-сервис. Вот в winrout'e есть еще почтовый сервер, то значит, что proxy это еще и почтовый сервер? Нет. Короче, твое дилетанство мне уже надоело.
Zombie уже не первый раз хвастается тем, что у него не хватает знаний. Попробую еще раз. Proxy - это уровень представления. (Sergey, Вы немножко ошиблись). Это другая программа, которая вызывает программу сервер, вместо Вашего клиента. NAT - это сетевой и транспортный уровни. В этом случае именно Ваша программа вызывает сервер.
Ага, а теперь все дружно поcмoтрели в cторону socks, который тоже прокси, но ничего не кеширует p.s. а еще через кеширующий прокси (тут ведь про него все время разговор идет), можно получать доступ не только по http/https/ftp/gopher, а также к куче других интересных вещей. все в нашем мире относительно
Ernesto ну посмотрели в сторону socks... не кеширует... а должен что-ли? Ученые всех стран до сих пор бьются на разрешением проблемы кеширования трафика по протоколу https :D.
прокси 1.тему не я начал 2. моих знаний достаточно для поддержки работы региональнгой сети передачи данных. умник, может дойдем до физического уровня? а если еще глубже копнуть? глядишь и до электронов достанем. А это уже ядерная физика. Sergey "Как это глупо - из ревности оскорблять человека" (И.В. меняет профессию)
Zombie с древнего времени, когда ты пытался настраивать C2511 и до сих пор ты совсем не изменился, но тогда еще хоть прислушивался к тому, что говорят знающие люди .
попытка оказалась успешной. Могу помочь советом. Чем это я тебя так задел что ты в архивы полез? и тебе того же Ну что, следующий этап - взаимные оскорбления? Такого удовольствия я тебе не доставлю.
Zombie. Я не понял Вы до сих пор утверждаете, что "прокси сервер ФАКТИЧЕСКИ работает как NAT"? Странная у Вас манера спорить. Вам говорят, что в одном случае в библиотеке книгу Вам выдает библиотекарь, а в другом Вы показываете единственный на группу читательский билет подслеповатому вахтеру для которго все читатели на одно лицо и идете сами брать книгу с полки, а Вы в ответ заявляете типа, да ну и что, надо глубже копнуть, может еще давайте посмотрим как полки сделаны, на которых книги лежат и т.д.. ПС. Вы что, до сих пор не понимаете, что это разные вещи???.прокси сервер фактически работает как прокси сервер. как Вам заметил Sergey, если что-то продается пакетом программ, то это не значит, что один компонент пакета является другим.
прокси я в основном говорил о том что они оба способны выполнять одну и ту же полезную функцию: предоставление пользователям доступа к внешней сети из внутренней. Проксии делает это с помощью перенаправления запросов, т.е. получил запрос от клиента->отправил запрос серверу->получил ответ от сервера-> отправил ответ клиенту.А NAT делает ПО ДРУГОМУ. У него есть таблица соответствий номеров портов и адресов (IP) клиентов внутренней сети.Когда NAT получает соответствующий ответ на запрос клиента, он «смотрит» в таблицу (админ ее обычно пишет), определяя номер порта, на который пришел ответ и перенаправляет ответ соответствующему внутреннему клиенту. Проще говоря для юзверей, работающих через NAT, инет "прозрачен", а для тех кто через прокси - нет. Это проверяется обычным пингом, или трассировкой. Кому что больше нравится. для тех кто работает через прокси, трассировка дальше прокси не пойдет. И пинг тоже.
WG я привел в пример потому что там есть очень хорошая картинка, а именно настройка этой самой таблицы соответствий. Вот тут-то шум и поднялся. Потому-что кое-кто даже не удосужился на нее взглянуть, чтобы понять о чем я толкую. Zombie добавил [date]1074695760[/date]: подожди немного, вот как на мат перейдём...
Зомби, какие архивы?? С тех самых пор ник "Зомби" ассоциируется с настройкой 2511 в форуме (не у всех, возможно). Это просто песня, конца и края которой нет, судя по новой порции перлов на тему нат-прокси.
Вопрос на засыпку: полгода назад у нашего провайдера самого крутого как и вашего был prохy,потом он его убрал и не признается зачем, но при этом появилось неудобство-не сохраняются сайты-для чего он это сделал?Но скоростьне упала.У вашего виста есть proxy?
Клонишь к тому, что убрал с целью здоровой наживы. Типа, "сайты не сохраняются", народ их снова качает. Полагаю, что прокси у него, все же, есть. Прозрачный прокси. Т.к. это способ экономить его, провайдеровские, деньги. Кто ж, по доброй воле от денег отказывается. Да. А что такое "сайты не сохраняются"? Это как? Не понимаю...
Вот у вас есть proxy.vistcom.ru порт 3128 -поэтому все странички сохраняются -а у нас отрубили-говорят так надежнее и лучше -а для кого лучше -я думаю и у вас скоро отрубят и что соответственно ответный вопрос -что это за прозрачный proxy и как его распрозрачнить или придется самому себе proxy ставить- не хотелось бы лишнее У вас если proxy уберут -инет еле жужукать начнет-затор будет-качество упадет -провайдеру не выгодно что б от него сбежали-почему у нас этого нет без него-подозрение что новый дорогой коммутатор поставили - кто прояснит ?
Ну, во-первых, не все. И сохраняются, в любом случае, у провайдера в кэше. И тебе, все равно, их тянуть. Разница в том, что от провайдера, а не "из далека". Сделай кэш у себя в браузере побольше. Сомневаюсь, что на самом деле все так. Видимо, ты, просто не все знаешь. Тем более, если это ваш "крутой саратовский провайдер". С чего это, вдруг. Не вижу для этого никаких причин. Никак. Перехватывается все, что идет на хттп порты, и принудительно заворачивается на прокси-сервер. Получаем отсутствие необходимости настройки клиентов и принудительное кэширование тех кто не хочет. Все зависит от. Прокси всегда полезно. Хотя, если из дома, на дайлапе - проще в браузере кэш увеличить.
Что они там такое хитрое сделали, что в браузере увеличение не влияет на сохранение и под хр и 98- не сохраняется-я думаю специально, так как новый коммутатор и мощи с запасом хватает -об этом не говорят-похоже секрет-а у вас староват и не потянет и поэтому нельзя прозрачно как ты говоришь-что мне делать ,что бы не закачивать по-новому-неудобно? У меня раньше с прокси все сохранялось-как у вас сейчас похоже.Почему у вас такого нет и у нас у других провайдеров так же нет? И еще -может из области невероятного на тех сайтах ,на которые я захожу разработчики научились такое делать-что не сохраняется-что бы к ним почаще лазили -кто прояснит?
Вот как раз это наиболее вероятно. Это штатная фича http. Естественно, не для того, чтобы "почаще лазили". А чтобы ты, свежие, а не давно протухшие, странички увидел. P.S. Ты, как-нибудь аккуратнее со знаками препинания. Тяжело твои посты читать.
И прямо это совпало с убиранием прокси у провайдера- до этого не было проблемы.Фантастика.Что же придется прокси ставить ?Он вроде под виндами 98 утекай?Как решить проблему? Через полгода у вас провайдер тоже выставит прозрачный-что делать?
фигня Как принудительно завернуть весь http трафик через Squid на FreeBSD Код: В /etc/ipnat.rules заносим: rdr rl0 0/0 port 80 -> 127.0.0.1 port 3128 tcp В squid.conf: httpd_accel_host virtual httpd_accel_port 80 httpd_accel_with_proxy on httpd_accel_uses_host_header on
Почему-то не загружаются страницы через прокси. Следовал всем инструкциям, которые откопал в поисковиках и ничего не получается. Может я чегото не сделал. У меня выводится сообщение, что неправильно введён адрес страницы или она в данный момент не доступна, я имею в виду страницы которые пытаюсь загрузить. Почему так?
Не открываются страницы, когда ставлю галочку "использовать пркси-сервер", выводится ошибка, что невозможно открыть страницу. В настройках прокси, я вводил параметры прокси сервера (proxy.infonet.by порт 8080) и всё. Может ещё что-то нужно было сделать?
M.ahor А почему, собственно, тебя должен обслуживать прокси-сервер заграничного (Белоруссия, г. Минск) провайдера? :D