Что случилось с русским языком?

а имена собственные тоже прилагательные, что ли? кальций, геннадий. Ну до кучи всякие серпентарии, абортарии...

 

а так ли важно правописание? в чём его верхний смысл? главное чтобы смысл не искажался, а здесь зачастую важнее ударение, интонация. Например: "пИсать" и "писАть". ЖизТЬ не стоИт на месте, и язык меняется вместе с жисТЬю.

 

как и Нефертити

 

+
imho, или "собакен"))

 

А "Обоснуй" это вообще ругательство.

 

Всё пишите?
Ну-ну.....

 

хихи

хорошо пИшете - пишИте ещё!)

 

ну, тогда, вот так!!
..............
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки

 

Предложили мне как-то поработать в одном сочинском журнале.
Вай нот, думаю. Времени свободного много, тема для меня интересная, - взялся.

Основной обязанностью было редактировать статьи по ресторанной тематике, но не чурался исправлять грамматические, стилистические,
орфографические ошибки и, конечно же, следил за пунктуацией. К слову сказать, журнал замечательный, правильный, как и главред. Но некоторые авторы меня искренне удивляли.

Ниже типичная заметка. Автор - девушка, внештатник.
Нуу.. как бы вам помягче..
...ь

Спойлер: Лечебные травы Красной Поляны.

Лечебные травы Красной Поляны.rtf — Яндекс.Диск

Красный цвет - исправления, жёлтый - неверное построение предложения.

Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).

"извольте" употр. в значении ладно, хорошо, будь по-твоему, по-вашему (разг., устар.)
"позвольте" - разрешите
Перепутав эти слова, в предложении абсолютно меняется смысл.​

Это вам не лезгинка, а твист...

 

Уж и не знаю, что лучше - "собираю сбор из собранных трав" или "готовлю для приготовления" )))
Хотя, конечно, алмазы гранить тоже непросто))

 

И? Что если не обращать внимания на все эти ошибки? вы же ж поняли весь смысл данного текста? да я понимаю "эстетам" слух режет, где-то и прочий пафос. но по сути, стОит ли оно того? по мне так важнее в текст знаки эмоций включать. Смайлы можно добавить к алфавиту. А правопИсанЬе это атавизм, пережиток прошлого, когда нужно было чтобы все по струнке ходили и не имели незапланированных партией эмоций. Право на ошибки - признак свободы.

 

ну да, ежели придираться: "Уже больше 6 лет из трав, собранных на Красной Поляне, я готовлю подбираю сбор(,) для приготовления травяного напитка(,) для с целью ежедневного потребления."
"подбираю сбор" - режет слух, где подбирает? на дороге упавший? тогда уж лучше "готовлю сбор(,) для травяного напитка". но это жеЖ такая мелочь.

однако пользуешь! Как так? ты пользуешь символы которых нет кто их поймёт? Хорошо не в алфавит, а к знакам препинания, функционал тот же - добавить интонацию тексту.

 

нет там таких словосочетаний. фантазируем?))

Это журнал, Зак. Есть стандарты.
Статья написана журналистом. Про обычных людей речь не идёт.
Смысл, говоришь, понятен.. Цитата из другого текста: "Когда вы все захотите передохнуть, обязательно зайдите в эту чебуречную".

началось в колхозе утро.. сбор это букет, в данном случае.
подбирают ингредиенты, для создания определённого вкуса.
текст ещё и жёлтым цветом изобиловал, не передался почему-то,
так вот некоторые предложения легче вообще заменить, чем исправить.

 

бывает

Понимаю, потомУ и пишу, что для пафоса, да. А практического смысла мало. Так журналисты нЕлюди получается?

Вот, хороший пример, именно об этом и пишу, может стОит меньше в текстах уделять внимания правописАнию, а больше правильной передаче эмоций? Это с прикладной точки зрения, а не с точки зрения сохранности глаз небожИтелей.

может денную фразу писАть так: "Когда вы все захотите передохнУть, обязательно зайдите в эту чебуречную" и это ввести в норму машинописного общения? когда рукой пишешь, проще поставить ударение, в машинописи использовать заглавные буквы. по-моему так. всё течёт сё меняется и это нормально, это жисТЬ

 

дак уже же!! Вот открываю клаву на планшете - а они уже и здесь)))
Правда, имхо, политкорректные какие-то чересчур, слащавые ..)) а другие зажимают - на дают свободы!!))

Всё в одном предложении же))
тоталитарная совковая училка в пятом классе за это всю тетрадку могла красным исчеркАть!))

 

вот видите, а я понимаю ваш текст, несколько иначе, стало быть вы не смогли доступно передать свою мысль. Ваша мысль становится ясна только если добавить дополнительные данные "ингридиенты" и "для создания определённого вкуса"

а в школьный букварь их включили? То бишь то чему учат в школе становится всё менее прикладным, в жизни по другому. Получается школа учит лицемерию.

этот спор говорит о том что мнений может быть больше одного, и что ещё страшнее для школы - больше одного мнения (различных по сути) могут являться правдой

 

Ну вот, предметный разговор)

смотря в каком тексте, на форуме да. в деловой переписке - возможно ли?

меня вообще не напрягают ошибки, особенно на форуме.
но журналисты не имеют права быть безграмотными.

вот поэтому и должны быть стандарты.

Вооот..
если бы это был мой текст, ты бы сразу всё понял.
автор безграмотный человек, не профессионал, но ты на её защите. парадокс?)))

разве "готовлю для приготовления" исправлено на "собираю сбор из собранных трав"?
это вы придумали сами. зачем?

 

к "подбираю сбор" вспомнилось:

 

а почему в деловой нельзя? в смысле зачем это прАвило? Если немного жизни вдохнуть в деловую переписку? Вот всегда когда пишу заявление какое-нибудь, так и хочется написать "челобитная" Так жеж приятнее и веселее. Читатель что не человек? или недочеловек? почему лишать его жизненных эмоций.

почему? что важнее в тексте "а" и "о" или эмоции? по мне "но журналисты не имеют права быть безграмотными." - это пафос, желание выделиться, оторваться от читателей. Живой человек имеет право на ошибки.

может быть, но не делать из них фетиша

 

Ничо я не придумывал!!
1. Открыл текст
2. Прочитал(два раза)
3. В отдельно взятом(от точки до точки, вместе с предложенными исправлении) предложении выбрал упомянутые однокоренные слова и для наглядности скомпоновал их по смыслу, частично переставив местами.
4. Выложил выставил запостил запилил внёс в текст сообщения на форуме(нужное подчеркнуть) для всенародного обсуждения.

Всё как учили

 

так это и был ваш текст на выходе. Именно потому что не профессионал, а живой человек, не идеальный, ошибающийся, но живой, и защищаю.
Мне, например, не нравятся девушки-модельки, они не настоящие, рафинированные, я не вижу в них женщин - это куклы бездушные для меня.

 

ты пару постов выше сказал, что ".. если бы там было то-то и так-то, тогда я бы понял."
вот почему журналисты не имеют права. мы должны понимать, что они пишут.

нет, не мой. по условиям договора я мог менять смысловую нагрузку текста только по ресторанной тематике.
я ресторатор, не корректор.

увольте, в смысле извольте))
при чём тут модельки, мы о работе говорим, её работе.

то есть "собираю сбор из собранных трав" написано вами, не мной, верно?
всё как zaqwsx и хотел, свобода))

только выдали за моё..
лучше стихи, кстати, ничо так, аутентично.

 

чопорность, так и хочется язык показать. ЖиСТЬ - это эмоции. А нас заставляют прятать свои эмоции, убивать жиСТЬ, быть "как все", соответствовать "шаблонам" и "прАвилам".

аналогия - вы моделька, бездушная, правильная, вся в рамках шаблонов и прАвил. Она - живая женщина, со своими недостатками, а потому более свободная, живая и приятная чем вы.
как-то так.

 

почему жизни вдохнуть нельзя вдруг?
Можно..
Но надо это делать грамотно.
Пример - http://lurkmore.so/images/4/42/KasJaloba.jpg

 

она свободная от правил, но причём тут её читатели.
чихать они хотели на её свободу и приятность.
открывая журнал, они видят "извольте откланяться",
что в переводе на русский "давай, до свиданья"))

я, кстати, намеренно иногда ломаю язык на форуме, это о чопорности и шаблонах.
но если мне поставлена задача написать грамотный текст в журнал,
какие тут ещё вопросы.

 

а почему нельзя безграмотно?

вопрос: чем журнал хуже форума? на форуме вы согласны быть свободным, а на страницах журнала нет. Почему? "так научили"? "так принято"? "А что скажут коллеги"?