1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Передача Норвегии сектора Баренцева моря

Тема в разделе "Политика", создана пользователем hasslich, 27.03.11.

  1. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.644
    84
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.078
    91
    Да уроды, но что поделаешь?
     
  3. Амбер

    Амбер Читатель

    4.820
    0
    Государственная дума много не думает и долго не думает. Профессионально работает.

    gadsjl_7 wrote*in mejdurechensk
    March 27th, 7:11
    Originally posted by gadsjl_7 at Государственная дума много не думает и долго не думает. Профессионально работает.
    http://www.argumenti.ru/politics/2011/03/99063

    Государственная Дума тихо ратифицировала договор с Норвегией

    *
    Государственнная Дума,* несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью* парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора *Баренцева *моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
    Что интересно, ратификация прошла, можно сказать,* "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили* центральные СМИ. Спрашивается, почему?
    *
    Это просто не работа Думы РФ, а работа-песня. Гимн любви к Отечеству.** Протяжная песня, плавно переходящая в стон граждан, когда оне об этой работе узнают.

    *Взяли и отдали. Вот так.

    Молодцы. Работают.* Трудоголики. Трудяги. Ночей не спят, всё, едрить их за ногу, о России думают.
    *
    Гвозди бы делать из этих людей. Крепче бы не было...(

    Тогда бы можно было их загнать в доску.

    *
     
  4. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.662
    173
    Гы, в в шахматы не играли никогда, похоже. Пожертвовать сектором БМ, и таким образом купить лояльность при разделе арктического шельфа.
     
  5. ZaChet

    ZaChet Читатель

    2.934
    0
    Прогиб России защитан, теперь если Норвегия заблокирует все-таки Северный поток, то можно будет вновь кусать локти и кричать: "Мы - не лохи"

    Собственно это взятка за норд-стрим. ИМХО
     
  6. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.644
    84
    отдали бы всю страну. целиком. нах она им нужна?
     
  7. ZaChet

    ZaChet Читатель

    2.934
    0
    Подождите, Москва не сразу строилась,
    машину по запчастям продать дороже получится, чем всю сразу.
     
  8. Meloman

    Meloman Активный участник

    753
    2
    Медведев ратифицировал договор с Норвегией о Баренцевом море
    Норвегия уступает России район площадью около 3,4 тысячи квадратных километров ... Россия потеряет морской район площадью более 80 тысяч квадратных километров, который богат природными ресурсами ...

    У Медведева с математикой видать совсем туго. Отдали Норвегии 80 тыс. километров, стране, входящей в Северо-Атлантический Альянс. Поздравляю Вас - ВМС НАТО стали к нам ещё ближе.
    Спор за территорию длился 40 лет и раз не подписывали, значит было не выгодно, а тут пришел Медведев и быстренько слил территорию, а всё из-за чего? Из-за снятия моратория на добычу нефти, ДАМ, а как же модернизация и уход от сырьевой экономики? Когда норвежцы начали гонять наших рыбаков, слабо было направить для их сопровождения корабли ВМС России? Или мы только народ на площадях умеем гонять?
     
  9. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Норвегия - член НАТО. Затевать войну с НАТО из-за нескольких тонн трески?
     
  10. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.494
    5
    вкщяв1952,

    Теперь переворачиваем и читаем наоборот...
    Затевать войну с Россией из-за Норвегии и нескольких тонн трески?
     
  11. Meloman

    Meloman Активный участник

    753
    2
    НАТО тоже не будет развязывать новый конфликт, тем более с Россией из-за Норвегии несколько тонн трески. Тем более последние события в Ливии показали, что НАТО неоднородно и расколото, США из-за Норвегии ввязывать в новую войну не будет, Германия тоже, Франция также да и Италия и кто кроме самой Норвегии остаётся? Тем более речь шла о кораблях сопровождения и игре на нервах, кто первый струхнет, не думаю, что норвежцы открыли бы огонь по судам рыбаков и уж тем более ВМС. А президент должен занимать жесткую позицию в отношении территориальных вод, за "голые" Курилы вон как стоим, а с другой стороны границы отдаём моря, богатые биологическими ресурсами. А теперь, после ратификации договора, вернуть эти территории можно будет лишь силой.
     
  12. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Всё равно, риск слишком велик. Ливия не показатель - здесь НАТОвцы - нападающая сторона. А в случае с Норвегией начал бы действовать принцип: "Кто нападает на одного из нас, нападает на все". И, кроме того, нельзя было бы просто сопровождать рыбаков. Здесь, к сожалению, действует принцип: замахнулся - бей. Не знаю как там с ратифицированым договором, правильный он или нет, но с флотом лезть было нельзя.
     
  13. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Если кто-то допускает слишком много очевидных, на ваш взгляд, промахов, стоит задуматься - по верным ли критериям вы оцениваете эти действия?
    А вкщяв1952, хоть и взрослый, вроде бы, человек, но троллит, как закомплексованный прыщавый пубер...
     
  14. Roronoa Zoro

    Roronoa Zoro Активный участник

    800
    0
    В действиях сумасшедшего тоже нужно поискать крупицу разумного?
     
  15. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Ну, мы же не о сумасшедших говорим?
     
  16. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Кемска волость ? Да забирайте (С) ?
     
  17. tomas

    tomas Активный участник

    1.013
    0
    Нефтедоллары важнее!
     
  18. lunahod

    lunahod Активный участник

    1.875
    0
    Удивляете вы меня братцы, ей Богу удивляете:) Вас ежедневно нагло грабят (или вы грабите, тут уж кому как повезло), а вы на это равнодушно взираете и делаете вид, что все в порядке. А тут какая-то очередная махинация (которая вас совсем не касается) и вас распирает праведный гнев, опять вон призрак нато нарисовался. Ох уж мне этот "косоглазый смутьян", отголоски его "кухаркиных детей управляющих государством" еще долго будут тревожить беспокойные умы россиян.
     
  19. lange

    lange Активный участник

    9.761
    1
    lunahod, не удивляйся..
    иди лучче с утра варенья под печенье тяпни.)
     
  20. lunahod

    lunahod Активный участник

    1.875
    0
    lange,
    :):):) да я бы с радостью, да токмо нету у меня "варенья под печенье", с черного хлеба на воду перебиваюсь, "кухаркины дети" все поотобрали:)
     
  21. lange

    lange Активный участник

    9.761
    1
    думаешь всетки буржуины расщедрятся и выделят персональный паёк?

    ---------- Сообщение добавлено 09.04.2011 11:20 ----------

    смотри - а то они такие, знаешь..
     
  22. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    СССР ни когда не признавал за норвегией эту морскую территорию считая её своей,-и имхо уверен,что СССР не стал-бы что то делать в ущерб своим интересам,-а вот нынешние на чьи интересы работают большой вопрос.
     
  23. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    А по моему, совершенно очевидно.
     
  24. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    конечно очевидно:(,-если ещё переложить ситуацию с "Электроном" с наших времён на Советские,и проанализировать. ТО,-как поступили сейчас,и как-бы поступил СССР тогда,.- все вопросы отпадут сами собой,-кто на чьи интересы работает.
     
  25. lunahod

    lunahod Активный участник

    1.875
    0
    не надоело флудить?

    для фантазий такого рода есть другие темы форума, "интим" называется

    Наша власть избираема:), стало быть такова воля россиян:) по вашему выходит, что все население РФ работает против своих интересов?
     
  26. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.991
    0
    ДАвно так не смеялся. Сэнкс.
     
  27. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Может быть, Вы, в таком случае, объясните, по какой причине и с какой целью так называемый порог явки отменён?
     
  28. lunahod

    lunahod Активный участник

    1.875
    0
    Главное в том, что наша власть легитимна, а вот уровень легитмности - частности, по большому счету уже не имеющие значения.

    ---------- Сообщение добавлено 10.04.2011 13:27 ----------

    Да тут уж скоре всего смех сквозь слезы:)