1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Обьясните новичку

Тема в разделе "Фото", создана пользователем /////ALPINE, 17.03.11.

  1. /////ALPINE

    /////ALPINE Читатель

    12.856
    0
    Всем пт)
    В общем предложили взять Canon Power Shot pro 1 за 2к. А вот теперь вопросы-сложно ли будет новичку фоткать на него, нормальный ли фотик?
     
  2. OutOfSpace

    OutOfSpace Активный участник

    518
    0
    /////ALPINE, да за 2k, даже еслиб он был невероятно сложен в обращении, вообще грех не взять его))) А так отличный фотик с матрицей, большей, чем на современных мыльницах, раза в 3.
     
  3. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    и стекло у него элька!!
     
  4. Быколай

    Быколай Активный участник

    1.776
    1
    За 2к думаю стоит взять - приличный аппарат. В свое время очень дорого стоил.

    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 00:39 ----------

    /////ALPINE,
    Элька, это значит круто.

    Roman-web, Ром, как бы новичок спрашивает ))
     
  5. OutOfSpace

    OutOfSpace Активный участник

    518
    0
    Это также как стекло на мобилах от карл цейс?)) Всегда было интересно, чегож там от Эльки:)

    Да и наличие кольца фокусировки - это достаточно круто:) И учитывая что там акум BP-511, который используется в Canon 5D и сам по себе только под тысячу стоит, то на вашей улице вообще праздник :d
     
  6. Быколай

    Быколай Активный участник

    1.776
    1
    /////ALPINE, Для примера, L объектив самый дешевый стоит от 20-25к.

    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 00:41 ----------

    Нет, не также - там реально не плохой объектив. Он мега-дорого стоил в свои времена.
     
  7. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Для тех, кто не вкурил шутку про эльку - просто посмотрите на фото обсуждаемго девайса ;)

    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 01:06 ----------

    Не сложнее, чем на любую другую мыльницу.

    За такую цену - просто сказочный (без иронии).
     
  8. OutOfSpace

    OutOfSpace Активный участник

    518
    0
    Да все его видели, это же ЛЕГЕНДА! :)
     
  9. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    это не шутка там стекла реально элечные......там даже буква L на маркировке после диафрагмы, красный ободок тому подтверждение

    [​IMG]
     
  10. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Roman-web, для меня элька - это не только линзы ;) Ну где ты видел эльку с 10-кратным зумом и выдвигающимся на метр хоботом? )))
     
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Akvilon, я видел почти такую эльку, о которой ты мечтаешь :) Правда, только на картинках

    CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
     
  12. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    вот тебе привели ссылку....я тоже про нее сразу подумал


    на нее же снимает какой то фотограф с Волжского
     
  13. Быколай

    Быколай Активный участник

    1.776
    1
    Если не ошибаюсь, то основная фича Эль объективов это те самые флюоритовые линзы, ну и собственно пыле-влаго в придачу. То есть ты не веришь что они там флюоритовые?
     
  14. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ну тут нужно пояснить что в объективах используется искусственный флюорит. Если бы делали из минерального, то объективы стоили бы вообще космических денег ))
     
  15. /////ALPINE

    /////ALPINE Читатель

    12.856
    0
    Всем спасибо за ответы) под внешней линзой пыль-разобрал и продул, но результа нет, пыль прям въелась. Чем можно почистить чтоб не поцарапать? Кстати, где можно найти защитную крышку на объектив?
     
  16. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    "L" бывают и без флюорита, и без пыле-капле защиты.
    What is the Canon "L" Lens Series?

    Good question - and many answers exist, but it is Canon's professional line (though used extensively by non-professionals) of EOS EF autofocus 35mm SLR and DSLR still camera lenses. Some say L stands for "Low Dispersion" - achieved by the UD lens elements found in these lenses. But, the true answer is probably the one in Canon's Lens Work III Book - "L" is for "Luxury".

    Watch the sidelines at the next professional sporting event you attend or watch on TV. Look for the identifying L-lens red stripe around the end of the photographers' camera lenses. These are the people who make a living with their equipment - and they frequently trust the Canon L Lens Series for their income.

    About their L lenses, Canon says "these lenses use special optical technologies [such as] Ultra-low Dispersion UD glass, Super Low Dispersion glass, Fluorite elements, and Aspherical elements to truly push the optical envelope."

    OK so what does that mean - practically speaking?

    What you can get when you use Canon L lenses (if you do your part right) are amazing pictures. In fact, this amazement is said to cause a disease know as "L-Disease". Once caught, it is incurable. You will have to buy Canon L lenses in all of the focal lengths you use. AND you will be happy (and I hope you know that I am not being totally serious).
     
  17. Быколай

    Быколай Активный участник

    1.776
    1
    /////ALPINE, да фиг с ней с пылью, ее как правило не видно на снимках. Думаю лучше так оставить.
     
  18. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    из процитированного текста подтверждения этому не увидел
     
  19. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Тогда можно почитать Canon Lens Work, где на оптических схемах помечены линзы с асферикой, флюоритом, UD и т.д. Хотя, надо сказать, что асферика есть и не у L'ек.
     
  20. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Вот еще одна - CANON EF35-350mm f/3.5-5.6L USM. Аккурат 10 крат)) Один наш местный фотокор в начале века с такой бегал.
     
  21. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    мир Элек куда шире, чем ты до появления этой ветки себе его представлял. Да? =)

    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 13:12 ----------

    про асферику речи не шло. И все таки интресно есть ли Эльки без флюорита (чтобы его совсем в конктрукции не было)?
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    У EF-S 18-55 (всех четырех версий) есть асферика.
    L это просто метка для топовых линз. Чтото типа "лучше с этими фокусными у нас нет".

    50/1.2L там только асферика, в 35/1.4L тоже только асферика. На коротких фокусах он без надобности. Хотя в 24/1.4L есть UD линза

    На у EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM есть UD линза
     
  23. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Roman-web, перечитай то, что я писал ;)
     
  24. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    перечитал, ты задал вопрос про Эльку с 10х зумом и хоботом.....и получил на него ответ. Или я что-то не так понял?
     
  25. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Roman-web, не так. Мягко говоря. Ну да ладно.
     
  26. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    да ладно, думаю это не так важно
    я лишь хотел сказать, что в фотик реально достойный для "незеркалки" и что стекла в нем стоят хорошие. В свое время он стоил очень дорого. В фотожурналах я помню его тестировали рядом с зеркалками.
     
  27. DELL

    DELL Активный участник

    4.144
    0
    ну у меня такой был) хоть я и не фотокор... прикольная штука, но, блин, тяжелая...
    Кстати, скорее всего она до сих пор у одного из Волгоградцев ;)
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Слишком добрый ты, Юрий Бенедиктович. Говоришь слишком мягко. Пожёстче бы с ними надо...
     
  29. /////ALPINE

    /////ALPINE Читатель

    12.856
    0
    А какие функции следует проверить в нём перед покупкой? И вопрос по аккуму-там банки пальчиковые по 3.2в ?! Ге такие найти?
     
  30. OutOfSpace

    OutOfSpace Активный участник

    518
    0
    /////ALPINE, там акум BP-511a, а не пальчиковые, или я вообще ничего не шарю? О_о