1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon EOS 500D Kit или Nikon D5000 Kit

Тема в разделе "Фото", создана пользователем enshtein, 13.03.11.

  1. enshtein

    enshtein Участник

    411
    0
    Решил купить себе зеркальный фотоаппарат в основном для различного вида съемок, отнюдь не фотолюбитель в этом деле, просто хочу получать на выходе качественные фотографии - знаю что многое зависит от меня, но все же нужно определится.
    Выбор пал между Canon EOS 500D Kit VS Nikon D5000 Kit
    Начитался разных обзоров, насмотрелся кучи фотографий сделанных обоими фотиками, насмотрелся отзывов.
    В итоге что я вижу:
    Canon EOS 500D Kit:
    1) все таки японская сборка!
    2) хорошая начальная тушка, на будущее стекла дешевле чем у Никонов
    3) когда держал в руках его в магазине - он мне показался более легким чем Никон - хотя для меня это скорее минус чем плюс.


    Nikon D5000 Kit:
    1) часто пишут про бракованную партию и о том что этих бракованных аппаратов везде пруд пруди продают.. - спорно как то но все же.
    2) все говорят что цветопередача поярче будет чем у Кэнон - незнаю на фотках-примерах я особо не заметил
    3) китовый объектив так сильно не ругают как Кэноновский

    Ни в коем разе не хотел бы устраивать тут холивар на тему кто круче Никон или Кэнон, просто добавьте в копилку пару слов о любом из них - ваше мнение что выбрали бы вы...
     
  2. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    enshtein, ну что тут сказать? По-моему, только покрутить оба девайса в руках, какой ляжет удобнее, тот и покупай.

    Я вот кэнона вообще не понимаю - всё так непродумано, неудобно... Кнопка влючения непонятн где, настройки, объектив крутится при зумировани не в ту сторону... :)

    Но я уверен - это лишь потому, что мне в руки никон попался изначально. Вместо д40 это мог быть 350д, и тогда б я стал поклонником кэнона, а никона б не понимал. А может, и нет...

    У кэнона плюс - в сервис-центре. У никона - в Нерезиновой только, как я понимаю...
     
  3. Uomo

    Uomo Активный участник

    521
    0
    Для меня важна эргономика. Был у меня 400D. Аппарат хороший, но неудобен для меня. Когда мне снова пришлось выбирать, я взял Никон D70s. Модель , конечно, морально устаревшая уже, но мне этот аппарат показался более удобным. В Вашем случае, принципиальную разницу в картинках на выходе Вы вряд ли увидите. Берите ту камеру, которая покажется Вам удобной.
     
  4. maximmm

    maximmm Активный участник

    553
    0
    Nikon D5000 Kit
    урезанный..(не вся оптика работает) потом будете долго жалеть- когда захотите себе хороший обьектив прикупить
     
  5. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.304
    13
    давно уже не проблема. многие хорошие объективы уже давно доступны в вариантах с моторами
     
  6. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    PanProfessor, особенно полтинник, который из практики покупали и покупают первым после кита:)
     
  7. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.304
    13
    как раз полтинник 1.4 и доступен с мотором
     
  8. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36
    И что толку?! Ну купил я его почти сразу. Сделал пару кадров и забросил, а потм через пару лет продал. Я сейчас не фотографирую людей и "полтинник" у меня вообще не востребованное стекло.
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    EF-S 18-55 IS что идет китом к 500D даже по мнению закостенелых фанатов никона лучше по разрешению чем Nikkor 18-55 VR.
     
  10. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36
    Покажи хоть одного! Я про фанатов никона которые так думают.
     
  11. Monolith

    Monolith Участник

    295
    0
    Моей первой камерой был Nikon, потом все же купил Canon. Про эргономику и цветопередачу говорить не буду... Для меня решающий критерий был наличие сервиса и более богатый банк оптики (ну как мне это показалось)...
     
  12. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Возьмите камеры в руки, и прислушайтесь.......:inlove: она вам сама подскажет. Почувствуете что ваша, берите сразу не раздумывая!
     
  13. enshtein

    enshtein Участник

    411
    0
    до этого пользовался мыльницами... потому сравнивать не с чем...
    держал обе модели в руках, Никон понравился больше в плане ощущений при держании - наверное потому что потяжелее чем Canon. Почему то при первом взгляде Canon показался каким то игрушечным чтоли не знаю.. все пишут что по качеству сборки якобы Nikon проигрывает, а так когда держишь в руках вроде как Nikon серьезнее и внушительнее :) хотя конечно же это мои субъективные ощущения.
     
  14. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    На хоботе найди парные снимки Кени:) Даже Кросфайр признал:)

    ---------- Сообщение добавлено 13.03.2011 23:00 ----------

    Сам расскажешь почему он тебе не по нраву?:)
    Вот любят же рассказывать никонисты что что-то кому-то совсем не надо.
    Сначала ФФ никому не был нужен, малошумные тушки тоже, потом стопятидесятибаксовый полтос и остальные аф фиксы стали не нужны потребителсями младших тушек, теперь вот оказывается что полтосы не нужны:)

    ---------- Сообщение добавлено 13.03.2011 23:24 ----------

    enshtein, в данной паре, да и во всех парах с участием кенона, за кенон офигенный козырь это СЦ в Волгограде.

    ---------- Сообщение добавлено 13.03.2011 23:27 ----------

    Хват у младших кенонов не фонтан, это правда, но это вполне поправимо.
     
  15. enshtein

    enshtein Участник

    411
    0
    практически уже смотрю преимущественно в сторону все же Canon ))
    хочу вот еще спросить Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS - объектив с оптической стабилизацией - насколько он полезен для новичка? я так понимаю простой Kit EF-S 18-55 не имеет стабилизатора, отсюда как следствие при неумелом обращении много смазанных фоток? или я чего то не понимаю?
    Kit EF-S 18-55 IS - на 1 тыс дороже вообщем-то если есть смысл...

    и еще один момент - в большинстве Интернет-магазинов продается Canon тайванской сборки, есть Японской но на 1 тыс. дороже.. есть ли разница? или просто переплата за мифическое качество сборки от Японии?
     
  16. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.036
    0
    enshtein, у меня 500д тайнванский. каких-то недочетов, косяков по корпусу не вижу.
    все же, если бы вернуть время назад, я бы купил тело+ EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS, например+ штатив.
    Можно взять кит без стаба, а за эту 1 т.р. купить штатив))
    я мучался выбором 500д или д3100 никон, спрашивал на форуме что брать, в итоге весомый аргумент был в пользу СЦ кенона.

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2011 00:23 ----------

    мне у пентакса большего всего понравилась цветопередача
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    enshtein, про 1000D я видел фото тушек сделанных в тайване. А вот про 500D ничего такого. Скорее это просто развод. Если не развод, и действительно тайвань, то если есть кеноновский гарантийник - пофиг:)

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2011 00:28 ----------

    Вот этого ни в коем разе делать не надо. Они не только стабом, но и разрешением отличаются.
     
  18. enshtein

    enshtein Участник

    411
    0
    вы имеете ввиду что Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS отличается от Kit EF-S 18-55 еще и разрешением?
     
  19. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36
    Понятно! Значит тебе такие люди не знакомы :)
     
  20. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Эти люди знакомы мне много дольше чем местные форумчане. Ну и свои глаза есть:)

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2011 09:11 ----------

    Да, я вроде именно это и написал.
     
  21. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    enshtein, да, об этом уже говорилось, но тему разовью.

    д5000 - безотвёрточная тушка, и не каждый объектив на неё пойдёт. Товарищ PanProfessor пишет, что щас много всяких объективов и для безотвёрточных тушек, но! Ежели ты захочешь полтос на никон, то у тебя один вариант - 50 1.4 АФ-С, который стОит около 14 тыщ. А у кэнона, как я понимаю, все тушки с отвёртками. Посему ты сможешь поставить безмоторный вариант этого стёклышка, который стОит тыщи на 4 дешевле, а можно и 50 1.8 купить, около 4х тыщ стоит, хоть оно и попроще, конечно... 14 тыщ и 4 - мне кажется, разница более чем очевидна...

    А уж ежели "портретник" 85 мм захочешь, то с моторчиком - цена вообще заоблачная, чуть ли не как три тушки, вроде...

    Блин, что получается? У самого никон, и нравится он мне, а я изо всех сил кэнон рекомендую... :d
     
  22. Digger34

    Digger34 Активный участник

    2.372
    71
    У кэнона нет отверток, все объективы с моторчиками своими, даже полтиник 1,8 за 4 тысячи:)
     
  23. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Это называется здравым смыслом:) Против калькулятора и СЦ трудно что-то противопоставить:)

    У никонистов только одна дешовая моторная светосила Nikkor 35/1.8 по ~$250
     
  24. Digger34

    Digger34 Активный участник

    2.372
    71
    Думаю любой из них обеспечит вам достаточно качественные фотографии:shuffle:


    Правильно, кто к чему привык, мне попался 450д, если и буду менять то на кэнон тоже, по тем же причинам:)
     
  25. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    В этом диапазоне IS не столь важен, а вот новый по разрешению уже превосходит брата. Точне скажу так: вероятность нарваться на каку меньше. Я видел и старые вполне "съедобные".
     
  26. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    А в свете последних событий надо брать что-нибудь от Пентакс, у них все вьетнамское да тайландское.
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    orlando, кенон, олик и пентакс заявили что их землятресение вообще не коснулось.
     
  28. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    Вон как?! Интересно. Оказывается, разницы между марками больше, чем я думал...

    Вот уже несколько раз встречал про "разрешение объектива". А мне сие понятие неведомо, про разрешение матрицы - понимаю, а стекла - нет. Поясните, люди добрые, посодействуйте самообразовательному процессу. :)
     
  29. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
  30. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    [off]
    На счет двух последних не знаю, а вот Кэнон заводы остановил.
    Link.[/off]