1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Объектив для съемки свадеб

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Pin-up, 04.03.11.

  1. Pin-up

    Pin-up Участник

    407
    0
    Нужен проф. совет знакомой по выбору объектива, которая хочет снимать свадьбы.

    тушка canon 500
    она загорелась купить Canon EF-S 50mm f/1.4

    я как не профессионал, сказал что фикс это хорошо, но с ним не набегаешься, поэтому нужен зум

    она нашла вариант
    TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical

    нужен совет по тамрону ну и собственно другие варианты, которые ей подойдут.

    дам ей линк на тему, сама почитает и выберет. всем спасибо.
     
    Последнее редактирование: 04.03.11
  2. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    :d:d:d:d:d
     
  3. Pin-up

    Pin-up Участник

    407
    0
    Roman-web, харош :d:d:d:d я над этой фразой думал 5 минут, что сейчас начнется.... давайте поможем девочке сделать себе подарок к 8 марта, и не ржать, спасибо
     
  4. antoxa

    antoxa Участник

    176
    0
    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - это именно ЗУМ! Дороговато для новичка, но если денег не жалко пусть берёт не пожалеет
     
  5. Pin-up

    Pin-up Участник

    407
    0
    ошибся, Canon EF-S 50mm f/1.4, исправил.
     
  6. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    такого объектива нет в природе
     
  7. Pin-up

    Pin-up Участник

    407
    0
    Roman-web, он наверное EF& USM
     
  8. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    а в итоге все равно к фиксам придется приходить ))


    в лес его, да еще и широкого угла не будет


    хорошее стекло, но только на кроп-камеры и конечно цена у него высокая.

    а если уж возвращаться к 50 1.4, который правда EF, а не EF-S, то им одним начинающему фотографу будет тяжеловато отснять всю свадьбу, тем более на 500д
     
  9. antoxa

    antoxa Участник

    176
    0
    если имеется в виду Canon EF 50mm f/1.4. В связке с 500D в помещении можно будет снять лица... максимум в полный рост. Общая точно не выйдет угол маленький. А для улицы такая большая "дырка" некритична.
     
  10. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    простите, я не удержался

    обычно совет по выбору объектива спрашивают когда хотят просто научиться снимать. А чтобы снимать свадьбы, надо уже уметь снимать.
    И в таком случае вопрос: "а каким объективом снимать свадьбы?" считаю глупым. Уж извините

    P.S. Если как то поможет, то я свадьбы снимаю на EF 50 1.4, 100 2.0 и на 17-40 4L
     
  11. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.302
    43
    Pin-up,
    Сам недавно ломал голову над оптикой для портрета и репортажа на кроп.

    Советовался со знакомыми фотографами, в основном свадебными.
    В итоге, пришел к выводу, что если не рассматривать фиксы и L-кк вроде EF 24-70, то схема 50/1.4 + 70-200/4 наиболее оптимальна по цене/удобство фокусных. Широкий угол мало востребован, и на первых порах вполне можно обойтись КИТом.



    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM стоит 35 тыс. Как портретик он не очень, для репортажа - короткий. Разве что светосила.... Но зачем? Снимать без вспышки на 2.8 в помещении все равно не хватит, да и пыхать на свадьбе не проблема. Размыть фон? Так это и полтосом и 70-200 сделать можно.

    А за 35 тыс как раз можно взять 50/1.4 + 70-200/4.
    + КИТ

    Конечно, без широкого угла не обойтись, но им снимается немного фото. Сегодня например смотрел свадебный альбом у друзей. Из 100 фото 5-7 сняты на широкий фокусных: одна групповая и по одной с мест гуляний - на фоне Мать-родины, ППБ, и на ступеньках музкомедии. Остальное явно фокусные 50+
     
  12. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    а вот скажут на свадьбе сделайте нам групповую фотку человек на 40, чем фоткать? Полтинником?
    Считаю, что ШУ очень даже нужен, даже ради пары фоток.
     
  13. antoxa

    antoxa Участник

    176
    0
    Флавиус,разговор вроде же про кроп!
    70-200 будет вобще телескоп) Свадьбы сам не снимал, но зачем он там?
     
  14. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    я с собой год такой таскал, но доставал его лишь изредка....в итоге продал. Мне оказался не нужен
     
  15. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Ширик нужен - лестница, выкуп, одевание, немного в ЗАГСе.
    Умеренный телевик - прогулка, на тебя уже не обращают внимания, размытый передний и задний план.
    ZOOM средний - все остальное.
    Это для среднестатистического молодожена, а значит и для среднестатистического фотографа.
    Но есть и крайности. Некоторые обходятся фотографиями гостей с мыльницами. А некоторым и перечисленного мало.
     
  16. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.302
    43

    Так я не отрицаю, что широкий угол нужен. Но покупать ради него объектив за 35 тыс. да еще начинающему фотографу, явно не за чем. Можно обойтись и КИТом. Вполне нормально снимает, для общих планов пойдет.
     
  17. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Как в том анекдоте. Приятель с детства мечтал стать доктором, и теперь, раз уж с завода уволили, решил подработать кардиохирургом. Посоветуйте, какой ему лучше скальпель купить. А то я не профессионал, ничего в них не понимаю. Нужна ваша помощь.
     
  18. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ну вот я 17-85 использовал раньше, пока он не сдох )))


    она как давно вообще снимает? на что (какой объектив) снимала до сего момента?
     
  19. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Например, гостей снимать на банкете. Да мало ли зачем еще.
     
  20. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    В данном случае хотят курицу разделывать:) Как то вы сразу зацикливаетесь на уровне нейрохирургии:)
     
  21. vovodya

    vovodya Участник

    392
    0
    сам я на уровне фоточайника, и снимаю для себя. но один раз приходилось снимать свадьбу родственников полтинником 1,8. другого ни чего не было, а китовый я не признавал вовсе. одним фиксом снять свадьбу мучительно. часто бегал задним ходом, дабы захватить всю толпу. многое не влезает в кадр. без зума с широким углом не обойтись. а если не зум, то несколько фиксов уж точно нужно и ещё что бы каждый на собственной тушке висел.
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Pin-up, если кита (18-55 IS) нет, то EF-S 15-85, достоный подарок и по качеству, и по сумме:)
     
  23. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Флавиус, да я это все прекрасно понимаю. Просто.. скажем так, есть два варианта. Первый - человек не собирается выдавать хотя бы минимально приличное качество (в данном случае под минимально приличным понимается то, что будет хоть немного отличаться от фоток, сделанных остальными гостями). Я полностью согласен, что такие фотографы тоже нужны и востребованы, это отдельный сегмент рынка, причем немаленький. Но в этом случае объектив можно советовать только один - самый дешевый. Ибо нет никакого смысла выбрасывать деньги на что-то более дорогое. Второй вариант - человек хочет хоть немного (ну хоть самую малость) развиваться в этом деле. И снимать хоть чуть-чуть лучше, чем пьяные гости. В этом случае, сам понимаешь, вот так просить посоветовать объектив очень-очень глупо. Ибо выбирать его надо осознанно, под свою манеру работы. А для этого надо иметь хотя бы самые-самые элементарные базовые знания. А тут человек просит посоветовать книгу для того, кто не знает алфавит.

    ---------- Сообщение добавлено 04.03.2011 17:24 ----------

    А мужики-то не знают.. :d
     
  24. vovodya

    vovodya Участник

    392
    0
    и "знакомая" походу тоже не знает... ;)
     
  25. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ты вот советуешь 15-85 человеку....даже не зная есть ли вспышка у него....а как снимать в помещении на 15-85 без пыхи на 500д ? =) =)
     
    Последнее редактирование модератором: 06.03.11
  26. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Roman-web, читай внимательно. Я советовал подарок, если нет кита 18-55 IS (т.к. о нем не было ни слова).
    И камерная пыха в 500ке есть.
     
  27. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ахаххаха ))


    нужен не подарок, а объектив которым свадьбы снимать. По моему об этом тема, раз уж ты про это заговорил ))
     
  28. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Roman-web, ты хочешь сказать что 15-85 или 17-85 свадьбы не снимают? Снимают.
    Светосильный зум будет или не кенон (что советовать не хочется), или намного дороже чем сама 500ка. Остается только что-то темное.
     
  29. Talon

    Talon Активный участник

    2.019
    1
    [off]знаю я что за девочка, догадываюсь точнее...
    она в том году расспрашивала сначала какой фотик купить...а уже через неделю у нее статус в контакте стоял что она фотографирует за деньги ))
    сеня меня спрашивала насчет объектива уже.. я в кенонах не шарю поэтому ни чем не смог помочь )[/off]
     
  30. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    на улице в светлое время ))) у меня у самого 17-85 был

    в помещении только с пыхой.


    так вроде не было обязательным условием советовать зум ? =)

    P.S. Всё бы ничего, если девочка завтра уже не бежала снимать свадьбы......поэтому можно прислушаться к совету DimaP и для начала просто поучиться фотографировать

    "Свадебных" объективов не бывает. :d